Hallo!
Ich bin absolut unerfahren, möchte mir aber ein Schnittsystem und eine Camera zulegen. Ich habe mir die Canon XH A1 ausgesucht, da sie neu ist, und vor allem XLR Eingänge hat, die ich auf alle Fälle brauche.
Als Schnittsystem möchte ich mir ein Mac Pro mit Final Cut Studio zulegen.
Nun habe ich gelesen, daß die Sony Kameras gerade bei dunklen Aufnahmen besser sein soll.
Aufnehmen möchte ich vom Musikvideo bis Landschaftsaufnahmen alles.
Also die Kamera sollte ein Alleskönner sein, womit ich Filme für Internet, DVD, und Kino machen kann.
Kann mir da jemand kongret sagen ob ich da besser eine andere Kamera nehmen sollte?
Vielen Dank im Voraus.
Wenn du komplett unerfahren bist, dann glaube ich nicht, dass es eine gute Idee ist, mit der XH A1 anzufangen. Sicherlich macht sie gute Bilder,(Das Kauf-Argument, dass sie neu ist, finde ich etwas komisch) aber sie ist auch schon sehr professionell, mit sehr vielen einstellungen. Ich weiß nicht ob man die zum anfangen nehmen sollte.
Eine alternative will ich nicht nennen, dass überlasse ich anderen^^
Da hast du irgendwas was Falsches gelesen. Welche HDV ähnliche Kamera soll das sein FX 1 / FX 7 / Z 1 / V 1 ? Zumindest in deinem genannten Bereich ist die XH A 1 stärker einzuschätzen, daß muss ich als FX 7 Filmer leider bestätigen.
Über das perfekte abgestimmte Bild für die XH A 1 wird hier gerade viel gefachsimpelt - mal die heutigen Posts durchlesen.
Vielleicht findest du bei den Threads ein wenig was über die Preisklasse :
Danke für die Antworten.
Ich wollte noch schreiben warum ich mir gleich eine sehr gute Kamera kaufen möchte, obwohl ich noch absolut unerfahren bin im prof. filmen.
Ich bin der Meinung, wenn ich mir jetzt eine preiswerte , einfach zu bedienende Kamera kaufe, dann werde ich das filmen garnicht erst richtig lernen. Und vor allem werde ich dann vieleicht nach einem halben Jahr wieder anfangen eine neue bessere Kamera zu suchen.
Ich habe jetzt so viel Meinungen gelesen, daß ich garnichts mehr weiß. Mir gefällt die Canon XH A1 am besten von den Möglichkeiten, aber ich habe auch gelesen , daß einige Besitzer dieser Kamera Probleme hatten, weil aufgenommendes Material einfach weg war beim abspielen.
Ich würde mir auch die Sony 2100 kaufen. Sie ist zwar kein HDV Standart, soll aber immer funktionieren. Aber ich finde sie ist im Preis zu hoch. (gebraucht und neu) Deshalb lege ich lieber noch ein paar Euros drauf und kaufe eine HDV Kamera.
Vieleicht hat noch jemand von euch erfahrenden Filmern einen guten Tip für mich.
Nochmals Danke
Salut Taste.
Andere kaufen sich ein Auto, und für die grob geschätzten 10.000 - 12.000 € inklusive wichtigem Zubehör würde ich mich an deiner Stelle auch so entscheiden (Fahrradfahrer). Auch die Wahl Mac & FCStudio wird dir viel Frust ersparen.
Was mich stutzig macht, ist der Satz: "Ich bin der Meinung, wenn ich mir jetzt eine preiswerte , einfach zu bedienende Kamera kaufe, dann werde ich das filmen garnicht erst richtig lernen."
Es ist - nicht nach meiner MEINUNG, sondern nach der Logik, die hinter deinem Satz steht - sehr gefährlich, ein spezielles Werkzeug zur Voraussetzung der eigenen Motivation zu machen.
Kauf dir die Sachen und dann, bitte, mach ein paar ganz schlechte Filme. Und laß dich davon dann nicht entmutigen. Ich weiß, es ist eine Binsenweisheit, aber denk mal darüber nach, ob dieser Satz nicht stimmen könnte: Lieber ein kluges, witziges Webfilmchen von einer 200 € Cam als ein langweiliger Schinken aus Hollywood im Kino ...
Und noch ein Zitat: "Nun habe ich gelesen, daß die Sony Kameras gerade bei dunklen Aufnahmen besser sein soll. "
Wenn du so ambitioniert bist, wie es das geplante Equipment nahelegt, solltest du von Anfang an einen Lichtkoffer mit in die Kalkulation aufnehmen. Bewußt dunkle Aufnahmen können zwar sehr reizvoll sein, aber der wirkliche Spaß beim Filmen kommt erst beim gezielten Einsatz von Licht auf. Während andere froh sind, daß die Kamera noch "aufnimmt", gestaltest du Bilder.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Hallo Axel.
Eine preiswerte Digital 8 Kamera habe ich schon seid einigen Jahren. Aber da kann man doch nur private Videos aufnehmen, da die Qualität lange nicht an eine prof. Kamera heran kommt.
Und wenn ich schon mich dann Tag und Nacht mit dem Schnitt beschäftige, dann wäre es schon schön , wenn das Ausgangsmaterial schon gut ist.
Ich habe seid vielen Jahren ein prof. Tonstudio. Dort ist es das gleiche Problem. Wenn man da mit schlechterer Qualität (Mikrofon) schon aufnihmt, kann man auch im Nachhinein nicht mehr viel verbessern. Mit einem guten Mikrofon, brauch man im Nachhinein auch nicht mehr so viel korigieren, und spart viel Zeit und Nerven.
Dann bist du ja im Umgang mit Medientechnik erfahren, deine Formulierung klang nach dem 18jährigen Fahrschüler, der tönt: "Nur mit einem Porsche wird mir das Autofahren was bringen."
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Axel hat geschrieben:
Und noch ein Zitat: "Nun habe ich gelesen, daß die Sony Kameras gerade bei dunklen Aufnahmen besser sein soll. "
Wenn du so ambitioniert bist, wie es das geplante Equipment nahelegt, solltest du von Anfang an einen Lichtkoffer mit in die Kalkulation aufnehmen. Bewußt dunkle Aufnahmen können zwar sehr reizvoll sein, aber der wirkliche Spaß beim Filmen kommt erst beim gezielten Einsatz von Licht auf. Während andere froh sind, daß die Kamera noch "aufnimmt", gestaltest du Bilder.
Mal was allgemeines:
Ich kenne leider die FX7 nicht so gut. Wenn ich aber einen großen Aufwand betreibe, das Motiv optimal zu beleuchten etc., denke ich, bringt mich die Canon mit ihren vielen manuellen Einstellmöglichkeiten weiter. Oder irre ich mich?
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
