kuma-77
Beiträge: 2

Magix Videodeluxe als Videoschnitt für HD ungeeignet, IPACE betrügerisch

Beitrag von kuma-77 »

Kann nach leidvoller Erfahrung nur jedem empfehlen, bei HD Videobearbeitung die Finger von Magix Video 2006 deluxe und höher zu lassen. Die können zwar tolle bunte Verkaufspakete drucken und viel versprechen, aber in der Realität lassen sei dann bei HD den Käufer im Regen bzw im Dunkeln stehen.

Warum?
1) Magix kann mit den großen Datenmengen nicht umgehen- Renderer überfordert:
Nach ca 8 min Laden der Szenen kommt der Renderer nicht mehr mit und Magix zeigt nur noch schwarze Szenen- Das wäre ja nicht schlimm, aber leider passiert das Gleiche auch beim Brennen. Nach mühevollen 7 Stunden für einen 12 minütigen Clip ist anschließend nach 8 Minuten auf dem Fernsehbildschirm nur noch Dunkelheit zu sehen. Sehr motivierend !

2) Kein Brennen von mehreren HD Filmen auf 1 DVD
Wer mehr als 1 Film a 10 minuten auf 1 DVD brennen möchte, kann das nicht, weil Magix beim Laden des zweiten Filmes auf einmal die Szenen nicht mehr findet, obwohl diese da sind. Irgendwann ist der Arbeitsspeicher voll, Magix kann nicht mehr laden, die "wissenden" Entwickler glauben jedoch, daß die Dateien nicht vorhanden sind. Kann man ja auch verstehen, daß bei 4 GB Arbeitsspeicher dieser natürlich bei Magix nur für einen Film ausreicht ( "Achtung - IRONIE!!")

3) Tolles On disc editing- wäre ja toll, wenn es nur klappen täte:
Wäre ja eine gute Möglichkeit, 5 Filme a 10 min nacheinander auf die DVD zu brennen, wenn nur MAGIX nicht wäre.
Hier rendert der PC die 7 Stunden brav vor sich hin, um dann im letzten Schritt sich zu verabscheiden mit "interner Fehler, kann nicht brennen." Tolle Lösung. Ob da bei Magix jemand was gegen HD hat ?

4) Betrügerisches IPACE
Jetzt hat auch Magix verstanden, daß man mit ONLINE Shops Geld verdienen kann, nur mit dem Liefern schaut es schlecht aus. Habe einmal versucht, einen Song dort runterzuladen, durfte auch brav bezahlen, nur als es an das Liefern seitens Magix ging, waren auf einmal alle Downloads Knöpfe verschwunden. Da Magix das wohl kennt, haben sie auch eine "Redownload" Möglichkeit eingeführt. Nur dumm, wenn bei der Eingabe der dafür notwendigen Tranaktionsnummer Magix auf einmal diese Nummer nicht mehr kennen will. Die groß angekündigte Möglichkeit des Reklamationskontaktes entpuppt sich als mehrmaliges abschreckendes Herumklicken auf verschiedenen gelinkten Seiten, bis man dann zum Schluß die Meldung bekommt, daß nach Senden der Beschwerde-E-mail nach 15 minuten eine E-Mail von Magix kommen sollte. Kam aber nicht, ist ja auch konsequent- schlechte Software für HD Bearbeitung - schlechte Software des Webpage und Shop Programmierung. Nach dem Motto: Wenn wir schon mal schlecht sein wollen, dann aber auch überall.

Fazit: Für HD Bearbeitung Finger weg von Magix, dann doch zu den professionelleren Softwaren von Adobe oder andere. Wenn diese auch mit ab 500 € deutlich mehr kosten, aber dafür fluppen die auch und man schlägt sich nicht die Tage und Nächte mit sinnlosem Rendern herum und ärgert sich nicht über unfähige Entwickler.

PS: Dabei ist der PC mit 4 GB Arbeitsspeicher, Intel Dual core 2,66 MHz, 500 GB Platte, Nvidia 7900GT Karte durchaus geeignet, damit uzmzugehen - wenn halt da nur nicht Magix wäre



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Magix Videodeluxe als Videoschnitt für HD ungeeignet, IPACE betrügerisc

Beitrag von Bernd E. »

Mit HD-Bearbeitung ist Magix Video Deluxe natürlich überfordert, weil es dafür auch gar nicht gedacht ist. Doch selbst, falls du eigentlich das weniger anspruchsvollere HDV gemeint haben solltest, scheinen andere Magix-Nutzer diese Probleme nicht zu haben. Vielleicht liegt ja die Ursache doch woanders?

Gruß Bernd E.



helifox
Beiträge: 2

Re: Magix Videodeluxe als Videoschnitt für HD ungeeignet, IPACE betrügerisc

Beitrag von helifox »

Hallo und frohe Weihnachten,

auf unseren Rechnern läuft Magix 2007, und HD wird in Echtzeit vom Programm bearbeitet. Wir sind damit erstmal zufrieden. Das Hauptproblem wurde von Magix erkannt und offensichtlich verändert.

Grüße von der Helicamera
Immer eine Handbreit Luft unter den Kufen lassen.



kuma-77
Beiträge: 2

Re: Magix Videodeluxe als Videoschnitt für HD ungeeignet, IPACE betrügerisc

Beitrag von kuma-77 »

Nachdem des Autors Zorn verraucht ist, und Magix auch schnell geantwortet hat, ergibt sich folgendes Ergebnis:
HD- Videobearbeitung mit Magix: nur wenn automatische Szenenerkennung deaktiviert wurde, sonst geht das Ganze, wie oben beschrieben, mächtig in die Hose. Auch Magix selbt hat da keine gescheite Lösung. Also wenn es MAGIX sein muß, wegen der wirklich guten Audiobearbeitung, dann als ganzes "capturen" oder mit Adobe aufnehmen und dann mit Magix bearbeiten.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von Jott - Sa 13:45
» iPhone 17 Pro Max im Praxistest: ProRes RAW, Apple Log 2 - inkl. DJI Osmo Pocket Vergleich
von 123oliver - Sa 11:53
» Neues Musikvideo Team Drama „Baby“
von Bildlauf - Sa 11:10
» Lokale KI ist jetzt WIRKLICH brauchbar
von ruessel - Sa 10:53
» Frühjahrsputz im Herbst :)
von rush - Sa 9:36
» Windows 11 und Adobe CS6
von Herbie - Fr 20:14
» Apple Final Cut Pro und Adobe Premiere - jetzt mit nativem Nikon RED RAW NE Support
von slashCAM - Fr 12:42
» Neue FUJIFILM X-T30 III filmt in 6K
von Funless - Do 18:32
» Panasonic LUMIX Lab und Flow Apps bekommen neue Funktionen
von arcon30 - Do 9:09
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von iasi - Do 8:25
» !!BIETE!! Sony FX6
von klusterdegenerierung - Mi 21:42
» Predator: Killer of Killers
von 7River - Mi 20:10
» Abhörmonitore
von Pianist - Mi 18:17
» Zoom stellt kompakten PodTrak P4next vor
von slashCAM - Mi 12:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mi 11:14
» Nikon ZR Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von dienstag_01 - Mi 9:47
» NIKKOR Z DX 16-50mm Standardzoom sowie 35mm f/1.7 Makro vorgestellt
von slashCAM - Di 15:33
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von iasi - Mo 20:32
» Möglichkeiten, Geld zu sparen beim Filmdreh.
von Dreizehn - Mo 16:14
» Nikon ZR: Basisfunktionen und Empfehlungen zur Bedienung
von slashCAM - Mo 12:05
» Blackmagic Cinema Camera 6K in »Die Chroniken von Kyoto«
von ruessel - Mo 10:42
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44