kuma-77
Beiträge: 2

Magix Videodeluxe als Videoschnitt für HD ungeeignet, IPACE betrügerisch

Beitrag von kuma-77 »

Kann nach leidvoller Erfahrung nur jedem empfehlen, bei HD Videobearbeitung die Finger von Magix Video 2006 deluxe und höher zu lassen. Die können zwar tolle bunte Verkaufspakete drucken und viel versprechen, aber in der Realität lassen sei dann bei HD den Käufer im Regen bzw im Dunkeln stehen.

Warum?
1) Magix kann mit den großen Datenmengen nicht umgehen- Renderer überfordert:
Nach ca 8 min Laden der Szenen kommt der Renderer nicht mehr mit und Magix zeigt nur noch schwarze Szenen- Das wäre ja nicht schlimm, aber leider passiert das Gleiche auch beim Brennen. Nach mühevollen 7 Stunden für einen 12 minütigen Clip ist anschließend nach 8 Minuten auf dem Fernsehbildschirm nur noch Dunkelheit zu sehen. Sehr motivierend !

2) Kein Brennen von mehreren HD Filmen auf 1 DVD
Wer mehr als 1 Film a 10 minuten auf 1 DVD brennen möchte, kann das nicht, weil Magix beim Laden des zweiten Filmes auf einmal die Szenen nicht mehr findet, obwohl diese da sind. Irgendwann ist der Arbeitsspeicher voll, Magix kann nicht mehr laden, die "wissenden" Entwickler glauben jedoch, daß die Dateien nicht vorhanden sind. Kann man ja auch verstehen, daß bei 4 GB Arbeitsspeicher dieser natürlich bei Magix nur für einen Film ausreicht ( "Achtung - IRONIE!!")

3) Tolles On disc editing- wäre ja toll, wenn es nur klappen täte:
Wäre ja eine gute Möglichkeit, 5 Filme a 10 min nacheinander auf die DVD zu brennen, wenn nur MAGIX nicht wäre.
Hier rendert der PC die 7 Stunden brav vor sich hin, um dann im letzten Schritt sich zu verabscheiden mit "interner Fehler, kann nicht brennen." Tolle Lösung. Ob da bei Magix jemand was gegen HD hat ?

4) Betrügerisches IPACE
Jetzt hat auch Magix verstanden, daß man mit ONLINE Shops Geld verdienen kann, nur mit dem Liefern schaut es schlecht aus. Habe einmal versucht, einen Song dort runterzuladen, durfte auch brav bezahlen, nur als es an das Liefern seitens Magix ging, waren auf einmal alle Downloads Knöpfe verschwunden. Da Magix das wohl kennt, haben sie auch eine "Redownload" Möglichkeit eingeführt. Nur dumm, wenn bei der Eingabe der dafür notwendigen Tranaktionsnummer Magix auf einmal diese Nummer nicht mehr kennen will. Die groß angekündigte Möglichkeit des Reklamationskontaktes entpuppt sich als mehrmaliges abschreckendes Herumklicken auf verschiedenen gelinkten Seiten, bis man dann zum Schluß die Meldung bekommt, daß nach Senden der Beschwerde-E-mail nach 15 minuten eine E-Mail von Magix kommen sollte. Kam aber nicht, ist ja auch konsequent- schlechte Software für HD Bearbeitung - schlechte Software des Webpage und Shop Programmierung. Nach dem Motto: Wenn wir schon mal schlecht sein wollen, dann aber auch überall.

Fazit: Für HD Bearbeitung Finger weg von Magix, dann doch zu den professionelleren Softwaren von Adobe oder andere. Wenn diese auch mit ab 500 € deutlich mehr kosten, aber dafür fluppen die auch und man schlägt sich nicht die Tage und Nächte mit sinnlosem Rendern herum und ärgert sich nicht über unfähige Entwickler.

PS: Dabei ist der PC mit 4 GB Arbeitsspeicher, Intel Dual core 2,66 MHz, 500 GB Platte, Nvidia 7900GT Karte durchaus geeignet, damit uzmzugehen - wenn halt da nur nicht Magix wäre



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Magix Videodeluxe als Videoschnitt für HD ungeeignet, IPACE betrügerisc

Beitrag von Bernd E. »

Mit HD-Bearbeitung ist Magix Video Deluxe natürlich überfordert, weil es dafür auch gar nicht gedacht ist. Doch selbst, falls du eigentlich das weniger anspruchsvollere HDV gemeint haben solltest, scheinen andere Magix-Nutzer diese Probleme nicht zu haben. Vielleicht liegt ja die Ursache doch woanders?

Gruß Bernd E.



helifox
Beiträge: 2

Re: Magix Videodeluxe als Videoschnitt für HD ungeeignet, IPACE betrügerisc

Beitrag von helifox »

Hallo und frohe Weihnachten,

auf unseren Rechnern läuft Magix 2007, und HD wird in Echtzeit vom Programm bearbeitet. Wir sind damit erstmal zufrieden. Das Hauptproblem wurde von Magix erkannt und offensichtlich verändert.

Grüße von der Helicamera
Immer eine Handbreit Luft unter den Kufen lassen.



kuma-77
Beiträge: 2

Re: Magix Videodeluxe als Videoschnitt für HD ungeeignet, IPACE betrügerisc

Beitrag von kuma-77 »

Nachdem des Autors Zorn verraucht ist, und Magix auch schnell geantwortet hat, ergibt sich folgendes Ergebnis:
HD- Videobearbeitung mit Magix: nur wenn automatische Szenenerkennung deaktiviert wurde, sonst geht das Ganze, wie oben beschrieben, mächtig in die Hose. Auch Magix selbt hat da keine gescheite Lösung. Also wenn es MAGIX sein muß, wegen der wirklich guten Audiobearbeitung, dann als ganzes "capturen" oder mit Adobe aufnehmen und dann mit Magix bearbeiten.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Welchen Film habt Ihr bei eurem aller ersten Kinobesuch geschaut?
von Darth Schneider - Mo 8:31
» Adobe Premiere Pro - Neue Version 25.4 bringt Live-Wellenformen und Beschleunigung
von TomStg - Mo 8:09
» Neuer MRMC Cinebot Nano bietet reproduzierbare Kamerabewegungen für unterwegs
von slashCAM - Mo 7:36
» Kamera für bevorstehende Familienhochzeit
von DoBBy - Mo 7:21
» Kodak hat einen Plan um drohende Insolvenz abzuwenden
von 7River - Mo 5:36
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von 7River - Mo 5:34
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mo 3:31
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mo 1:04
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Mo 0:59
» Player für *.MXFaus Canon EOS C70
von jmueti1940 - So 23:01
» ARRI...
von iasi - So 20:17
» PDMOVIE Live AIR 3 Smart PDL-AFX-S LiDAR Autofokus
von Sicki - So 15:31
» OpenAIs Sam Altman findet, fake ist echt und echt ist fake - und eh egal?
von Blackbox - So 13:01
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - So 9:38
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Sa 23:26
» Welche ist zu Empfehlen
von Pumuck - Sa 21:13
» NoScribe
von radneuerfinder - Sa 16:23
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Alex - Sa 14:12
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Sa 13:45
» Portkeys BM5 III Monitor
von KeineCloud - Sa 11:26
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von medienonkel - Sa 11:01
» Die besten DSLMs für Video 2025: Blackmagic, Sony, Nikon, Canon, Panasonic ...
von Schwermetall - Sa 9:55
» Neues Musicvideo “Facelift” Can R 5C
von 7River - Sa 7:04
» Nikon und Sony entwickeln dreilagige Bildsensoren für höhere Dynamik und weniger Rauschen
von iasi - Fr 23:12
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - Fr 22:57
» Atomos Ninja Phone Dank Mavis Camera App-Support mit älteren iPhones verwendbar
von Dark Matters - Fr 15:05
» Adobe Audition 5.1. Produktion Hilfe
von blueplanet - Fr 12:50
» Jetzt ist es offiziell - DJI Osmo 360 Kamera kommt am 31. Juli
von Totao - Fr 10:07
» Kostenlose aktuelle Webinare für Blackmagic DaVinci Resolve
von slashCAM - Fr 9:39
» Universal Pictures an Big Tech: Wir verklagen Sie, wenn Sie unsere Filme für KI stehlen
von ruessel - Fr 9:38
» Anfängerfragen Audio allgemein und speziell
von rush - Fr 9:06
» MacOS - Neural Engine = Slowdown? Problem mit dem AneCompilerService auf dem M1 Air
von rush - Fr 9:02
» Ein paar FCP / MacOS - Tricks
von roki100 - Do 23:36
» DJI Mini 5 Pro verspätet sich - und wiegt womöglich über 249g
von patfish - Do 21:11
» DJI fordert mit neuer Osmo 360° Kamera den Marktführer heraus
von medienonkel - Do 17:55