na das war mal ein kurzer Thread. Und sich selbst, so kurz und knapp darzustellen...toll.Anonymous hat geschrieben:Sehr schlecht!!!
Tschüß Thomas
Word up Homie!Anonymous hat geschrieben:Lieblos zusammengestückeltes, Machwerk gleichermaßen belanglosen wie fragwürdigen Inhalts. Wozu das Ganze ? Warum sollen wir an euer hirnlosen Freizeitgestaltung auch noch teilhaben müssen ?
Ein kleiner Ort auf Amulung/Philippinen. Warum dieser Ort beim Versuch eine Antwort zu schreiben jedoch gestört hat ist mir persönlich schleierhaft. Am sinnvollsten wird es sein einfach die Philippinische Botschaft anzurufen oder persönlich vorbei zu gehen und dort nach dem Grund zu fragen.was ist eine Logung ???
Tja, das reicht leider nicht.... Wenn dir einer Böses will, kann er dir auch ohne jeden kommerziellen Hintergrund an den Karren fahren.czopps hat geschrieben:und das wichtigste, ich verdiene ja kein geld damit.
Jetzt steht er da, wo er hingehört. Beim Lesen der Titelzeile "...lust auf ein geiles homevideo..." dachte ich zunächst, ein Spammer würde seine Pornos vermarkten wollen. Emails (Spam) mit so einer Betreffzeile entferne ich reflexartig aus meinem Posteingang. ;-)Thomas hat geschrieben:Mein Thread ist für den Beitrag von czopps gedacht.
"Jemand lust auf ein geiles homevideo von mir und meinen homies???"
Die Logung hat nicht so gearbeitet wie ich es mir gewünscht habe.
äh..."Jemand lust auf ein geiles homevideo von mir und meinen homies???"
Was absoluter Blödsinn ist! Darf man als Fernseh-Zuschauer nur Kritik üben, wenn man selbst Filme macht? Muss ich selbst Fußball spielen können, wenn Beckham einen Elfer verschießt und ich mich drüber aufrege? Nein. Wie kommst du auf sowas? Wo kämen wir hin, wenn nur Leute, die Dinge "besser" können (wer bewertet das "besser" dann übrigens?), auch kritisieren dürfen?czopps hat geschrieben:ich sage immer: "mach's erstmal besser, dann darfste auch meckern!"
Super Begründung. Ich wäre nie so dämlich, geklautes Material ins Internet zu stellen. Es muss dich nur jemand anschwärzen… Und ob da ein Zitatrecht greift;-/czopps hat geschrieben:aber meine Kollegen haben nichts dagegen, dass sie gezeigt werden,
die leute von pulp fiction oder der musik werden das vid wohl kaum sehen
und das wichtigste, ich verdiene ja kein geld damit.
bin bereit es sofort herauszunehmen, wenn jemand sich beleidigt fühlt...
danke fürs feedback und auf bald
oh...ist der mut ausgegangen?This video has been removed by the user.
Habe neulich gelesen, dass die GEMA eine große Urheberrechtsklage gegen Google (als neuer Betrieber von Youtube) anstrebt. Mal schauen, dann geht´s da wohl ans eingemachte...Anonymous hat geschrieben:Ich fand das auch witzig und vom Schnitt her ziemlich gelungen (und nein, das lag nicht nur an der Dame oben ohne ;-) ).
Trotzdem mal ´ne Frage am Rande (bei yotube gibt´s ja einen Haufen Videos in der Art): wie regelt man denn die Rechtegeschichte ?
Ich meine, in dem Clip war mit Sicherheit keine gemafreie Musik und die Fotos stammen teilweise von Filmen oder sind bekannt und auch die Stripperformance sah nach einem öffentlichen Auftritt aus, den man ja oft nicht mal filmen darf und selbst wenn, wollten mir die Veranstalter bisher die Rechte für eine Veröffentlichung nicht einräumen.
Klingt vielleicht etwas spießig, aber das sind ernstgemeinte Fragen, weil ich mich genau aus diesen Beweggründen heraus bisher nicht getraut habe, Videomaterial online zu stellen. Wenn ich für private Zwecke bekannte Songs verwende ist das ja kein Problem, aber sowie´s öffentlich wird, bin ich immer davon ausgegangen, dass man das nicht darf ohne alles abgeklärt zu haben (das ist nicht so einfach - wir machen gerade einen Imagefilm und allein die ganze Rechtegeschichte ist ein Drama für sich).
Habe ich da was falsch verstanden oder gibt´s da irgendwelche Sonderregelungen, weil yotube vielleicht ´ne Seite aus den USA ist und es dort andere Regelungen gibt (wobei doch gerade die USA da so ein TAM TAM wegen dem Urheberrecht macht) ? Wenn das ginge, fände ich das prima - aber so recht glauben kann ich das nicht.
Gruß
Frank