Postproduktion allgemein Forum



"AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
R3D
Beiträge: 33

"AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von R3D »

Serz,

ich bin gerade kurz davor mir nen System zusammenzustellen und neben einem guten Schnittsystem, möchte ich auch ein Compositing-Progi benutzen: AFX 7.0! Die Frage ist nur, ob WIN oder MAC...ich habe gehört auf MAC gibt es noch einige Problemchen mit der neuen Adobe After Effects Version - korrekt?! Desweiteren wie kann man noch mehr Leistung aus dem Programm holen, RAM, Videoschnittkarte - gibt es ein Maximum - also wenn ich z.B. 5 GB habe oder 16GB...^^ oder gibt es eine Grenze...

Danke!
R3d



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von PowerMac »

Die "Problemchen" sind schlichte Langsamkeit. Das liegt daran, dass alle Power-PC Programme auf aktuellen Intel-Macs emuliert werden müssen.
Das wird sich Anfang/Mitte 2007 ändern, sobald die Adobe-Programme nativ für Intel-OS X zur Verfügung stehen.

Wenn du unbedingt ein System haben willst: Mac Pro, 4 GB RAM, ATI X1900, 4x3 GHz. Dazu Final Cut Studio; also Apple Motion und Shake. Das rockt.



R3D
Beiträge: 33

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von R3D »

und wenn ich nicht bis März warten möchte.......aber AFX benutzten und zwar schnell?!

By the Way: Wie rockt das denn^^? Ich denke man bekommt was leistungsstärkes mit WIN für weniger Euronen....



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von PowerMac »

Dann bau dir einen 4-Kerne Xeon eben selbst… Dafür ist der Mac Pro billig.



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von PowerMac »

So lahm ist After Effetcs nicht. Oft wie der 4-Kerne G5, bei manchem langsamer. Du kannst aber auch das Windows-AE am Mac Pro betreiben.

http://www.barefeats.com/quad06.html
http://benchmark.slashcam.de/



R3D
Beiträge: 33

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von R3D »

Der Xeon ist aber nicht mehr der leistungsfähigste Prozessor von Intel...oder? Es gibt doch schon neue Dual-Cores.....(Lieg ich falsch^^)



gast5

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von gast5 »

gleiche Frage nur anders gestellt RED?

nichmal im Selbstbau wirst das schaffen...

ohne dem Vorredner nachzulaufen, POWERMAC und du hast in Verbindung mit Shake und FC Studio alles wast brauchst... alleine beim Authoring müsstest bei Sonic einkaufen gehen um den Preis einer Mittelklasselimo.

und selbst den Windowshausrat kannst weiterverwenden..



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von PowerMac »

Das Mittelklasseauto spare ich mir da lieber und nehme DVD Studio Pro, was sowieso Bestandteil von Final Cut Studio ist. Mit etwas Scripting kann das fast alles. Und mit DVD After Edit kann man auch noch auf DVD-Ebene rumpfuschen.



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von PowerMac »

R3D hat geschrieben:Der Xeon ist aber nicht mehr der leistungsfähigste Prozessor von Intel...oder? (…)
Der Xeon ist der leistungsfähigste Prozessor von Intel. Schneller als Core Duo 2 und Core 2. Vorgestern wurden erst eine neue 4-Core Version vorgestellt.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Bekommt DJI bald neue Drohnen-Konkurrenz?
von medienonkel - Do 18:00
» Resolve rückstandslos vom Rechner entfernen.
von Jörg - Do 14:39
» Musikvideo „Trust“ Insta 360
von Magnetic - Do 13:36
» Wmv Video kein Ton auf Handy, welcher Codec?
von popaj - Do 12:54
» Aputure STORM 400x: Wetterfeste 400W LED mit ProLock Bowens-Mount
von Rockcrusher - Do 11:28
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Jörg - Do 11:12
» Mal etwas zum Anschauen
von gammanagel - Do 10:38
» Was hörst Du gerade?
von Bluboy - Mi 10:35
» Neuer Atomos Ninja TX Monitor-Recorder - leichter, heller, vielseitiger
von slashCAM - Mi 9:18
» Portkeys LS7P - 7"-On-Camera-Monitor mit integrierter Kamerasteuerung
von DKPost - Mi 8:35
» Hollyland Lark Max 2: extrem kleines Funkmikro
von rush - Di 20:00
» Camera (Camcorder?) als Hauptkamera für YouTube gesucht
von RalRam - Di 18:42
» Theateraufführung - wie Ton abgreifen?
von Darth Schneider - Di 17:22
» Nanlite lumo - Einklappbares Ringlicht für Smartphone Creator
von Alex - Di 16:09
» Erste KI-generierte Footage in einer Netflix Original Serie
von slashCAM - Di 10:36
» Iphone 15- 4K Video in 60p Kino Modus uvm
von Axel - Mo 21:21
» Olympus OM-D E-M5 Mark II OVP incl. Meike 28mm/2.8
von thsbln - Mo 20:20
» Fuji Fujinon XF 56mm f1.2 R MKI
von thsbln - Mo 19:13
» Nikon Nikkor Z 28mm 2.8 SE
von thsbln - Mo 17:38
» Neue Sony CFexpress-Karten mit 960/1920 GB verdoppeln Geschwindigkeit
von Jott - Mo 16:57
» Fuji Fujifilm X-M5 kit XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ OVP Garantie
von thsbln - Mo 16:26
» Eddie AI kann jetzt auch skriptbasierte Rohschnitte erstellen
von slashCAM - Mo 10:21
» Sony soll eine FX8 mit 12K-Sensor für den Herbst planen
von Mantas - Mo 10:14
» Suche XLR-Kamera-Mikrofon
von cantsin - Mo 0:36
» Panasonic LUMIX S9 - Kleinste 6K V-Log Kamera für 1.699 Euro
von Darth Schneider - So 18:20
» Illusionen
von manfred52 - So 11:53
» Sollte ich das Firmware updat bei meiner EOS R8 durchführen?
von walang_sinuman - Sa 14:37
» Manueller Focus mit Darstellung der Entfernung in Metern?
von Jörg - Sa 13:40
» Accsoon CineView M7 Pro - smarter SDI/HDMI Funkmonitor
von slashCAM - Sa 11:33
» Gimbal Panasonic s5 ii
von Darth Schneider - Sa 5:23
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Bluboy - Fr 17:59
» RØDE verschenkt neuen Wireless Micro Kameraempfänger als Upgrade
von slashCAM - Fr 12:27
» Seagates 30 TB HAMR-Festplatten ab sofort im Handel frei erhätlich
von slashCAM - Fr 9:30
» AV1 Codec in Premiere
von Bluboy - Do 19:19
» Sigma 17-40mm F1.8 DC ART an Sony FX30 und DJI RS4 Mini im Praxistest / Teil 1
von rush - Do 17:46