Postproduktion allgemein Forum



"AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
R3D
Beiträge: 33

"AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von R3D »

Serz,

ich bin gerade kurz davor mir nen System zusammenzustellen und neben einem guten Schnittsystem, möchte ich auch ein Compositing-Progi benutzen: AFX 7.0! Die Frage ist nur, ob WIN oder MAC...ich habe gehört auf MAC gibt es noch einige Problemchen mit der neuen Adobe After Effects Version - korrekt?! Desweiteren wie kann man noch mehr Leistung aus dem Programm holen, RAM, Videoschnittkarte - gibt es ein Maximum - also wenn ich z.B. 5 GB habe oder 16GB...^^ oder gibt es eine Grenze...

Danke!
R3d



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von PowerMac »

Die "Problemchen" sind schlichte Langsamkeit. Das liegt daran, dass alle Power-PC Programme auf aktuellen Intel-Macs emuliert werden müssen.
Das wird sich Anfang/Mitte 2007 ändern, sobald die Adobe-Programme nativ für Intel-OS X zur Verfügung stehen.

Wenn du unbedingt ein System haben willst: Mac Pro, 4 GB RAM, ATI X1900, 4x3 GHz. Dazu Final Cut Studio; also Apple Motion und Shake. Das rockt.



R3D
Beiträge: 33

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von R3D »

und wenn ich nicht bis März warten möchte.......aber AFX benutzten und zwar schnell?!

By the Way: Wie rockt das denn^^? Ich denke man bekommt was leistungsstärkes mit WIN für weniger Euronen....



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von PowerMac »

Dann bau dir einen 4-Kerne Xeon eben selbst… Dafür ist der Mac Pro billig.



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von PowerMac »

So lahm ist After Effetcs nicht. Oft wie der 4-Kerne G5, bei manchem langsamer. Du kannst aber auch das Windows-AE am Mac Pro betreiben.

http://www.barefeats.com/quad06.html
http://benchmark.slashcam.de/



R3D
Beiträge: 33

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von R3D »

Der Xeon ist aber nicht mehr der leistungsfähigste Prozessor von Intel...oder? Es gibt doch schon neue Dual-Cores.....(Lieg ich falsch^^)



gast5

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von gast5 »

gleiche Frage nur anders gestellt RED?

nichmal im Selbstbau wirst das schaffen...

ohne dem Vorredner nachzulaufen, POWERMAC und du hast in Verbindung mit Shake und FC Studio alles wast brauchst... alleine beim Authoring müsstest bei Sonic einkaufen gehen um den Preis einer Mittelklasselimo.

und selbst den Windowshausrat kannst weiterverwenden..



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von PowerMac »

Das Mittelklasseauto spare ich mir da lieber und nehme DVD Studio Pro, was sowieso Bestandteil von Final Cut Studio ist. Mit etwas Scripting kann das fast alles. Und mit DVD After Edit kann man auch noch auf DVD-Ebene rumpfuschen.



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von PowerMac »

R3D hat geschrieben:Der Xeon ist aber nicht mehr der leistungsfähigste Prozessor von Intel...oder? (…)
Der Xeon ist der leistungsfähigste Prozessor von Intel. Schneller als Core Duo 2 und Core 2. Vorgestern wurden erst eine neue 4-Core Version vorgestellt.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» RØDE Wireless Micro: Ab sofort auch kabellose iPhone-Aufnahme ohne Empfänger
von Blackbox - Di 17:46
» Zoom M3 Mictrak Erfahrungen?
von Jörg - Di 15:46
» Social Media, KI & Co. - Neue Gefährdungslagen für die Meinungsvielfalt
von Blackbox - Di 15:46
» Zittern mit 50fps Clip in 25fps Timeline
von blueplanet - Di 13:14
» "32 Bit float" Recording - Ist das wirklich besser?
von ksingle - Di 12:37
» Neue Dummy-Adapter von SWIT für NP-F-, LP-E6- und NP-FZ100-Akkus
von Blackbox - Di 2:37
» LensNode Plug-In
von j.t.jefferson - Mo 22:36
» 15.000 Euro - welche Kamera
von pillepalle - Mo 21:04
» Kamera- & Objektivangebote: Bis zu 1.000€ Rabatt bei Nikon, Canon & Co
von slashCAM - Mo 16:12
» Tarifvertrag zum Einsatz von KI
von ruessel - Mo 10:20
» 4.000 Komparsen für "Tribute von Panem" gesucht
von philr - So 11:14
» Gurkenauslöser
von Jott - Sa 21:55
» Blackmagic Updates für Cloud Store, Video Assist und BRAW
von Rick SSon - Sa 13:34
» Amazon Prime Day - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von GaToR-BN - Fr 12:57
» Nextorage cf-express Type a Erfahrung
von MuffinOne - Mi 23:26
» Wie Hitchcock mit Psycho nicht nur den Horror, sondern den Kinobesuch veränderte
von 7River - Mi 20:10
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von blueplanet - Mi 14:10
» Kamera, Objektive, Drohnen, Zubehör: Bis zu 50% Rabatt bei Sony, DJI & Co.
von slashCAM - Mi 13:48
» Neue, mehrschichtige Bildsensoren könnten 3-fache Lichtausbeute und Auflösung ermöglichen
von moowy_mäkka - Mi 13:08
» Atomos stellt Studiosonic Headphones vor - nur ein weiteres Rebranding?
von rush - Mi 7:36
» Aufbereitung von altem Filmmaterial Super 8 / Hight 8
von cantsin - Mi 7:23
» Blackmagic PYXIS 6K - aktuell für 2.000 Euro erhältlich
von rush - Di 9:45
» Dynamic Range iPhone?
von Jott - Di 5:10
» KOMMERZ vs. KUNST als Regisseur
von Nigma1313 - Mo 20:42
» Biete: Blackmagic Pocket Cinema 4K mit viel Zubehör
von TheRealRobert - Mo 19:05
» Adobe Premier Pro 2024 Audiostereospur
von Asjaman - Mo 17:57
» DJI stellt Transport-Drohne FlyCart 100 mit 80 Kilo Nutzlast vor
von acrossthewire - Mo 16:35
» Bildschirmaufnahme mit VLC Player oder andere Software?
von Videopower - Mo 13:15
» Licht how to:
von Darth Schneider - Mo 12:24
» Nikon Z8 Firmware 3.0 ist da - Viele neue kostenlose Funktionen (u.a. AF, N-Log)
von Funless - Mo 12:18
» ARRI...
von iasi - Mo 10:22
» KI-Revival für 100 Hongkong-Filmklassiker angekündigt
von 7River - Mo 7:11
» Welches objektiv für nachtaufnahmen? EOS R8
von Jan - So 22:16
» S: Videokamera
von Darth Schneider - So 15:20
» Googles KI-Videogenerator Veo 3 startet in Deutschland – mit Grenzen
von philr - So 15:12