Postproduktion allgemein Forum



"AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
R3D
Beiträge: 33

"AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von R3D »

Serz,

ich bin gerade kurz davor mir nen System zusammenzustellen und neben einem guten Schnittsystem, möchte ich auch ein Compositing-Progi benutzen: AFX 7.0! Die Frage ist nur, ob WIN oder MAC...ich habe gehört auf MAC gibt es noch einige Problemchen mit der neuen Adobe After Effects Version - korrekt?! Desweiteren wie kann man noch mehr Leistung aus dem Programm holen, RAM, Videoschnittkarte - gibt es ein Maximum - also wenn ich z.B. 5 GB habe oder 16GB...^^ oder gibt es eine Grenze...

Danke!
R3d



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von PowerMac »

Die "Problemchen" sind schlichte Langsamkeit. Das liegt daran, dass alle Power-PC Programme auf aktuellen Intel-Macs emuliert werden müssen.
Das wird sich Anfang/Mitte 2007 ändern, sobald die Adobe-Programme nativ für Intel-OS X zur Verfügung stehen.

Wenn du unbedingt ein System haben willst: Mac Pro, 4 GB RAM, ATI X1900, 4x3 GHz. Dazu Final Cut Studio; also Apple Motion und Shake. Das rockt.



R3D
Beiträge: 33

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von R3D »

und wenn ich nicht bis März warten möchte.......aber AFX benutzten und zwar schnell?!

By the Way: Wie rockt das denn^^? Ich denke man bekommt was leistungsstärkes mit WIN für weniger Euronen....



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von PowerMac »

Dann bau dir einen 4-Kerne Xeon eben selbst… Dafür ist der Mac Pro billig.



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von PowerMac »

So lahm ist After Effetcs nicht. Oft wie der 4-Kerne G5, bei manchem langsamer. Du kannst aber auch das Windows-AE am Mac Pro betreiben.

http://www.barefeats.com/quad06.html
http://benchmark.slashcam.de/



R3D
Beiträge: 33

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von R3D »

Der Xeon ist aber nicht mehr der leistungsfähigste Prozessor von Intel...oder? Es gibt doch schon neue Dual-Cores.....(Lieg ich falsch^^)



gast5

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von gast5 »

gleiche Frage nur anders gestellt RED?

nichmal im Selbstbau wirst das schaffen...

ohne dem Vorredner nachzulaufen, POWERMAC und du hast in Verbindung mit Shake und FC Studio alles wast brauchst... alleine beim Authoring müsstest bei Sonic einkaufen gehen um den Preis einer Mittelklasselimo.

und selbst den Windowshausrat kannst weiterverwenden..



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von PowerMac »

Das Mittelklasseauto spare ich mir da lieber und nehme DVD Studio Pro, was sowieso Bestandteil von Final Cut Studio ist. Mit etwas Scripting kann das fast alles. Und mit DVD After Edit kann man auch noch auf DVD-Ebene rumpfuschen.



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: "AFX 7.0 - lieber WIN oder MAC"

Beitrag von PowerMac »

R3D hat geschrieben:Der Xeon ist aber nicht mehr der leistungsfähigste Prozessor von Intel...oder? (…)
Der Xeon ist der leistungsfähigste Prozessor von Intel. Schneller als Core Duo 2 und Core 2. Vorgestern wurden erst eine neue 4-Core Version vorgestellt.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Photoshoppen wird einfacher - KI gleicht eingefügte Bildobjekte an
von Blackbox - Do 11:49
» Verkaufe Walimex pro Flex LED 1000 Bi Color *SET*
von leonlhs - Do 9:00
» Verkaufe Sirui 24mm f2.8 Anamorphic Sony E-Mount APSC Objektiv (Ungenutzt / NEU)
von leonlhs - Do 8:55
» Formate für Medien
von Bluboy - Do 3:00
» Motor Smart: Intelligenter AutoFocus-Motor von PDMovie nutzt LiDAR und KI
von roki100 - Do 0:14
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mi 22:40
» Erste 360°-Drohne kommt - automatisiert, immersiv und 8K-fähig?
von Viteq - Mi 20:19
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von pillepalle - Mi 18:05
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Sicki - Mi 17:28
» Wann man ein Colorimeter beim Filmen braucht (und wann nicht): Datacolor LightColor Meter im Test
von beiti - Mi 17:25
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von cantsin - Mi 16:14
» Neue Umfrage: Generative Video-KI: Hast du ein Abo?
von tom - Mi 15:56
» SynthEyes 2025.5 Release nutzt Machine-Learning für automatisches Motion-Tracking
von slashCAM - Mi 15:54
» Konkurrenz für Apples Pro Display XDR - Asus ProArt Display 6K PA32QCV erscheint nächsten Monat
von slashCAM - Mi 11:51
» Avatar: Fire and Ash
von GaToR-BN - Mi 11:27
» Ruckelige Bewegungen - noch was zu retten?
von rudi - Mi 11:07
» *VERKAUFE* SONY FX6
von ksingle - Mi 9:42
» Anfängerfragen Audio allgemein und speziell
von Jörg - Mi 8:00
» Neue Firmware für Canon EOS C80, C400, R1, R5, R5 II und R5 C verfügbar
von roki100 - Mi 0:49
» Zacuto Z-Finder für die Sony Z300 angekündigt
von roki100 - Mi 0:40
» >Der LED Licht Thread<
von pillepalle - Di 22:30
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Di 17:01
» Runway Aleph - Hollywood-Spezialeffekte per KI für alle?
von Darth Schneider - Di 17:00
» BIETE: MacBook Pro 16" | M1 Max Chip | 32GB | 1TB
von benedika - Di 9:20
» Kameras mit "Extended Video" wie bei Blackmagic
von Marc01 - Mo 23:09
» Video-optimierte Petzval-Objektive mit fokusgekoppelter Bokeh-Kontrolle
von Jalue - Mo 20:40
» Werkhallen mit LED beleuchten – Erfahrungen gesucht
von freezer - Mo 16:53
» Fuji X-E4 OVP
von thsbln - Mo 13:58
» Nikon Z5 II im slashCam-Check: Fullframe-Hybrid für Einsteiger-Filmer
von toniwan - Mo 12:30
» WhoFi - Neue KI kann Personen nur per WLAN-Signal identifizieren
von rudi - Mo 11:34
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von scrooge - Mo 7:41
» Biete: smallHD Focus 5 Kamera-Monitor
von pillepalle - Mo 2:05
» Biete: Tentacle Sync O.G. Timecode Generatoren
von pillepalle - So 21:40
» Biete: Sigma Art f1.4 24mm DG HSM Nikon F-Mount
von pillepalle - So 11:47
» Biete: Sigma Art f1.4 50mm DG HSM Nikon F-Mount
von pillepalle - So 11:46