beides zusammen würde ca. 160€ kosten.
zur zeit habe ich zwar noch eine nv-gs250, aber würde das stativ auch eine vx2000 oder pd150 aushalten? bekommt man mit dem 701RC2 weiche schwenks hin? passen der kopf und die stativbeie überhaupt zusammen?
fragen über fragen :)
danke schon mal für eure antworten
Habe kurz mal auf deine Links geschaut: würde sagen, die passen zusammen, da beim Stativ als Head Mount Thread Size 3/8"-16 angegeben ist, und beim Kopf auch 3/8. Beim Kopf steht, dass er Cams bis 4 Kilo nimmt. Ne pd-150 müsste also auf jeden fall gehen. Habe auch ein Manfrotto-Stativ mit genau der Kamera. Weiß allerdings grad nicht genau welchen Stativkopf ich habe, jedenfalls ist er definitiv nicht mit fluid-Lagerung. Wenn deiner hier wirklich fluid ist, müsste man schon fein schwenken können, aber bei meinem gehts nur gut wenn man den Kopf mit Kamera sehr schwergängig einstellt, also so daß man recht fest drücken muß, dann kriegt man keine zu schnellen Starts/Stopps hin. Hatte mal für ein paar Tage ein fluid-gelagertes Stativ von Sachtler, und das war schon ein anderes arbeiten..
Ich bin aber nicht ganz sicher, daß fluid bei Manfrotto das gleiche heißt wie bei Sachtler (die haben da doch ein eigenes Patent glaube ich). Weiß das zufällig jemand anders?
Hat der 701 RC 2 wirklich einen reinen Fluidkopf ? Vorgänger 700 RC 2 ist mit Teflonkissen gedämpft - es macht den Eindruck wie fluidgedämpft ( Öl / Fett) ist gut sichtbar, ein bekanntes Videomagazin meinte auch das es sich um ein reines Fluidstativ
handelt. Aber die Profi Firma Bogen Imaging - Partner von Manfrotto schreibt auf die Anleitung "gedämpft mit Teflonkissen mit ähnlichem Fluideindruck".
Hier ging auch mal die Runde das es zb sich beim teureren 503er auch um kein reinen Fluidkopf handelt.
Ich hatte Stativ 190 dazu, Köpfe können getauscht werden, zb Das 190er mit Kopf 700 RC 2 ist überragend gut verarbeitet für ca. 150 €, kein billiges Plastik wie andere, auf dem 190er kann man auch Fotoneiger ( 484 RC 2 KUGELKOPF MINI) montieren oder Anderes also sehr flexibel.
Der 700er Kopf war zugelassen für bis zu 2,5 Kg - ja eine PD 150 würd schon ein Grenzfall - der Profi würde ein besseres Staiv empfehlen
Sehr interessant ist Markus´s Geheimtip - ich habe es endlich in der Firma - Velbon DV 7000 mit reinem Fluidkopf - so das Einzige in der Preisklasse, auch sehr gut verarbeitet.
Beide Stative / Köpfe haben ihr Eigengewicht, aber dafür sind sie nicht wie die Billigklasse mit Plastik verbaut.
ist denn das Velbon DV 7000 mit dem manfrotto 701 rc2 zu vergleichen? denn es ist ja deutlich billiger.
ich will nämlich nicht schon wieder ein stativ mit dem man ruckel-schwenks macht...:)
also würdet ihr lieber das manfrotto 701rc2 oder das Velbon DV 7000 wenn der preis egal wäre.
grüsse
Ich habe mir die beiden Stative mal angesehn. Wenn ich so vergleiche das Manfrotto für 269€ und das Velbon für 89,90€ (bei eBay^^), da muss man doch daran zweifeln, ob das Velbon so gut ist.
Ich kenne mich mit Stativen nicht so aus, habe im Moment noch eins von Hama. Bin aber auf der Suche nach einem günstigen, trotzdem guten Stativ.
Ratet ihr wirklich zu dem Velbon??
Ich habe jetzt schon so viel Gutes vom Velbon gehört, dass ich es kurzerhand bestellt habe. Ich war da auch skeptisch, dass ein Stativ unter 100€ mit Fluidkopf was taugen soll. Aber den Erfahrungsberichten nach scheint das tatsächlich ein klasse Stativ zu sein. Zumindest kann man bei dem Preis nichts falschmachen.
Ich weiss nicht, wann ich das Stativ bekomme, kann dann aber auch mal meine Erfahrungen hier posten..
Gruss, Klaus.
eine PD150 würde ich nur dann auf ein Velbon-Stativ schrauben, wenn die Kamera einigermaßen ausbalanciert ist (d.h. vorne kein Zusatzobjektiv, auf dem Zubehörschuh kein Kopflicht, aber hinten ein dicker Akku dran). Andernfalls macht sich der fehlende Gewichtsausgleich bemerkbar.
Ich finde, wenn man schon einen professionelleren Camcorder hat, sollte man am Stativ nicht sparen. Immerhin ist es am Zustandekommen professioneller Aufnahmen ebenso beteiligt wie die Kamera. ;-)
Ich hab´s vor mir stehen, ich habe noch nie so ein stabiles / hochwertiges Stativ in der Preisklasse gesehen. Hama Stative sind da deutlich zurück, Plastik ,ruckelig etc. . Das es wirklich einen Fluidkopf hat, ist ja überall beschrieben.
Ich kenne nur den alten 700 RC 2 Kopf, der macht einen sehr guten Eindruck - aber kein Fluidkopf, obwohl Schwenk´s meiner Meinung auch recht ruckfrei von der Hand gehen. Fotofreak´s und Videofreak´s werden Manfrotto vorziehen.
Es gab doch erst zuletzt gute Erfahrungsberichte vom Velbon DV 7000 - am Besten mal bei Slashcam suchen...
Ja, das mit den Hama Stativen kenn ich^^
Aber ich denke für meinen Camcorder wird das Stativ reichen (JVC GR-D239E). Das Gerät ist ja nicht gerade schwer. Kennt ihr sonst noch eine Firma, die günstige aber gute Stative für Einsteiger anbietet?
Beim Velbon DV 7000 kann man auch schön die Freizügigkeit der Schwenks mit einer Drehschraube ( Mit Anzeige) feststellen, andere Modelle habe da bloß eine Schraube die man einfach zudreht. Kopf geht abzumachen, darunter ist eine ganz normale Schraubengrösse - fragt mich bitte nicht nach dem genauen Durchmesser.
Manfrotto hat da eine eigene 3 Schrauben Verbindung. Das 700 RC 2 hatte ich in Verbindung auch schon für 149 € verkauft, Bogen Imaging hatte mal Werbepreis gemacht, würde Beide trotzdem als sehr ähnlich / gleichwertig einschätzen.
Obwohl Markus Recht hat, bei so einer Top Kamera ala PD 150 ein 700 RC 2 / 701 RC 2 oder DV 7000 ? Eigentlich Stative / Köpfe für die Top Consumermodelle ala Pansonic GS 500 / Sony HC 1000 / Canon XM 2.
Bei der Kamera nehmen Filmer sogar schon die Sachtler DV Reihe, oder zumindest Manfrotto 501 / 503 Kopf mit zb 520 PKIT Stativ, aber da sind wir wieder bei mind. 400 €, gut mit einem Vinten muss man´s auch nicht übertreiben.
Also seit ein paar Tagen habe ich nun das Velbon Stativ und war absolut überrascht wie gut verarbeitet das ist. Für rund 85€ habe ich eigentlich erwartet, ein einigermassen korrektes Stativ zu bekommen, das von der Qualität auch dieser Preisklasse entspricht. Ich muss aber sagen: Das Velbon ist echt der Preis-Leistungshammer! Mit diesem Stativ ist wirklich professionelles Arbeiten möglich. Der (echte) Fluidkopf hält, was er verspricht: Saubere und weiche Schwenks, das alles entsprechend nach Gusto einstellbar. Das Stativ steht sehr stabil und macht einen absolut robusten Eindruck. Ich habe mal 2-3 Probeszenen damit aufgenommen und später im Schnittprogramm verarbeitet. Das Material ist 100% sendungsfähig und ich wüsste nicht, was man an diesen Schwenks noch optimieren kann :)) Es macht Spass mit diesem Stativ zu arbeiten.
Jeder, der sich noch nicht sicher ist, welches Stativ er sich zulegen soll und vielleicht mal mit kleinem Budget anfangen will, dem kann ich das Stativ empfehlen! Ich bin sicher, dass der Wunsch nach einem Sachtler, Vinten etc. erstmal aufgeschoben (oder sogar aufgehoben) wird. Bitte nicht falsch verstehen, ich zweifle hier nicht die Oberklasse der Stative an, die absolut ihre Berechtigung hat. Ich spreche hier wirklich für den Einsatz eines Top-Stativs für Leute mit kleinem Budget, Einsteiger oder welche (wie ich), die kein schweres Profistativ mit auf Reisen nehmen wollen (wobei das DV-7000 auch nicht zu den ultraleichten zählt).
Meine absolute Kaufempfehlung !!
Gleich noch eine Frage mit dazu: Wo bekommt man eine passende (Transport-) Tasche für das Stativ? Hat jemand eine Empfehlung?
Klaus Zimmer hat geschrieben:Gleich noch eine Frage mit dazu: Wo bekommt man eine passende (Transport-) Tasche für das Stativ? Hat jemand eine Empfehlung?
Hallo Klaus,
danke für Deine Rückmeldung. Das wird anderen Hobbyfilmern auf der Suche nach einem brauchbaren Stativ sicher helfen. :-)
Hinsichtlich der Stativtasche schau mal bei Froogle, der Produktsuchmaschine von Google. Dort gibt es verschiedene Modelle von allen möglichen Herstellern.
Ja kann ich auch nur bestätigen, ich filme auch grade mit DV 7000, GS 500 und MKE 300.
3,37 Kg sind aber wirklich nicht wenig - vorallen in der Consumerklasse, laut Velbon kann man Kameras von bis zu 4,5 Kg draufpacken. Schön das Jemand meinen Ersteindruck bestätigt.
Mir ist eben was aufgefallen. Und zwar ist das Velbon Stativ schlagartig teurer geworden. Und zwar nicht um ein zwei Euro, sondern um 16€ Es kostet nun 96€... Ist das normal, bzw. kommt es häufiger vor, dass die Preise so schwanken??
"Eine Empfehlung durch die slashcam legitimiert eine Preiserhöhung" haben sich die Marketinggrosshirne von velbon gedacht und haben schwuppdiwupp die Preise erhöht...
Dann lass uns mal alle Produkte mies machen und schwuppdiwupp haben die Panasonic-/Sony-/Canon-/Velbon-Großhirne die Preise um 200% erniedrigt. So ist das halt mit der Macht - unberechenbar.
Ciao,
Philipp
"Die Lüge ist ein sehr trauriger Ersatz für die Wahrheit, aber sie ist der einzige, den man bis heute entdeckt hat"
Aber ernsthaft, die letzte Woche waren die Preise tatsächlich noch niedriger. Bei dem Händler, bei dem ich vor einigen Wochen kaufte ist das Stativ nun 17€ teurer. Echt der Hammer.
Würde mich nicht wundern, wenn das Teil noch weiter "angepasst" wird.
ich habe für meine XM2 das anfangs erwähnte Manfrotto Kopf 701 mit Stativ745. Kostet mit Tasche ca. 250 Euro. Fluidkopf voll aus Metall, arbeitet m.E. genauso gut wie der bekannte 501, das Stativ hat im Gegensatz zum Velbon ein 50mm Kugelgelenk, so daß man mit einer Hand die Kamera in Waage bringen kann - wenn das Stativ umgesetzt wird. Für mich absolut kaufentscheidend !
Flashlight hat geschrieben:Angeblich ist der 701er Manfrotto kein Fluid-Kopf ?! Die Diskussion gab es öfter hier...
Laut Herstellerseite schon. Schraubt man ihn auf, sieht man kreisrunde Lamellen, die ineinandergreifen - getrennt durch eine schmierige Pampe, die ich bisher immer für das "Fluid" gehalten habe. Weiß nicht, wo genau der Unterschied sein soll.
Außerdem gibts im Gegensatz zum 501 eine Gewichts-Kompensations-Feder, die den Kopf wieder in Waage zieht und die Kamera vorm Absturz in die Senkrechte bewahrt - was mir beim 501 schon passiert ist.
mint400 hat geschrieben:"Eine Empfehlung durch die slashcam legitimiert eine Preiserhöhung" haben sich die Marketinggrosshirne von velbon gedacht und haben schwuppdiwupp die Preise erhöht...
Sehr mächtiges Forum hier! :-)
Der letzte Satz ist sicher wahr. Vielleicht sollte ich mir das DV-7000 möglichst bald kaufen. Als Ersatz für mein inzwischen 16-jähriges Velbon D-600 (welches damals 250 DM gekostet hat).
Ja da wird man wahnsinnig mit dem Manfrotto Köpfen. Auf dem Karton des 700 RC 2 stand drauf - wortwörtlich - fluidähnliche Wirkung Dank Teflon Kissen. Ich habe die Stative / Köpfe von Bogen Imaging im Prinzip der Nummer 1 Vertrieb von Manfrotto laut Firmengeschichte:
1970 trafen sich Lester Bogen und Lino Manfrotto, der in Nord-Italien Leuchtenstative und Zubehör herstellte. Manfrotto übertrug Bogen den Alleinvertrieb seiner Erzeugnisse in den USA. Aus dieser Partnerschaft entwickelte sich das weltberühmte Programm an Manfrotto Kamerastativen und Stativköpfen, Leuchtenstativen und Zubehör. Ein Großteil dieser Produkte gilt heute als Industriestandard und zeichnet sich durch ein hervorragendes Preis-Leistungsverhältnis aus.
1993 wurde Bogen von der britischen Vitec Group übernommen, die an der Londoner Börse notiert ist.
2004 wechselte Manfrotto in Deutschland ebenfalls zur Vitec Group und firmiert jetzt unter Bogen Imaging GmbH.
wird wieder eindeutig der 701 und der 700er Kopf als Fluidkopf beschrieben, mein erster Eindruck war auch das es sich um einen Fluidkopf handelt, das Fett / Öl kommt nicht von ungefähr, naja es gab sogar mal hier User dei meinten das selbst Kopf 503 kein reiner Fluidkopf sei .
Aber eine gute Seite um Manfrotto Stative / Köpfe mit guten Beschreibungen zu finden.
Ja zu Velbon das DV 7000 hat selbst vor ein paar Monaten einen ganz anderen Einkaufspreis gehabt, VK für unter 100 ist kaum möglich.
Nichtsdestotrotz - das Velbon hat wohl einen echten Fluidkopf und bietet das was man von einem solchen Kopf erwartet: Einwandfreie weiche Schwenks, gutes Handling und das zum Preis von unter 100€ - das ist erstmal konkurrenzlos! Ihr seht, ich bin voll überzeugt von dem Teil :)
Gruss von Klaus
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
