Pianist
Beiträge: 9199

Re: Sony FE 28-70 mm F2 GM - video-optimiertes Standardzoom vorgestellt

Beitrag von Pianist »

rush hat geschrieben: Mi 25 Mär, 2026 19:42 Schön zu hören wenn du mit den Ankaufpreisen von MBP zufrieden bist - meine Erfahrungen sind da eher ernüchternder gewesen um ehrlich zu sein.
Es schwankt extrem. Deren KI wird genau wissen, welche Preise man womit erzielen kann, und wenn man vernünftiges Zeug in gutem Zustand hat, dann sind die Preise so, dass ich diese stressfreie Variante dann doch vorziehe, anstatt alles einzeln an irgendwelche "Was is letze Preis"-Leute zu verkaufen. Was ich schade finde: die gehen immer von Bruttopreisen aus, obwohl sie mit Sicherheit die Vorsteuer aus meiner Rechnung ziehen. Somit haben Privatverkäufer einen Vorteil. Und sie verkaufen alles differenzbesteuert, also ohne Vorsteuerabzug. Auch das ist oftmals nur für Privatkäufer interessant, weil die Sachen teilweise gleichauf mit Neuware liegen, wenn man dort die Umsatzsteuer rausrechnet.

Aber ich habe dort mal eine praktisch neuwertige und originalverpackte C 300 mk iii samt EVF V70 und Anbauteil mit Audio und V-Mount bekommen, und zwar deutlich unter Neupreis. Im Gegenzug habe ich meine damalige FS 5 ii und mehrere C 300 der ersten Generation abgegeben, und die bewerten dann wirklich jedes Einzelteil, also sowas wie Basisplatten mit Schulterstütze, jede Speicherkarte und so weiter. Kleinvieh macht auch Mist.

Wenn da irgendwann mal eine Burano in gutem Zustand auftaucht, würde ich aus Spaß mal meine FX 9 und die C 300 mk iii eingeben und schauen, was rauskommt. Gleiches würde ich dann auch mal im stationären Handel versuchen, da gibt es in Berlin eigentlich nur noch eine einzige Möglichkeit. Vorher muss ich die aber mal einen Tag ausführlich testen, stelle aber fest, dass es in Berlin bisher keine zu mieten gibt. Also werde ich mir wohl mal die Vorführkamera des besagten Händlers ausleihen.

Matthias
Filmemacher für besondere Aufgaben



Pianist
Beiträge: 9199

Re: Sony FE 28-70 mm F2 GM - video-optimiertes Standardzoom vorgestellt

Beitrag von Pianist »

Ich überlege gerade, ob ich es mit der Konsequenz auf die Spitze treibe und mich auch vom Zeiss Batis 18mm / 40 mm / 80 mm, vom Sony 24-105 f4 und vom Tamron 20-40 trenne und dafür ein neuwertiges Sony 16-35 GM II nehme. Dann habe ich nur noch lichtstarke Zoom-Objektive mit deklickbarem Blendenring, und kann ziemlich genau abschätzen, welches ich für welchen Einsatz auf welche Kamera draufmache.

Auch mein Ronin-S wäre mit dem 16-35 an der a7s iii nicht überlastet.

Matthias
Filmemacher für besondere Aufgaben



groover
Beiträge: 677

Re: Sony FE 28-70 mm F2 GM - video-optimiertes Standardzoom vorgestellt

Beitrag von groover »

Sehr gute Wahl das 16-35 GM II, kann ich nur empfehlen.....für Gimbal auch sehr geschmeidig.....



rush
Beiträge: 15281

Re: Sony FE 28-70 mm F2 GM - video-optimiertes Standardzoom vorgestellt

Beitrag von rush »

Joar da spricht doch prinzipiell nichts dagegen wenn du mit Zooms allein auskommst- wobei ich das 24-105er wahrscheinlich als Backup behalten würde.

Ich nutze meine FB's mehr oder weniger ausschließlich für die Fotografie...

Für Video sind's dann eigentlich auch zu >90% die Zooms - außer man hat wirklich mal Special Interest Gedöns.

Aber mehr als eine f/2.8 benötigt man ja zugegebenermaßen auch nicht allzu oft an den modernen, lichtstarken Sensoren - insbesondere dann wenn auch noch Menschen im Spiel sind.
keep ya head up



Pianist
Beiträge: 9199

Re: Sony FE 28-70 mm F2 GM - video-optimiertes Standardzoom vorgestellt

Beitrag von Pianist »

Na eben. Und wenn ich einmal im Jahr irgendwo ein Portraitfoto mache, geht das auch mit 70 mm zwonull, dafür brauche ich dann nicht extra ein 85 mm einsacht. Das Einsvierer ist ja eh schon weg.

Als Rückfallebene ist ja immer noch das PZ 28-135 da, somit ist das 24-105 verzichtbar. Genutzt habe ich es fast nie.

Matthias
Filmemacher für besondere Aufgaben



Bildlauf
Beiträge: 2822

Re: Sony FE 28-70 mm F2 GM - video-optimiertes Standardzoom vorgestellt

Beitrag von Bildlauf »

rush hat geschrieben: Fr 27 Mär, 2026 06:43 Für Video sind's dann eigentlich auch zu >90% die Zooms - außer man hat wirklich mal Special Interest Gedöns.

Aber mehr als eine f/2.8 benötigt man ja zugegebenermaßen auch nicht allzu oft an den modernen, lichtstarken Sensoren - insbesondere dann wenn auch noch Menschen im Spiel sind.
2.8 ist eine gute Blende und bei Zoom ja häufig anzutreffen. F4 beim Zoom wäre mir doch ein Ticken zu wenig Unschärfe-Option in kurzen/kürzeren Brennweitenbereichen und dann eben Lowlight.

F1.4 ist lediglich eine Option. Es kommt natürlich auf die Anwendung bzw. das Filmziel an, auf die Brennweite, Distanzen.
Ja sind gute Sensoren heutzutage, aber man will es mit der ISO nicht immer übertreiben bzw. Ziel ist ja eigentlich native ISO, zb höhere Stufe.

Das sind 2 Blenden 2.8 auf 1.4 bzw. ich kann meine ISO zwei mal halbieren. Das sind ganz schöne Sprünge.
Bei F4 zu F1.4 ist es noch stärker.

"Abstrich" ist mehr Hintergrund unscharf bzw. Distanz zur Person beachten/Brennweite. Einiges kann man so machen. Aber es ist keine Ultimative Lösung, weil die gibt es nicht bei Lowlight.
Ist letztendlich die Frage, was man draus macht und jeder hat ja seine eigenen Ansätze.
irgendwie denke ich mir, wofür gibt es 1.4er Objektive, nur wegen Boket-Fotografie? Vielleicht ist das auch der Hauptgrund, aber warum sollte ich mich da selbst einschränken, wenn 1.4er Option.
Bedingung ist natürlich, daß die Objektive offenblendig scharf sind.



TomStg
Beiträge: 3915

Re: Sony FE 28-70 mm F2 GM - video-optimiertes Standardzoom vorgestellt

Beitrag von TomStg »

Pianist hat geschrieben: Fr 27 Mär, 2026 07:09
Als Rückfallebene ist ja immer noch das PZ 28-135 da, somit ist das 24-105 verzichtbar. Genutzt habe ich es fast nie.
Umgekehrt macht es mehr Sinn. Ein 11 Jahre altes und doppelt so schweres Objektiv mit weniger Weitwinkel ist eher verzichtbar als das 24-105.



Pianist
Beiträge: 9199

Re: Sony FE 28-70 mm F2 GM - video-optimiertes Standardzoom vorgestellt

Beitrag von Pianist »

Ich hatte da auch kurz drüber nachgedacht, kam dann aber (erst mal) trotzdem zu dem Ergebnis, das 28-135 zu behalten. Wir können da aber gerne noch mal drüber diskutieren. Eingesetzt habe ich das 28-135 zuletzt ausschließlich an der FX 6, wenn ich Filmberichte über Fachveranstaltungen drehe, und damit den reportagigen Teil mache, während ich zugleich mit der a7s iii (in kleineren Räumen mit 70-200 und in großen Sälen mit 200-600) die Reden und Bühnendiskussionsbeiträge aufnehme.

Beide sind f4 und beide sind stabilisiert. Der Autofocus beim 24-105 funktioniert tendenziell zuverlässiger als beim 28-135 (sofern ich ihn überhaupt mal nutze). Das 24-105 teleskopiert, das 28-135 nicht.

Also: was könnte man nun (außer der Anfangs- und der Endbrennweite) noch als Entscheidungshilfe anführen? Das 28-135 hat einen Blendenring, dafür bietet das kleinere Objektiv untenrum noch die 24 bis 28 Millimeter...

Matthias
Filmemacher für besondere Aufgaben



rush
Beiträge: 15281

Re: Sony FE 28-70 mm F2 GM - video-optimiertes Standardzoom vorgestellt

Beitrag von rush »

Ich bin gewiss kein Fan des 28-135ers von Sony - würde es aber für videozentrische Arbeit bzw. als Backup dann vermutlich doch dem 24-105er vorziehen.

Rein bildqualitativ ist das 24-105er G meines Erachtens zwar das etwas bessere Glas - aber in Hinblick auf das Handling kommt es eben nicht ans 28-135er heran und ist primär eine Fotolinse ohne Blendenring, ohne Fokus Clutch (Hard Stops), mit ausfahrendem Tubus und auch ohne jegliche parfokale Ambitionen...

Ich hatte es kürzlich schon irgendwo anders im Board erwähnt: Für mich persönlich zählt das Handling im Alltag oft mehr als die letzten 5-10% Bildqualität - und dementsprechend bliebe wohl das 28-135 anstatt des 24-105ers.

Hier muss man dann ganz einfach abwägen - oder beide behalten weil eh schon vorhanden und das bisher ja auch nicht allzu sehr gestört hat ;-)
keep ya head up



Pianist
Beiträge: 9199

Re: Sony FE 28-70 mm F2 GM - video-optimiertes Standardzoom vorgestellt

Beitrag von Pianist »

Ich schließe mich an und bleibe bei meiner Entscheidung. Übrigens wieder fast 1:1-Tausch mit äußerst geringer Zuzahlung.

Vielleicht hätte man privat mehr erlösen können, aber der Aufwand wäre ein Vielfaches.

Matthias
Filmemacher für besondere Aufgaben



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sound Devices Astral Mini Plus: Kompakter Sender für Profis mit ePaper-Display
von slashCAM - Sa 10:36
» Apple M5 und M5 Max im MacBook Air und Pro - Performance unter DaVinci Resolve
von rush - Fr 19:42
» Das Ende einer Ära - Apple Mac Studio ersetzt Mac Pro endgültig
von Darth Schneider - Fr 18:29
» Viltrox 35mm 1.8 APO EVO
von cantsin - Fr 18:21
» Schauspieler am Filmset! KAIS SETTI
von Darth Schneider - Fr 12:44
» Welche Sony A7 für längere 4K Aufnahmen?
von hexeric - Fr 9:51
» Rushes will das neue Vimeo werden
von rush - Do 16:34
» Europäischen audiovisuellen Sektor auf 142 Mrd. € geschätzt.
von ruessel - Do 15:30
» Datacolor Spyder-Frühlingsaktion - bis zu 100€ Rabatt auf Farbkalibrierungslösungen
von slashCAM - Do 10:03
» DUNE !
von markusG - Mi 20:51
» Vegas Pro 2026 in drei Versionen erschienen inkl. BorisFX-Tools
von Bluboy - Mi 19:13
» Überraschendes Ende für Video-KI Sora - OpenAI zieht den Stecker
von Darth Schneider - Mi 18:44
» Nikon ZR + RED LUT = Cinema? Was macht die kostenlosen RED FILM LUTs so hochwertig?
von j.t.jefferson - Mi 15:49
» Magix verkauft Vegas Pro, Sound Forge und Acid Pro an Boris FX
von slashCAM - Mi 14:21
» Sony stoppt den Verkauf nahezu aller CFexpress- und SD-Speicherkarten - vorerst (?) nur in Japan
von asymmetric - Mi 12:59
» RawRefinery: Open Source KI-Entrauschung für Raw-Bilder
von cantsin - Mi 11:04
» Rund um Schauspieler
von 7River - Di 20:11
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Blackbox - Di 16:09
» Bekanntmachung: Vegas-Benutzerforum Plattformmigration
von wolfgang - Mo 20:50
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Darth Schneider - Mo 16:14
» Disneys geplatzter 1 Milliarde Dollar Deal mit OpenAI - Symptom eines größeren Problems?
von iasi - So 21:56
» Jetzt kaufen oder auf NAB warten?
von Jott - So 15:01
» Neues Samyang AF 35mm F1.8 P FE für Reisen & co vorgestellt
von slashCAM - So 11:36
» Womit und wie die Oscar-Kandidaten ("Bester Film") geschnitten wurden
von berlin123 - So 9:51
» Blackmagic Camera App 3.0 für Android und iOS bringt viele Neuerungen
von Heiko1974 - So 8:23
» Kompakte Highspeed-Kamera Pixboom Spark 4K
von Darth Schneider - Sa 17:03
» DJI Avata 360 - FPV-Drohne mit 360-Grad 8K 60p Aufzeichnung: Fliegen wie ein Vogel
von medienonkel - Sa 15:13
» Speicherkrise x2 - Nach dem RAM werden jetzt auch Festplatten knapp und teuer
von Bluboy - Sa 12:47
» Xml roundtrip Premiere-DaVinci
von tillsen - Sa 11:45
» DZOfilm Arcana - neue 1.5X Anamorphoten 32mm, 45mm und 75mm / T2.1
von slashCAM - Sa 9:51
» Sony FE 28-70 mm F2 GM - video-optimiertes Standardzoom vorgestellt
von Pianist - Sa 8:21
» Erfahrung mit Godox LC 500 und 1000?
von Darth Schneider - Fr 18:35
» Nikon verkauft seine Motion Control-Tochter MRMC
von cantsin - Fr 14:27
» Tastaturkürzel ändern
von TomStg - Fr 12:08
» Z-Cam E2 - Video Assist
von micha2305 - Do 22:44