News-Kommentare Forum 
Solange man mit KI keine zu 100% art dirigierbare Ergebnisse erzeugen kann, mache ich mir da keine Sorgen. Und das wird auch nicht wirklich passieren, denn sobald es möglich ist, KI derart kleinteilig zu steuern, wären wir quasi genau wieder dort, wo 3D heute schon ist - nur mit dem Unterschied, daß uns als Erschaffer weder das Werkzeug gehört und, was viel schlimmer ist, auch nicht der Prozeß, denn es gibt ja keine Projektdateien mehr. Wir gäben auf dem Weg schlicht und ergreifend unsere Fähigkeiten an Konzerne ab und helfen ihnen zusätzlich mit aktuellem Trainingsmaterial.-paleface- hat geschrieben: ↑Mo 23 Mär, 2026 19:09 Macht Sinn, da reines 3D langsam auf dem absteigenden Ast ist....
Dank *%&€# Ki....
Das löst aber nicht das Problem das es übermäßig genutzt wird und noch nicht einmal das die Ergebnisse kacke sind, sondern nur das wir weniger Spaß dran haben und wir das akzeptieren müssen was uns vorgesetzt wird.Solange man mit KI keine zu 100% art dirigierbare Ergebnisse erzeugen kann, mache ich mir da keine Sorgen.
Für Projekte mit geringeren Anforderungen kann ich mir das durchaus vorstellen. Sobald man aber genauere Kontrolle haben möchte, wird es da auch eng werden. Wenn man den "Shader" eines Elements eines Objekts genau ändern möchte o.ä.medienonkel hat geschrieben: ↑Di 24 Mär, 2026 14:01 Ich sehe eher KI Renderer in Zukunft.
Geometrie und Animation in einem standardisierten Format, das dann durch KI ins Photorealistische übersetzt wird.
Evtl. dann auch erst im compositing, um mehr Kontext zu haben.
Ein KI Light Wrap inklusive? Why Not.
Der corridor digital AI keyer z.B. sieht echt ganz gut aus.
Beleuchtung kommt dann durch entsprechende Referenzbilder.
Im Endeffekt wie schon immer, nur alles vereinfacht und noch mehr auf Referenzmaterial ausgelegt.
Objekterstellung durch Promting für nicht Hero Objekte oder Texturen nach prompt sind schon auch nett.
