Video-KIs sind rasend schnell immer besser geworden und generieren inzwischen Videos, die kaum noch von gefilmter Realität zu unterscheiden sind. Um dies zu erreichen, mü... Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten: Verstehen Video-KIs die Welt? Physik-IQ enthüllt Grenzen der Modelle
Verstehen wir Menschen denn die physikalischen Gesetzte? Ist unser Verständnis nicht auch ein Ergebnis der Erfahrungen, sprich Training?
Ein schönes Wochenende
Elimar
@Michi
Ach überschätzen würde ich die Menschen diesbezüglich nicht.
Zu viele da draussen denken immer noch die Erde ist eine Scheibe.
Und von der Krümmung der Raumzeit und so ähnlich komplexen Dingen fange ich gar nicht erst an zu schreiben.
Das verstehen 99 % der Leute doch auch heute nicht mal ansatzweise.
Gerade mal knapp warum der Apfel auf den Boden fällt wissen die meisten, (überspitzt formuliert.;)
Die AI kann aber uns sehr vieles heute schon ganz locker erklären…
Auch jetzt schon sehr komplexe Probleme ganz alleine lösen.
Und genau so wie wir lernt die AI alles nur aus immer mehr Informationen.
Nur viel, viel schneller als wir.
Schaut doch die tollen Bilder die die AI jetzt schon schneller kreiert als wir nur 10x Pips sagen können. In China erstellt die Ki schon medizinische Diagnosen.
Jede Wette in 10 Jahren sitzt die erste AI in der Politik…
(Was ja gar nicht abwegig wäre, weil fast jede AI ist intelligenter als ein Trump..;)))
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Sa 13 Dez, 2025 16:25, insgesamt 2-mal geändert.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 13 Dez, 2025 15:29
@Michi
Ach überschätzen würde ich die Menschen diesbezüglich nicht.
Zu viele da draussen denken immer noch die Erde ist eine Scheibe.
Und von der Krümmung der Raumzeit und so ähnlich komplexen Dingen fange ich gar nicht erst an zu schreiben.
Das verstehen 99 % der Leute doch auch heute nicht mal ansatzweise.
Gerade mal knapp warum der Apfel auf den Boden fällt wissen die meisten, (überspitzt formuliert.;)
Die AI kann aber uns sehr vieles heute schon ganz locker erklären…
Auch jetzt schon sehr komplexe Probleme ganz alleine lösen.
Und genau so wie wir lernt die AI alles nur aus immer mehr Informationen.
Nur viel, viel schneller als wir.
Schaut doch die tollen Bilder die die AI jetzt schon schneller kreiert als wir nur 10x Pips sagen können. In China erstellt die Ki schon medizinische Diagnosen.
Jede Wette in 10 Jahren sitzt die erste AI in der Politik…
(Was ja gar nicht abwegig wäre, weil fast jede AI ist intelligenter als ein Trump..;)))
Deine Antwort ist so plakativ und - bitte entschuldige den Ausdruck - plump, dass ich keine Lust habe, mit dir im Detail zu argumentieren.
Nur so viel: Ja, "die AI" (eigentlich: die diversen LLMs) kann vieles "locker" erklären - sie versteht es aber nicht. Und genau darum wäre es letztlich übrigens auch in obigen Artikel gegangen. Es kann vieles visuell dargestellt/gemalt/gezeichnet werden, aber einfachste physikalische Grundprinzipien (optische Spiegelungen, Dehnbarkeit von Materialien) berücksichtigt sie nur bedingt.
Von einem Verständnis der Relativitätstheorie oder Einsteins Feldgleichungen reden wir hier nicht - lass mal stecken.
1. Artificial Intelligence (AI) sollte nicht mit "künstlicher Intelligenz" ("KI") gleichgesetzt werden. Der englische Begriff "Intelligence" hat eine vielfältige Bedeutung. Information, Daten, Nachrichten, Geheimdienstinformation sind unter anderem Bedeutungen dieses Begriffs. Auch Intelligenz, aber wenn sich AI auf neuronale Netzwerke bezieht, wo Daten aus dem Internet inklusive Fachliteratur und Bedienungsanleitungen für Geräte und Software hergeholt werden, dann ist die Wortbedeutung von "Intelligence" ganz klar. Informationsbeschaffung, Datenverarbeitung, Auswertung von Zeitungsartikeln, etc. Es handelt sich bei AI also nicht um eine künstliche Intelligenz, sondern um eine erweiterte Suchmaschine.
In der deutschen Sprache haben wir diese Vielfalt von der Bedeutung des Begriffs "Intelligenz" nicht. Der Begriff hat nur eine Bedeutung. Daher sollte man davon absehen, AI mit KI gleichzusetzen. Wie es in anderen Sprachen aussieht weiss ich zur Zeit nicht, aber ich ahne, dass es im Spanischen, Italienischen, Portugiesischem, Chinesischem, Russischem, etc. ähnlich ist, d.h. dass AI in diesen Sprachen auch nicht richtig rüberkommt, und als artifizielle Intelligenz verstanden wird, und eben missverstanden wird. Die Wortschöpfung Artificial Intelligence bzw. AI ist vollkommen adäquat, vollkommen zutreffend.
2. Ein neuronales Netzwerk von Suchmaschinen, Computerprogrammen, hat kein Bewusstsein, und wird auch nie ein Bewusstsein haben können. Verstehen können solche Systeme Physik, Biologie, Medizin, oder die Welt, nicht. Sie können eine grosse Hilfe sein für Wissenschaftler jeden Fachbereichs, Ärzte, Chirurgen, Botaniker, etc., wie auch für Designer, Künstler, Filmemacher, etc.
Der Titel "Verstehen Video-KIs die Welt?" ist deshalb in zwei Punkten falsch.
Was scheinbar unterschätzt wird das die AI lernen kann womöglich zu verstehen. Zumindest ansatzweise..
Zumal muss man doch gar nicht verstehen um sehr wichtige Entscheidungen zu treffen. Auch nicht fühlen oder spüren, ja auch nicht mal denken.
Nur die Zusammenhänge muss man erkennen und daraus die besten Möglichkeiten/Lösungen für ein Problem anhand von vorhandenen Informationen raussuchen.
Das kann die AI, blitzschnell..
Und wer weiss was noch alles innovatives dazu kommen wird.
gammanagel hat geschrieben: ↑Sa 13 Dez, 2025 14:56
Verstehen wir Menschen denn die physikalischen Gesetzte? Ist unser Verständnis nicht auch ein Ergebnis der Erfahrungen, sprich Training?
Ein schönes Wochenende
Elimar
Wir müssen aber auch keine Welten erschaffen.
Andererseits lernen wir durchaus auch Gesetzmäßigkeiten. Wir können Voraussagen zu der Wirkung von Handlungen treffen.
ansatzweise verstehen mag noch im Bereich der AI sein, mit Betonung auf ansatzweise. Verknüpfungen von Zusammenhängen noch besser widerzugeben wird zweifellos noch besser werden. Sodass eine AI als wirklich brauchbar erscheint. Und das ist ja wünschenswert. Z.B. eine Bedienungsanleitung, die mit einem Suchbegriff oder Prompt sofort die relevanten Punkte auflistet, besser als Crtl+F. Wobei Crtl+F schon sehr gut funktioniert, aber man muss eben dann noch durchsteppen, bis man zum relevanten Punkt kommt. Oder eben nicht, wenn das, was man sucht, gar nicht in der Bedienungsanleitung erwähnt ist. Das Quellmaterial ist relevant, nicht die Suchmaschine.
Der HAL 9000 ist ja ein Negativbeispiel. Das gerade wollen wir nicht. Vor allem nicht mit feiner Sprachsynthese, die Vertrauen einflösst. Das hat die Avantgarde schon prophezeit, und in Text und Film dargestellt. Jedoch war deren Wissensstand im 20. Jahrhundert. Im 21. Jahrhundert scheint es keine Avantgarde mehr zu geben, aber die kommt noch. Yuval Noah Harari ist ein ein weiteres Beispiel eines sehr intelligenten Trottels. Er versteht den Menschen nicht.
Was auch zu einem anderen Feld führt, dass Intelligenz nicht gleichzusetzen ist mit Weisheit.
@Michi
Klar wird die AI/künstliche Intelligenz zumindest sicher nicht zu unseren Lebzeiten nur annähernd weise oder wirklich menschlich werden können.
Muss die AI ja auch nicht, sie soll uns Menschen ja nicht ersetzen, sondern uns helfen.
Und stimmt sicher das HAL 9000 ein negatives Beispiel ist, (was ja aber nur an der Programmierung liegt).
Zumal absolut jede spannende Technik Innovation wird im negativen und im positiven Sinne genutzt werden.
Egal ob wir das wollen oder nicht.
Und was die Fähigkeiten der AI betrifft würde ich mich nicht festklammern an dem was aktuell möglich ist, das kann und wird sich ändern. Es werden zig Milliarden und sehr viel Manpower in die Entwicklung gesteckt.
Die AI Technik ist heute immer noch sehr neu, befindet sich also praktisch im Kleinkind Stadium.
Bluboy hat geschrieben: ↑So 14 Dez, 2025 04:26
…was das Ende de Störenfriede bedeutet
Mhm, benutzen die nicht zum Teil auch KI, um Schaden anzurichten? Betrüger, Agitatoren…
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 14 Dez, 2025 01:58
@Michi
Klar wird die AI/künstliche Intelligenz zumindest sicher nicht zu unseren Lebzeiten nur annähernd weise oder wirklich menschlich werden können.
...
Zu unseren Lebzeiten...!? Weißt du wie jung ich bin? Ernsthaft: Das ist eine (gewagte) Aussage, die ich so nicht getroffen habe und nicht machen würde. Wer weiß schon, was in 30, 40, 50 Jahren ist.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 14 Dez, 2025 01:58
...
Die AI Technik ist heute immer noch sehr neu, befindet sich also praktisch im Kleinkind Stadium.
Wartet mal ab bis die AI erwachsen sein wird…;))
Kleinkindstadium - würde auch das so nicht sagen. Wir wissen doch noch nicht, wie weit sich die Technologie weiterentwickeln lässt. Kann sein, dass weitere Verbesserungen nur mit extremen Aufwand möglich sind. Wir werden es sehen...
Prognosen und Thesen kann man gar nicht wirklich stützen. Ausser man kann Zeitreisen,
Und wer weiss schon was in 40 oder 50 Jahren sein wird ?
Niemand, aber…
Die künstliche Intelligenz wird dann nicht menschlich oder weise sein können.
Und der Mensch wird auch nicht mit nah bei Lichtgeschwindigkeit im All herum fliegen…Wetten ?..;))
Gewisse Dinge lassen sich schon in etwa voraus sagen.
Nämlich das es für solche Entwicklungen viel mehr Zeit brauchen wird.
Zuletzt geändert von Darth Schneider am So 14 Dez, 2025 08:53, insgesamt 2-mal geändert.
Das man Zukunfts Prognosen eigentlich nur mit anderen Prognosen stützen kann…;))
Und das man trotzdem schon in etwa weiss was in 4 oder 5 Jahrzehnten noch nicht gehen wird…
Es gibt ja zig Bücher über Zukunfts Forschung, Aussagen diesbezüglich von zig Physikern/Experten und Wissenschaftlern.
Und was verlorene Lebenszeit ist muss natürlich jeder für sich selber entscheiden.
Zuletzt geändert von Darth Schneider am So 14 Dez, 2025 09:26, insgesamt 1-mal geändert.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
