Wo sind die sehenswerten Filme 2024?

[dienstag_01]

gestern gesehen: The Substance

[iasi]

gestern gesehen: The Substance

Und?
Deine Wertung?

[iasi]

Schau mal hier nach!!!

viewtopic.php?p=1238130&hilit=Horizon#p1238130

Scheinbar bist Du ein wenig vergesslich. Macht nichts, bin ich auch. Ich dachte, Du wüsstest das noch.

Wer sich alles zu merken versucht, wird am Ende vergesslich. ;)

In einem Interview erzählte Wim Wenders davon, wie sehr er sich für die Vorbereitung eines Filmes einarbeitet und zum Spezialisten macht. Nachdem der Film dann abgedreht und gelaufen ist, vergisst er wieder alles. So geht es mir auch. :)

[dienstag_01]

gestern gesehen: The Substance

Und?
Deine Wertung?

Kann man sich anschauen.

[iasi]

Die Einspielergebnis sind dieses Jahr jedenfalls gruselig.

http://www.robots-and-dragons.de/artike ... -madam-web

Da ist dann Re-release von Interstellar auf dem 6.Platz des Weekend-BoxOffice.

Bedenkt man die Inflation bzw. die gestiegenen Produktionskosten, ist das wahrlich kein gutes Jahr.

https://www.boxofficemojo.com/year/worl ... _nb_we_tab

[iasi]

Und?
Deine Wertung?

Kann man sich anschauen.

Klingt jetzt auch nicht sehr euphorisch.

[dienstag_01]

Kann man sich anschauen.

Klingt jetzt auch nicht sehr euphorisch.

Euphorisch bin ich bei Hollywoodfilmen eigentlich nie. Aber hat schon was.

[iasi]

Klingt jetzt auch nicht sehr euphorisch.

Euphorisch bin ich bei Hollywoodfilmen eigentlich nie. Aber hat schon was.

Und all die Klassiker - ob alt oder modern - auch nicht?

[dienstag_01]

Doch, aber das ist vorbei.

[iasi]

Doch, aber das ist vorbei.

Wo ziehst du denn die zeitliche Grenze?

[dienstag_01]

Einer der letzten Filme, an die ich mich erinnere im Kino gesehen zu haben ist Interstellar. Da hat mich die Musik dermaßen genervt, das war für mich eine Art musikalischer Schlußstrich.

Schauspiel hat sich immer mehr zum Posen entwickelt. Und die Ästhetik (des Hollywodfilms) zielt auf Überwältigung (ausschließlich).

In Substance gibt es etwas, was ich kleines subversives Fünktchen zu erkennen glaube. Vielleicht finde ich ihn deshalb interessant. Vieleicht ist es aber auch nur die verglimmende Glut, keine Ahnung.

[iasi]

Einer der letzten Filme, an die ich mich erinnere im Kino gesehen zu haben ist Interstellar. Da hat mich die Musik dermaßen genervt, das war für mich eine Art musikalischer Schlußstrich.

Schauspiel hat sich immer mehr zum Posen entwickelt. Und die Ästhetik (des Hollywodfilms) zielt auf Überwältigung (ausschließlich).

In Substance gibt es etwas, was ich kleines subversives Fünktchen zu erkennen glaube. Vielleicht finde ich ihn deshalb interessant. Vieleicht ist es aber auch nur die verglimmende Glut, keine Ahnung.

Ich bin schon zufrieden, wenn ein Film eine Szene oder einen Moment bietet, der so überzeugend ist, dass er mir im Gedächtnis bleibt.

Ich geh mal ein wenig in der Zeit zurück und stoße schon 2023 auf:
Spider-Man: Across the Spider-Verse war zu Beginn sogar nervig und dann eher belanglos. Aber dann läuft der Film in der letzten halben Stunde zur Hochform auf. Da stimmt bei der Inszinierung alles.
Eine Orchestrierung von Stimmen, Schauspiel, Sound, Design, Schnitt, Animation, Musik, ... Das ist filmisches Erzählen.

[Darth Schneider]

@iasi
Von wegen Spiderman
gute Momente gibt es in zig Superhelden Filmen.
Mir geht es darum ob mir der Film mehr oder weniger als ganzes gefällt oder nicht.

Mir ist der animierte Spider Verse Film jetzt gar nicht im Kopf hängen geblieben.
War zwar gut gemacht, aber mir visuell (und auch die Story), viel zu überladen
Gruss Boris

[Bildlauf]

Ich bin schon zufrieden, wenn ein Film eine Szene oder einen Moment bietet, der so überzeugend ist, dass er mir im Gedächtnis bleibt.

ja genau, zb die Strudelszene in basterds oder diese hier :-)

[Bildlauf]

Eine Orchestrierung von Stimmen, Schauspiel, Sound, Design, Schnitt, Animation, Musik, ... Das ist filmisches Erzählen.

Echt jetzt, ist das so? ;-)

Ich glaube auch Sound und Stimmen, Schauspiel, das ist total wichtig, mit das Wichtigste.

Habe letztens mal wieder seit langem "open water" gesehen. Der wurde ja mit einem Jahrtausendwende Camcorder gedreht. Ich dachte ich falle hinten um als ich den geschaut habe.

Produktionskosten 50.000 und Einnahmen 50.000.000.
Hat sich denke ich gelohnt.

[iasi]

@iasi
Von wegen Spiderman
gute Momente gibt es in zig Superhelden Filmen.
Mir geht es darum ob mir der Film mehr oder weniger als ganzes gefällt oder nicht.

Mir ist der animierte Spider Verse Film jetzt gar nicht im Kopf hängen geblieben.
War zwar gut gemacht, aber mir visuell (und auch die Story), viel zu überladen
Gruss Boris

Es gibt Superheldenfilme, die diese Momente haben - aber es sind wie in jedem Genre auch nur wenige Filme.

Nicht jeder Western bietet z.B. so ein erinnerungswürdiges Finale:

[iasi]

Eine Orchestrierung von Stimmen, Schauspiel, Sound, Design, Schnitt, Animation, Musik, ... Das ist filmisches Erzählen.

Echt jetzt, ist das so? ;-)

Ich glaube auch Sound und Stimmen, Schauspiel, das ist total wichtig, mit das Wichtigste.

Habe letztens mal wieder seit langem "open water" gesehen. Der wurde ja mit einem Jahrtausendwende Camcorder gedreht. Ich dachte ich falle hinten um als ich den geschaut habe.

Produktionskosten 50.000 und Einnahmen 50.000.000.
Hat sich denke ich gelohnt.

Filmisches Erzählen hat nur indirekt etwas mit der Kamera zu tun. Die Gestaltungsmöglichkeiten, die die Kamera bietet, beeinflussen den Spielraum - mehr nicht.

Das bewegende Ende des Knetanimationsfilmes "Mary und Max" wirkt in der Kombination all der filmsprachlichen Mittel so grandios:
(Wer den Film noch nicht gesehen hat, sollte das Video nicht ansehen und sich den ganzen Film geben.)

[7River]

Habe letztens mal wieder seit langem "open water" gesehen.

Das war auch eine gute (Film-) Idee. Muss man sagen. Ist auch eine Kunst.

[Bildlauf]

Filmisches Erzählen hat nur indirekt etwas mit der Kamera zu tun. Die Gestaltungsmöglichkeiten, die die Kamera bietet, beeinflussen den Spielraum - mehr nicht.

Filme wir open water und blairwitch etc. leben von der Art der Billo Kamera.
Da ist die Kunst nicht primär das Filmen, sondern man muss erstmal auf so eine Idee kommen sowas zu produzieren und dann auch Rendite zu kassieren.

Wenn ich in Titanic schaue und da sind Caprio und Winslet am start, dann erwarte ich schönste Bilder.
Titanic hat wirklich traumhafte Bilder, insbesondere die aus dem Festsaal beim Abendessen.
Und jede Szene ist völlig durchdacht, so kurz sie auch sein mag. Klar der Film war schweineteuer.
Die Story ist mir auch zu viel Liebes-Gedöns, zu wenig Technikthemen, davon mal abgesehen, aber das ist ein anderes (Männer)Thema.

Also die Erwartungshaltung an die Kamera (was ja bei den meißten nicht Kamera-Affinen unterbewusst abläuft) können sehr unterschiedlich sein.

[Bildlauf]

Das war auch eine gute (Film-) Idee. Muss man sagen. Ist auch eine Kunst.

Finde ich auch, die Kunst irgendwas zu machen, was durch die Decke geht. Auf gute Ideen kommen.

Warum habe ich nicht "Tinder" oder "Instagram" erfunden?
Im Nachhinein eigentlich simple Prinzipen insta oder tinder, aber erstmal drauf kommen.....

[iasi]

Filmisches Erzählen hat nur indirekt etwas mit der Kamera zu tun. Die Gestaltungsmöglichkeiten, die die Kamera bietet, beeinflussen den Spielraum - mehr nicht.

Filme wir open water und blairwitch etc. leben von der Art der Billo Kamera.
Da ist die Kunst nicht primär das Filmen, sondern man muss erstmal auf so eine Idee kommen sowas zu produzieren und dann auch Rendite zu kassieren.

Wenn ich in Titanic schaue und da sind Caprio und Winslet am start, dann erwarte ich schönste Bilder.
Titanic hat wirklich traumhafte Bilder, insbesondere die aus dem Festsaal beim Abendessen.
Und jede Szene ist völlig durchdacht, so kurz sie auch sein mag. Klar der Film war schweineteuer.
Die Story ist mir auch zu viel Liebes-Gedöns, zu wenig Technikthemen, davon mal abgesehen, aber das ist ein anderes (Männer)Thema.

Also die Erwartungshaltung an die Kamera (was ja bei den meißten nicht Kamera-Affinen unterbewusst abläuft) können sehr unterschiedlich sein.

Du kannst auch mit einer Alexa Mini den Billo-Look erreichen.
Umgekehrt bekommst du mit einem Camcorder keinen hochwertigen Alexa-Look hin.

Oder mal so gesagt:
Kopiere ein 65mm-Negativ auf S8 herunter, sieht es nach S8 aus.
S8 bekommst du aber nicht ordentlich auf 70mm aufgeblasen. :)

Die andere Frage ist dann, ob es sich lohnt auf 65mm-Negativ zu drehen, wenn das Ergebnis dann eh nur durch den S8-Projektor rattern soll.

Heute haben wir ja das Glück, dass wir z.B. 6k-Raw drehen können, ohne dass es relevante Kosten erzeugt.

Titanic ist nicht gerade mein großer Favorit, aber Cameron beherrscht die Filmsprache.


Hier wurde filmsprachlich wohl auch der richtige Ton getroffen - jedenfalls bei denen, die er anspricht:

[Bildlauf]

Du kannst auch mit einer Alexa Mini den Billo-Look erreichen.
Umgekehrt bekommst du mit einem Camcorder keinen hochwertigen Alexa-Look hin.

Oder mal so gesagt:
Kopiere ein 65mm-Negativ auf S8 herunter, sieht es nach S8 aus.
S8 bekommst du aber nicht ordentlich auf 70mm aufgeblasen. :)

Die andere Frage ist dann, ob es sich lohnt auf 65mm-Negativ zu drehen, wenn das Ergebnis dann eh nur durch den S8-Projektor rattern soll.

Heute haben wir ja das Glück, dass wir z.B. 6k-Raw drehen können, ohne dass es relevante Kosten erzeugt.

Titanic ist nicht gerade mein großer Favorit, aber Cameron beherrscht die Filmsprache.


Hier wurde filmsprachlich wohl auch der richtige Ton getroffen - jedenfalls bei denen, die er anspricht:

also wenn das Konzept feststeht, es soll mit camcorder gedreht werden, wäre eine Alexa etwas too much. Recht teurer und bedienungsmäßig aufwändiger, schwerer etc. Mehr Post Arbeit etc.

Titanic ist halt gut gemacht, er ist filmtechnisch irgendwie vollkommen. Ist halt ein Märchen auf einem Schiff und entsprechend Hollywood-mäßig aufgepustet.
Von der Story mal abgesehen, das ist mit Sicherheit nicht jedermanns Sache.
In gewissen Abständen kann ich mir solche Filme durchaus geben.

Vielleicht ist das bei Filmen wie bei Musik. Manche Lieder schaffen es irgendwie, andere nicht.
open water hat angesprochen, trotz Billo Kamera und schon eher C-Movie Qualität.

[iasi]

Du kannst auch mit einer Alexa Mini den Billo-Look erreichen.
Umgekehrt bekommst du mit einem Camcorder keinen hochwertigen Alexa-Look hin.

Oder mal so gesagt:
Kopiere ein 65mm-Negativ auf S8 herunter, sieht es nach S8 aus.
S8 bekommst du aber nicht ordentlich auf 70mm aufgeblasen. :)

Die andere Frage ist dann, ob es sich lohnt auf 65mm-Negativ zu drehen, wenn das Ergebnis dann eh nur durch den S8-Projektor rattern soll.

Heute haben wir ja das Glück, dass wir z.B. 6k-Raw drehen können, ohne dass es relevante Kosten erzeugt.

Titanic ist nicht gerade mein großer Favorit, aber Cameron beherrscht die Filmsprache.


Hier wurde filmsprachlich wohl auch der richtige Ton getroffen - jedenfalls bei denen, die er anspricht:

also wenn das Konzept feststeht, es soll mit camcorder gedreht werden, wäre eine Alexa etwas too much. Recht teurer und bedienungsmäßig aufwändiger, schwerer etc. Mehr Post Arbeit etc.

Titanic ist halt gut gemacht, er ist filmtechnisch irgendwie vollkommen. Ist halt ein Märchen auf einem Schiff und entsprechend Hollywood-mäßig aufgepustet.
Von der Story mal abgesehen, das ist mit Sicherheit nicht jedermanns Sache.
In gewissen Abständen kann ich mir solche Filme durchaus geben.

Vielleicht ist das bei Filmen wie bei Musik. Manche Lieder schaffen es irgendwie, andere nicht.
open water hat angesprochen, trotz Billo Kamera und schon eher C-Movie Qualität.

Wobei mich open water nicht angesprochen hat. Man muss wohl mit dem Meer verbunden und/oder von den angesprochenen Ängsten geplagt sein.
Ich neige zu diesen Einschätzungen, die bei Wikipedia zu lesen sind:

Dem Regisseur gelinge es jedoch nicht, Zuneigung der Zuschauer für Susan und Daniel zu erzeugen. Die Dialoge würden zum Teil gestellt wirken, die Beziehung wirke banal. Die Darstellungen seien mit den schlechten Darstellungen in Blair Witch Project vergleichbar.

Das Lexikon des internationalen Films schreibt, der Film scheitere an „schlechter Personenzeichnung, flacher Dramaturgie und spannungsarmer Erzählweise“.

Ich kann mehr mit solchen Filmen anfangen:



Filme sollten auch etwas zu sagen haben.

Und manche verwenden dabei die filmsprachlichen Mittel besonders brilliant:

[7River]

Persönlich fand ich diesen Film überraschend gut. Aus wenig viel gemacht. Ähnlich wie „Open Water“. Dennoch spannend und unterhaltsam. Ist von 2024.

[Frank Glencairn]

Mittlerweile kann ich eigentlich fast gar nix mehr anschauen, ohne genervt zu sein oder mich zu langweilen.

Ich glaub seit nem Jahr oder so, hab ich nur Friends, Seinfeld, Big Bang, Superstore und How I met your Mother zum wiederholten mal angeschaut, weil mir alles andere was ich versucht habe nach 10 Minuten auf den Sack gegangen ist.

Das letzte was ich in letzter Zeit wirklich klasse fand war Utopia, aber das war zu dem Zeitpunkt als ich es entdeckt habe auch schon ein paar Jahre alt.

[iasi]

Es gibt bei den Streamern immer mal wieder Serien, die fesseln.

z.B. Animationsfilme der letzten Zeit:





Hier zeigt sich sogar, dass die Qualität eines Kinofilms mittlerweile hinter der von Serien zurückbleibt:

[Frank Glencairn]

Es gibt bei den Streamern immer mal wieder Serien, die fesseln.

z.B. Animationsfilme der letzten Zeit:

Da schau ich lieber nochmal alle Folgen von Seinfeld ;-)

[7River]

.. alle Folgen von Seinfeld ;-)

Im besten Deutschen Fernsehen :-)

[Frank Glencairn]

.. alle Folgen von Seinfeld ;-)

Im besten Deutschen Fernsehen :-)

Hä? Ich steh auf dem Schlauch.

[iasi]

Es gibt bei den Streamern immer mal wieder Serien, die fesseln.

z.B. Animationsfilme der letzten Zeit:

Da schau ich lieber nochmal alle Folgen von Seinfeld ;-)

Das ist dann wohl das Alter.

[7River]

Läuft das nicht im Fernsehen? Oder wurde das nicht zuerst dort veröffentlicht?

[hexeric]

definitiv 'the substance' in mehrerlei hinsicht.

[Frank Glencairn]

Läuft das nicht im Fernsehen? Oder wurde das nicht zuerst dort veröffentlicht?

Ich hab keine Ahnung was im Fernsehen läuft weil ich seit zig Jahren keines mehr habe - ich schau das bei Netflix.

[iasi]

Läuft das nicht im Fernsehen? Oder wurde das nicht zuerst dort veröffentlicht?

Ich hab keine Ahnung was im Fernsehen läuft weil ich seit zig Jahren keines mehr habe - ich schau das bei Netflix.

Gilt für dich der Spruch "Was nichts kostet, taugt nichts." ?

Dabei kostet alles etwas. Auch beim privat-TV bezahlst du über die Produktpreise und die Werbung das Programm mit.

Hier wird z.B. wie bei Netflix neben reichlich Mist, auch die eine oder andere Perle geboten:
https://www.ardmediathek.de/filme

[Frank Glencairn]

Was hat das damit zu tun, daß ich Seinfeld auf Netflix schaue? Wo denn sonst?