Was denn ?
Weniger Buchungen !
Weil wenn du den neuen externen Monitor von BM nicht an der Pyxis hast musst du den Kopf und den Rumpf bei der Kamera Bedienung immer wieder zur Seite drehen, du bewegst dich also mehr.
Mehr Bewegung ist gesund…;))
Noch gesünder wäre wenn der unbewegliche Screen unten beim Stativ Anschluss wäre..;D
Gruss Boris
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 28 Sep, 2024 11:21
weil wenn du den neuen externen Monitor von BM nicht an der Pyxis hast musst du den Kopf und den Rumpf bei der Kamera Bedienung immer zur Seite drehen, bewegst dich also mehr.
Ja genau, mach das mal, Dein regelmäßiges Pyxis - Workout für mehr körperliches Wohlbefinden ;-)
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 28 Sep, 2024 11:29
Sachtler sollte für die Pyxis ein spezielles Stativ entwickeln so das man nicht hinter sondern seitlich neben der Kamera steht/sitzt…;)))
Gruss Boris
Ja genau, man sollte überhaupt alles seitlich ausreichten und stets fix, und man sollte so und so nur noch seitlich filmen. Auch Protagonisten sollte man nur noch seitlich filmen. Seitlich wird der neue Trend.
Spass beiseite,
das einzige Problem das ich für mich bei der Pyxis sehe, ist das sie mit dem Monitor so ab 3500€ kostet.
Dafür gibt es eine, Pocket Pro, FF Pocket, S5 IIX, oder eine Nikon Z6III, sogar noch mit Akkus und schönem Objektiv….;)
Gruss Boris
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 28 Sep, 2024 11:39
das einzige Problem das ich für mich bei der Pyxis sehe, ist das sie mit dem Monitor so ab 3500€ kostet.
Dafür gibt es eine, Pocket Pro, FF Pocket, S5 IIX, oder eine Nikon Z6III, sogar noch mit Akkus und schönem Objektiv….;)
Brauchst Du denn die Pyxis? Du bist doch mit der Pocket sehr happy und bist meißt in kontrollierbaren Lichtsituationen unterwegs (habe ich so verstanden), also hast Du mit der Pyxis überhaupt Vorteile? Oder wegen der Anschlüsse?
Die Leute können doch echt nicht so blöd sein. Die größte Kritik an der BMCC 6K war der Sensor in der zweiten nativen ISO Stufe bei ISO 3200 und in dem Video gibt es genau eine Stelle mit dieser Einstellung...ganze 3 Sekunden lang..
Wieder zufällig tauchen zeitgleich die ganzen Videos zu einer Kamera auf und quasi alle quatschen über die gleichen Themen als würde man sich streng an irgendwelche Vorgaben halten.
Wer also Interesse an der PYXIS hat sollte Berichte abwarten von Leuten die das Ding von ihrem eigenen Geld gekauft haben.
Was man aber in dem lausigen Video oben so halbwegs erkennen kann ist die Tatsache dass es sich um den gleichen Sensor mit gleicher Performance handelt. Was schon in der überteuerten 2000€ BMCC 6k verbaut war gibt es nun für 3200€.
MrMeeseeks hat geschrieben: ↑So 29 Sep, 2024 11:53
Die Leute können doch echt nicht so blöd sein. Die größte Kritik an der BMCC 6K war der Sensor in der zweiten nativen ISO Stufe bei ISO 3200 und in dem Video gibt es genau eine Stelle mit dieser Einstellung...ganze 3 Sekunden lang..
Die zweite native ISO Stufe liegt bei ISO1250.
ISO3200 bedeutet also eine Unterbelichtung.
Bei ISO1250 sind die Pockets und die BMCC 6k ganz OK.
Wer höhere Empfindlichkeit sucht, wird woanders fündig.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 29 Sep, 2024 12:32
Hä ?
ISO 1250 ist aber sehr, sehr niedrig für einen Fullframe Sensor.
Meine 4K Pocket packt das jedenfalls auch mit ISO 3200….
Womöglich braucht die FF Pocket dringend ein Software Update….?
Gruss Boris
Es geht hierbei ja um Verstärkerschaltungen. Und auf die hohe Verstärkerschaltung wird ab ISO1250 umgeschalten.
Wer dann aber bei ISO3200-Einstellung nach ETTR belichtet, der "verschenkt" mehr als 1 Blendenstufe durch Unterbelichtung.
Welche anderen Kameras nutzen denn eigentlich, den in der CC 6k und Pyxis verbauten Sensor?
Ich kann nur raten.
Zum Beispiel die S5 Mark 2/X ?
Umschaltung bei 1250 das heisst, bei ISO 3200 bei den Pockets lieber nicht mit Etter belichten und leuchten, sondern einfach so das es schon in der Kamera am wenigsten rauscht….
Gruss Boris
Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 29 Sep, 2024 12:48
Ich kann nur raten.
Zum Beispiel die S5 Mark 2/X ?
Umschaltung bei 1250 das heisst, bei ISO 3200 bei den Pockets lieber nicht mit Etter belichten und leuchten, sondern einfach so das es schon in der Kamera am wenigsten rauscht….
Gruss Boris
Ich schalte immer zwischen ISO400 und ISO1250 hin und her.
Dann belichte ich nach dem Histogramm und False Color.
ISO3200 gibt Messwerte, die einer Unterbelichtung entsprechen.
@iasi
Dann musst du bei 3200 ISO mehr Licht setzen, oder/und den vari ND anpassen/Blende auf machen, dann gibt es keine Unterbelichtung…
Unterbelichtung bedeutet doch nur das die Kamera (wegen den Kamera Einstellungen, oder/und wegen zu wenig Licht für den Sensor) das Bild in der Kamera dunkler macht als die Szene in Wirklichkeit ist….
Die Messgeräte zeigen nur das an was du mit der Belichtung machst,…
Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 29 Sep, 2024 12:59
Unterbelichtung bedeutet doch nur das die Kamera (wegen den Kamera Einstellungen, oder/und wegen zu wenig Licht für den Sensor) das Bild in der Kamera dunkler macht als die Szene in Wirklichkeit ist…
Nein. Das ist das verbreitete Missverständnis dessen, was Belichtung bzw. Unterbelichtung ist.
Belichtung ist nicht, wie hell das Bild ist, sondern wieviel Licht auf den Sensor fällt.
Unterbelichtung ist, wenn der Belichtungsspielraum bzw. die Full Welt-Kapazität des Sensors nicht ausgenutzt werden und die oberen Bits der Sensorwerte leer sind.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 29 Sep, 2024 12:59
@iasi
Dann musst du bei 3200 ISO mehr Licht setzen, oder/und den vari ND anpassen/Blende auf machen, dann gibt es keine Unterbelichtung…
Unterbelichtung bedeutet doch nur das die Kamera (wegen den Kamera Einstellungen, oder/und wegen zu wenig Licht für den Sensor) das Bild in der Kamera dunkler macht als die Szene in Wirklichkeit ist….
Die Messgeräte zeigen nur das an was du mit der Belichtung machst,…
Gruss Boris
Unterbelichtung bedeutet, dass weniger Licht den Sensor erreicht.
Durch ETTR versucht man auf den Sensor die maximale "Menge" an Licht auf den Sensor zu bringen, bevor er "übersteuert", also die Lichter ausbrennen.
Wenn du ISO3200 einstellst, geben die Messgeräte der Kamera zu niedrige Werte wieder und es wird weniger Licht auf den Sensor gebracht.
Das ist dann, wie wenn du den Messstrich zu niedrig anbringst und den Messbecher nur zum Teil füllst.
MrMeeseeks hat geschrieben: ↑So 29 Sep, 2024 11:53
Die Leute können doch echt nicht so blöd sein. Die größte Kritik an der BMCC 6K war der Sensor in der zweiten nativen ISO Stufe bei ISO 3200 und in dem Video gibt es genau eine Stelle mit dieser Einstellung...ganze 3 Sekunden lang..
Die zweite native ISO Stufe liegt bei ISO1250.
ISO3200 bedeutet also eine Unterbelichtung.
Bei ISO1250 sind die Pockets und die BMCC 6k ganz OK.
Wer höhere Empfindlichkeit sucht, wird woanders fündig.
Alles klar Mr. hat sich eine BMCC 6K gekauft, war wohl wieder nur dummes Gequatsche.
Screenshot_20240929-183552~2.png
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
iasi hat geschrieben: ↑So 29 Sep, 2024 12:57
ISO3200 gibt Messwerte, die einer Unterbelichtung entsprechen.
3200 ist aber nativ
Bei ISO1250 wird auf die hohe Verstärkerstufe umgeschaltet.
Man muss ja nicht unbedingt wie ein Mr.Mecker sofort jedem Marketing-Text glauben. ;)
Zumal man ja einfach nur mal die Grafiken betrachten muss, die es dort auch gibt:
Screenshot 2024-09-29 at 19-38-00 Blackmagic Cinema Camera Blackmagic Design.png
Screenshot 2024-09-29 at 19-38-19 Blackmagic Cinema Camera Blackmagic Design.png
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
iasi hat geschrieben: ↑So 29 Sep, 2024 19:29
Bei ISO1250 wird auf die hohe Verstärkerstufe umgeschaltet.
Man muss ja nicht unbedingt wie ein Mr.Mecker sofort jedem Marketing-Text glauben. ;)
Zumal man ja einfach nur mal die Grafiken betrachten muss, die es dort auch gibt:
Screenshot 2024-09-29 at 19-38-00 Blackmagic Cinema Camera Blackmagic Design.pngScreenshot 2024-09-29 at 19-38-19 Blackmagic Cinema Camera Blackmagic Design.png
danke, sehe ich, 3200 nativ, steht sogar drunter. "umgeschaltet" ist in dem Fall egal.
Bei ISO1250 wird auf die hohe Verstärkerstufe umgeschaltet.
Man muss ja nicht unbedingt wie ein Mr.Mecker sofort jedem Marketing-Text glauben. ;)
Zumal man ja einfach nur mal die Grafiken betrachten muss, die es dort auch gibt:
Screenshot 2024-09-29 at 19-38-00 Blackmagic Cinema Camera Blackmagic Design.pngScreenshot 2024-09-29 at 19-38-19 Blackmagic Cinema Camera Blackmagic Design.png
Das mit den DR-Stops auf dem Bild stimmt so nicht ganz. Laut BMD ist der referenz-ISO-Wert 3200 und der ist so schlecht, dass aufgrund des Rauschens im Schattenbereich nicht der selbe DR Stop Wert (auf dem Bild z.B. 12.2 Stops) gleich bleibt wie bei nativen ISO 1250. Der gleiche Sensor, der z.B. in der S5(II(x)), S1H usw. verbaut ist, wird ab dem zweiten ISO-Wert (VLOG ISO 4000) interessanter, weil es kaum einen DR-Verlust gibt. Das ist bei der BMCC 6K/Pyxis anders und ob das an der Kühlung liegt oder ob es doch nicht derselbe Sensor ist, weiß ich nicht.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Bei ISO1250 wird auf die hohe Verstärkerstufe umgeschaltet.
Man muss ja nicht unbedingt wie ein Mr.Mecker sofort jedem Marketing-Text glauben. ;)
Zumal man ja einfach nur mal die Grafiken betrachten muss, die es dort auch gibt:
Screenshot 2024-09-29 at 19-38-00 Blackmagic Cinema Camera Blackmagic Design.pngScreenshot 2024-09-29 at 19-38-19 Blackmagic Cinema Camera Blackmagic Design.png
Das mit den DR-Stops auf dem Bild stimmt so nicht ganz. Laut BMD ist der referenz-ISO-Wert 3200 und der ist so schlecht, dass aufgrund des Rauschens im Schattenbereich nicht der selbe DR Stop Wert (auf dem Bild z.B. 12.2 Stops) gleich bleibt wie bei nativen ISO 1250. Der gleiche Sensor, der z.B. in der S5(II(x)), S1H usw. verbaut ist, wird ab dem zweiten ISO-Wert (VLOG ISO 4000) interessanter, weil es kaum einen DR-Verlust gibt. Das ist bei der BMCC 6K/Pyxis anders und ob das an der Kühlung liegt oder ob es doch nicht derselbe Sensor ist, weiß ich nicht.
Was soll denn an den Bildern nicht stimmen?
Bei ISO1250 schaltet die Kamera auf eine Verstärkerschaltung, die etwas mehr als 2 Blendenstufen bringt.
Wenn man dann aber die Messinstrumente der Kamera auf ISO3200 schaltet, verschenkt man wieder etwas mehr als 1 Blendenstufe bei ETTR - und durch diese Unterbelichtung auch DR.
S5(II(x)), S1H usw. bieten kein Raw und haben eine kamerainterne Signalverarbeitung.
Du kannst die Charts nicht lesen oder. Die zweite verstärkerstufe hat meist ähnliche highlight und shadow Blendenanzahl. Bei 1250 hast du kaum highlights.
was wäre wenn die Kamera erst bei 6400 umschalten würde? Ist ja nur eine Programmierung wann es umschaltet.
roki100 hat geschrieben: ↑So 29 Sep, 2024 21:33
Das mit den DR-Stops auf dem Bild stimmt so nicht ganz. Laut BMD ist der referenz-ISO-Wert 3200 und der ist so schlecht, dass aufgrund des Rauschens im Schattenbereich nicht der selbe DR Stop Wert (auf dem Bild z.B. 12.2 Stops) gleich bleibt wie bei nativen ISO 1250. Der gleiche Sensor, der z.B. in der S5(II(x)), S1H usw. verbaut ist, wird ab dem zweiten ISO-Wert (VLOG ISO 4000) interessanter, weil es kaum einen DR-Verlust gibt. Das ist bei der BMCC 6K/Pyxis anders und ob das an der Kühlung liegt oder ob es doch nicht derselbe Sensor ist, weiß ich nicht.
Was soll denn an den Bildern nicht stimmen?
Bei ISO1250 schaltet die Kamera auf eine Verstärkerschaltung, die etwas mehr als 2 Blendenstufen bringt.
Wenn man dann aber die Messinstrumente der Kamera auf ISO3200 schaltet, verschenkt man wieder etwas mehr als 1 Blendenstufe bei ETTR - und durch diese Unterbelichtung auch DR.
Das meinte ich...
Screenshot 2024-09-29 at 19-38-19 Blackmagic Cinema Camera Blackmagic Design.png
Mit referenz ISO Wert 3200 hat die BMCC/Pxyis 6K in wirklichkeit soviel DR stops wie ungefähr Z6III, aber mit dem Unterschied dass die BMCC/Pxyis 6K nicht gerade gut für LowLight geeignet ist, also zumindest nicht mit ISO 3200.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Nur weil die Umschaltung bei 1250 erfolgt ändert das trotzdem absolut nix an dem Fakt das der obere native ISO Wert 3200 sein wird.
Genau so ist das jedenfalls bei allen (4K bis 6K, auch bei der FF) Pockets..
1250 bietet etwas mehr DR als 3200, was aber bei den meisten Motiven überhaupt keine Rolle spielt,
darüber wurde hier doch schon vor 5 Jahren ausgiebig diskutiert…:)
Ausserdem:
Blackmagic hat ja in einem vom Frank verlinkten Video ganz klar kommuniziert warum die
die Kamera verspätet auf den Markt gekommen ist.
BM hat noch die Bildqualität der Pyxis verbessert, weil die Entwickler diesbezüglich bei den Prototypen gar nicht zufrieden waren.
Ich würde also gar nicht automatisch davon ausgehen das das Lowlight/Rausch/DR Verhalten der Pyxis genau gleich ist wie bei der FF Pocket.
Und laut Aussagen von BM hat die Pyxis mindestens 13 Stops DR und nicht 12.
Wartet die seriösen Tests und Reviews der Pyxis ab.
Und hört auf hier Dinge zu verbreiten die ihr noch gar nicht wissen könnt..
Nur weil die Umschaltung bei 1250 erfolgt ändert das trotzdem absolut nix an dem Fakt das der obere native ISO Wert 3200 sein wird.
Genau so ist das bei allen (4K bis 6K) Pockets..
1250 bietet etwas mehr DR als 3200, was aber bei den meisten Motiven überhaupt keine Rolle spielt,
darüber wurde hier doch schon vor 5 Jahren ausgiebig diskutiert…:)
Der DR ändert sich nur deshalb, weil du bei einer ISO3200-Belichtung das Bild unterbelichtest.
Die Hardware legt die Empfindlichkeit fest und die ist bei den BMD Pockets ISO1250.
Und diese Empfindlichkeit ändert sich auch nicht, wenn du 3200 oder 6400 einstellst.
Was du änderst, ist die Einstellung deiner Belichtungstools und damit deine Belichtung.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 30 Sep, 2024 04:39
Ausserdem:
Blackmagic hat ja in dem vom Frank verlinkten Video ganz klar kommuniziert das die
die Kamera verspätet auf den Markt gekommen ist, BM hat noch die Bildqualität der Pyxis verbessert, weil sie diesbezüglich bei den Prototypen gar nicht zufrieden waren.
Ich würde also gar nicht automatisch davon ausgehen das das Lowlight/Rausch/DR Verhalten der Pyxis genau gleich ist wie bei der FF Pocket.
Und laut Aussagen von BM hat die Pyxis mindestens 13 Stops DR und nicht 12.
Wartet die seriösen Tests und Reviews der Pyxis ab.
Und hört auf hier Dinge zu verbreiten die ihr noch gar nicht wissen könnt..
Gruss Boris
Wir wissen, dass es derselbe Sensor ist und die technischen Daten abgesehen von den Äußerlichkeiten und Anschlüssen dieselben sind.
Mag ja sein, dass sie noch an der Feinabstimmung herumgestüftelt haben, aber grundsätzlich ändert sich nicht viel.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
