Ist ein bisschen anders.
Er hat den Präsident zitiert. Dem hast du dann widersprochen. jetzt müssen alle hier mit der Frage kämpfen, ist die Prognose vom Blackmagic Präsi oder die vom Boris vom Slashcam Forum die wahrscheinlichere. Schwierig.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Fr 19 Apr, 2024 12:44
Und du bist wohl auch nicht der Präsident. ;)
Gruss Boris
Ich glaube, da kommt noch ein weiterer Punkt hinzu: "Wir mussten Rücksicht nehmen auf unser übriges Kamera-Angebot" (Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro mit beweglichem Monitor und internen Graufiltern plus internem BM RAW).Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 19 Apr, 2024 15:30 Ich denke die Zauberworte mit denen wir die Diskussion endlich beenden können waren:
"we wanted a not high cost, but fully functional camera" und "this was the fastest way to get it to the market".
Hellseherei?Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Do 14 Sep, 2023 22:30
....Boxkameras kommen offensichtlich nicht so richtig an (bzw. es existiert nur ne sehr kleine Zielgruppe für sowas)....
ColorScience ist anders m.M. nicht besser oder schlechter und dank tools wie CineMatch ist das sowieso irrelevant.
Alexa Mini's und alle REDs kamen nie gut an? Oder wie war da der Kontext?balkanesel hat geschrieben: ↑Fr 19 Apr, 2024 16:04Hellseherei?Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Do 14 Sep, 2023 22:30
....Boxkameras kommen offensichtlich nicht so richtig an (bzw. es existiert nur ne sehr kleine Zielgruppe für sowas)....
Der Kontext war: verkaufte Stückzahlen im Vergleich zu DSLR Form Kameras.
Das ist doch offensichtlich: Die meisten, die nach Boxkameras schreien, kaufen in Wirklichkeit keine der am Markt befindlichen, sondern in lieber DSLRs/Hybride.
Aber das meine ich ja - die meisten Kritikpunkte haben gar nichts mit dem Formfaktor zu tun.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 19 Apr, 2024 17:26Das ist doch offensichtlich: Die meisten, die nach Boxkameras schreien, kaufen in Wirklichkeit keine der am Markt befindlichen, sondern in lieber DSLRs/Hybride.
Wie kommst du denn darauf?Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 19 Apr, 2024 17:26
Das ist doch offensichtlich: Die meisten, die nach Boxkameras schreien, kaufen in Wirklichkeit keine der am Markt befindlichen, sondern in lieber DSLRs/Hybride.
Selbstverständlich haben die Pockets einen DSLR Formfaktor.
Ja, ist ja auch keine BMCC 6K FF Rehoused Pyxis BoxCam für YouTuber, Social Media creators, sondern Rehoused wie Alexa 65 & Co. ;)
Es sind aber keine Fotokameras - also keine DSLRs/Hybride.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 19 Apr, 2024 22:38Selbstverständlich haben die Pockets einen DSLR Formfaktor.
Was ist denn an dem Namen blöd? Der passt doch.
In Griechenland mag´s ja passen - πυξίςFrank Glencairn hat geschrieben: ↑So 21 Apr, 2024 00:33Was ist denn an dem Namen blöd? Der passt doch.
Interne NDs müssen nicht hantiert werden und sind staubgeschützt.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 21 Apr, 2024 00:33 Und interne NDs sind einem Vari sowieso unterlegen.
Wieso? Das ist doch von der Arbeitsweise abhängig.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 21 Apr, 2024 00:33 Und interne NDs sind einem Vari sowieso unterlegen.
Mir persönlich sind die 3-4 Stufen (je nach Kamera) viel zu grob.AndySeeon hat geschrieben: ↑So 21 Apr, 2024 07:58
Wieso? Das ist doch von der Arbeitsweise abhängig.
Ich arbeite mit einer möglichst minimalistisch aufgeriggten Kamera, in der Regel nur mit einem Zusatzakku. Ohne Mattebox, dafür mit der Standardgegenlichtblende. Da ist ein Vario einfach schlecht zu bedienen. Und mit der Bandbreite der internen ND wie z.B. in der Pocket 6K Pro kenne ich keinen Vario, der gleichmäßig und farbkonsistent ist. Welchen verwendest Du?
Ich versteh das Problem nicht - du kannst doch die Sonnenblende auf den Filter schrauben.Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 21 Apr, 2024 08:16 Das mit der Sonnenblende sehe ich auch so.
Wann kommt ein Hersteller endlich mal auf die Idee einen Vario ND rauszubringen wo eine Sonnenblende gleich mit geliefert wird ? Beziehungsweise noch besser gleich verschiedene dazu anbietet ?