markusG hat geschrieben: ↑So 24 Mär, 2024 16:19
Im Gegensatz zu früher gibt es heute wissenschaftliche Methoden, um Ausreißer zu verifizieren oder zu falsifizieren. Was es natürlich nach wie vor gibt sind Menschen die ihre Dominanz bzw die Machtverhältnisse schützen, konservieren möchten, quasi die Inquisition der Gegenwart. Ob jetzt von "Big Oil" oder von Staaten ausgehend, die für ihre Interessen Kriege führen.
Wüsste jetzt nicht wer einen Vorteil von der Erkenntnis hätte, dass wir von Tieren abstammen. Umgekehrt ist es eher dass die Kreationisten nach Deutungshoheit streben - mit welcher Effektivität? Mit welcher Intention?
Ich mach mal ein Beispiel:
Wenn du ein Professor mit mehreren (womöglich Nobel) Preisen bist, jede Menge Bücher geschrieben hast, gut bezahlte Vorträge hältst, und jede Menge Geld als Berater machst, und plötzlich kommt einer und beweist daß alles was du in den letzten 40 Jahren gesagt, gelehrt, unterrichtet und gemacht hast völliger Bullshit war und die Wirklichkeit eine ganz andere ist. Dein komplettes Lebenswerk ist damit zerstört und in Scherben.
An sich sollte das für einen Wissenschaftler ein Ansporn sein, er sollte die neue, bahnbrechende Entdeckung feiern und seinem Kollegen gratulieren.
In Wirklichkeit ist der Professor aber in erste Linie ein Mensch, und deshalb wird er alles dran setzen um seine "Legacy" mit Klauen verteidigen, weil er weder unbedeutend noch arm werden will.
Er wir womöglich versuchen den Kollegen anzuschwärzen, ihm irgendwas unterstellen, womöglich sich - zusammen mit anderen, die auch jede Menge zu verlieren haben zusammenschließen etc.
Was Menschen halt so machen, wenn sie sich bedroht fühlen.
Und da helfen dann auch keine "wissenschaftliche Methoden, um Ausreißer zu verifizieren" mehr, weil das ganze zu dem Zeitpunkt schon längst die wissenschaftliche Ebene verlassen hat.
Und um nochmal auf die Kreationisten zu kommen, der Glaube ist extrem mächtig.
Wir sind die einzige Spezies auf diesem Planeten die ein Glaubensframework (welcher Art auch immer) zum überleben braucht, wie die Luft zum Atmen. Deshalb werden diese Frameworks auch bis auf's Blut verteidigt.
Wie würde sich das für dich anfühlen, wenn sich herausstellen würde, daß Darwin völlig falsch lag, und in Wirklichkeit alles anders war? Was macht das mit deinem Glaubensframework?