Allerdings war Augenlicht schon früher ne ziemliche Krücke, die oft genug schon fast grotesk gewirkt hat.
Allerdings war Augenlicht schon früher ne ziemliche Krücke, die oft genug schon fast grotesk gewirkt hat.
Weil´s in der Praxis kaum vernüftig umzusetzen war.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 13 Feb, 2024 11:06Allerdings war Augenlicht schon früher ne ziemliche Krücke, die oft genug schon fast grotesk gewirkt hat.
Man bekommt es sogar besser hin.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 13 Feb, 2024 11:25 Ich finde das Augenlicht kann doch schon was bringen. Und nicht alles kriegt man so einfach in Post hin wie mit einem Licht.
Gruss Boris
Daher sollte man immer das Grading mitdenken.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 13 Feb, 2024 12:04 @iasi
Du vergisst da aber was, es geht dabei nicht nur um heller machen…
Und wie kriegst du das Glänzen beziehungsweise die kleine Reflektion vom Licht in den Augen (Pupillen) drin in Post so einfach hin ?
Das geht nur mit echtem Licht sinnvoll…Wie so vieles.
Gruss Boris
Und wenn´s dann auf der Nase glänzt? ;) :)Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 13 Feb, 2024 12:19 @iasi
Ganz und gar nicht zwingend, manchmal will man ja genau ganz bewusst Reflektieren, ein Glanz, oder den leuchtenden Punkt in den Augen.
Schon in zig Kinofilmen in Close Ups so gesehen..
Schau wieder mal nen Disney Film oder eine romantische Komödie ….;))
Und wenn man das so will und mit Licht das möglich ist, ja dann gibt es eigentlich keinen Grund das in Post zu machen.
Gruss Boris
Oh nein.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 13 Feb, 2024 13:39 @iasi
Das muss man sogar trennen.
Das sind zwei voll verschiedene Arbeitsschritte..
Das eine passiert vor dem Dreh, das andere nach dem Dreh vor dem Rechner.
Die Kostüme kann man auch nicht vom Colorgrading trennen. ;))
Ist aber ebenso wie das Licht auch, eine ganz andere Baustelle.
Und viele gerade Hobby Filmer nutzen Colorgrading oder irgendwelche LUTs als faule Ausrede um kein Licht zu setzen, und glauben es wird ohne zu leuchten so schön wie mit….
Was sicher nicht stimmt.
Gruss Boris
Der Reflektor kann weiches Licht ins Gesicht werfen und die Helligkeit gestaltet man dann in der Post.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 13 Feb, 2024 18:36 Also von dem Paar lasse ich mir gerne Grundlagen erklären…;)
Der Typ bringt das Thema auch super..
Gruss Boris
Der Look ist eines der ersten Sachen, die besprochen werden und sogar bei ernstzunehmenden Zwischendiplomprojekten oder self made no budget Filmen... Natürlich gehen Grading und Kamera zusammen. Das weiß jeder... Wenn Du einmal ein Vorgespräche mit einem Dp gehabt hättest wüsstest Du das. Man redet während des Drehs über den Inhalt nicht, welche Augen jetzt wie um 2% aufgehellt werden. Wer das macht hält alle nur auf, aber egal... Ich will jetzt nicht wieder ein off-topic anfangen.iasi hat geschrieben: ↑Di 13 Feb, 2024 12:11Daher sollte man immer das Grading mitdenken.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 13 Feb, 2024 12:04 @iasi
Du vergisst da aber was, es geht dabei nicht nur um heller machen…
Und wie kriegst du das Glänzen beziehungsweise die kleine Reflektion vom Licht in den Augen (Pupillen) drin in Post so einfach hin ?
Das geht nur mit echtem Licht sinnvoll…Wie so vieles.
Gruss Boris
Solche Reflektionen und das Glänzen gilt es zu vermeiden.
Lieber weniger akzentuiert leuchten und dann in der Post mehr Spielraum haben.
Was haben denn Vorgespräche über den Look damit zu tun, wie man einen Look gestaltet?rkunstmann hat geschrieben: ↑Di 13 Feb, 2024 20:20Der Look ist eines der ersten Sachen, die besprochen werden und sogar bei ernstzunehmenden Zwischendiplomprojekten oder self made no budget Filmen... Natürlich gehen Grading und Kamera zusammen. Das weiß jeder... Wenn Du einmal ein Vorgespräche mit einem Dp gehabt hättest wüsstest Du das. Man redet während des Drehs über den Inhalt nicht, welche Augen jetzt wie um 2% aufgehellt werden. Were das macht hält alle nur auf, aber egal... Ich will jetzt nicht wieder ein off-topic anfangen.
Das ist ein toller Thread und ich finde Boris (+Frank Glencairn, Pillepalle, Axel, Jörg etc.) habe hier sehr schön gezeigt, wie man mit ein paar wenigen Lampen einen großen Unterschied machen kann! Cool!
Da ich gerade in dieser Preproduction Phase für ein Projekt bin, kann ich ja etwas aus dem Nähkästchen plaudern.
Okay! Agree! Vollkommen!iasi hat geschrieben: ↑Di 13 Feb, 2024 21:16 Natürlich spricht man über das Bild, bevor der Dreh beginnt.
Wie man dorthin kommt, ist dann ein Prozess bei dem (hoffentlich) gute Leute ihren Teil beitragen.
Es soll ja darum gehen, wie man zum gewünschten Ergebnis kommt.
Dann lasst uns doch mal konkret über Licht und Grading anhand dieses Beispiels sprechen:
Mich würde interessieren, was ihr davon haltet.
Ohne das original Material zu sehen, ist das unmöglich einzuschätzen.
Das ist ein nagelneuer Teaser eines Films, der Ende des Jahres herauskommen soll.rkunstmann hat geschrieben: ↑Di 13 Feb, 2024 21:51Okay! Agree! Vollkommen!iasi hat geschrieben: ↑Di 13 Feb, 2024 21:16 Natürlich spricht man über das Bild, bevor der Dreh beginnt.
Wie man dorthin kommt, ist dann ein Prozess bei dem (hoffentlich) gute Leute ihren Teil beitragen.
Es soll ja darum gehen, wie man zum gewünschten Ergebnis kommt.
Dann lasst uns doch mal konkret über Licht und Grading anhand dieses Beispiels sprechen:
Mich würde interessieren, was ihr davon haltet.
Aber gleichzeitig sagst Du Erfahrung ist brürokratische Lohnsklaverei und unbezahlte Hungrige sind viel Kreativer und dann kommst Du immer mit mit Filmbeispielen, die 50-70 Jahre alt sind (und die sicher nicht unbezahlt waren?) Und nennst Leone? Die haben haben 3 Stunden lange Mittagspausen gemacht. Mit Wein und allen Möglichem! Aber nein: 2 Minute ND Filter wechseln ruiniert Deinen Film. Jetzt komm nicht wieder mit Kurosawa etc.. Und übrigens die Leone Western sind alle in 2 Perf gedreht . Müssten die nicht alle vergessen sein, dunkele Schminke hin oder her?
Du kannst doch die Bilder beurteilen.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 13 Feb, 2024 22:08Ohne das original Material zu sehen, ist das unmöglich einzuschätzen.
Was genau meist du?
Statt beim Thema zu bleiben, quatscht du doch gerade über alles andere.rkunstmann hat geschrieben: ↑Di 13 Feb, 2024 22:03 Ich muss sagen: Das ist ein toller lehrreicher Thread und ich selber habe mich schon wieder triggern lassen... Reden wir doch hier in Darth Schneiders topic weiter darüber und nicht den ganz anderen Bullshit, den der eine user jetzt wieder eingebracht har, So langsam ist es nämlich nicht mal mehr witzig! Und viele Leute (inklusive myself) suchen hier kompetente Hilfe und finden sie oft auch, wenn nicht so mancher Typ den Thread übernimmt und über "Gestaltung in der Post" redet ohne das auch nur ein mal gemacht zu habe...
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 06 Feb, 2024 19:22 Ich will ja lernen.
Was stimmt damit noch nicht ?
Irgendwie alles, aber ich bin mir nicht sicher.
Hier mein Workflow, ...
tausche beim sechsten wort das zweite t gegen ein e und mach aus dem nächsten wort ein ich dann wird deine aussage noch treffender.
Schau dir doch mal das Bild an, das am Ende des Lernprozesses herausgekommen ist.ich nicht hat geschrieben: ↑Di 13 Feb, 2024 22:50Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 06 Feb, 2024 19:22 Ich will ja lernen.
Was stimmt damit noch nicht ?
Irgendwie alles, aber ich bin mir nicht sicher.
Hier mein Workflow, ...tausche beim sechsten wort das zweite t gegen ein e und mach aus dem nächsten wort ein ich dann wird deine aussage noch treffender.
Seitdem mir klar ist, dass das nur ein Theoretiker ist, hab den schon auf der Ingnore list.rkunstmann hat geschrieben: ↑Di 13 Feb, 2024 22:45 Ich habe den letzten Beitrag von mir jetzt noch gelöscht. Ich hab' keine Lust mehr! Das wäre so ein toller Thread. Jeder könnte hier jeder seine Erfahrungen und Experimente einbringen... Wäre schade, wenn das nur wieder ein iasi thread würde... ...........