Ich finde das Linear FOV der Gopros ganz cool. Mal ausprobiert?Paraglider hat geschrieben: ↑Fr 08 Dez, 2023 18:16 Karkadam spricht mir aus der Seele. Denn ich suche auch schon seit längerem nach einem vgl. Camcorder und bin schon fast am Verzweifeln. Die gut gemeinten Vorschläge obiger Forumsmitglieder sind sicher richtig und es freut mich, dass es hier noch hilfsbereite Menschen gibt. Doch leider entsprechen diese Vorschläge nicht meinen Anforderungen.
Da ich gerne in den Bergen unterwegs bin, suche ich einen kompakten Camcorder (bzw. Kamera), die ausreichend Zoom hat und auch für Klettertouren und zum Gleitschirmfliegen geeignet ist. Gibt es aufgrund von Smartphones o.ä. denn wirklich keinen Bedarf mehr an solchen Kameras, von denen Karkadam schreibt?
Eigentlich ist meine Wunschkamera m. E. doch gar nicht so ungewöhnlich:
- 10..12fach optischer Zoom (mit Wippe/Taster
- Filtergewinde (für ND/Polarfilter)
- kompakt (nicht größer als meine alte Panasonic HDC-SD909)
- mit den technischen Daten, bzw. Videoauflösung einer GoPro11/12 (4k/120fps oder wenigsten 60fps) und Bildstabilisierung.
Nachdem ich in letzter Zeit auch mit der GoPro11 und der Insta360X3 filme, muß ich mir eingestehen, dass ich diese "Weitwinkel-Filmerei" außer beim Mountainbiken nicht mehr sehen kann. Verzichten möchte ich allerdings nicht mehr auf SloMo. Dafür möchte ich in den Bergen auch mal ein Tier heranzoomen und nicht nur Panoramaaufnahmen machen.
Filmt denn im Consumer-Bereich niemand mehr außerhalb des Weitwinkelbereichs? Und benötigt den wirklich niemand mehr 4K und mehr als 50/50fps?
Beste Grüße, G.
Wenn‘s gewünscht ist, könnte mit einer 4k -Auflösung alternativ in der Timeline den Bildausschnitt ändern und „einzoomen“. Der Qualitätsverlust hält sich in Grenzen.DKPost hat geschrieben: ↑Fr 08 Dez, 2023 18:20Ich finde das Linear FOV der Gopros ganz cool. Mal ausprobiert?Paraglider hat geschrieben: ↑Fr 08 Dez, 2023 18:16 Karkadam spricht mir aus der Seele. Denn ich suche auch schon seit längerem nach einem vgl. Camcorder und bin schon fast am Verzweifeln. Die gut gemeinten Vorschläge obiger Forumsmitglieder sind sicher richtig und es freut mich, dass es hier noch hilfsbereite Menschen gibt. Doch leider entsprechen diese Vorschläge nicht meinen Anforderungen.
Da ich gerne in den Bergen unterwegs bin, suche ich einen kompakten Camcorder (bzw. Kamera), die ausreichend Zoom hat und auch für Klettertouren und zum Gleitschirmfliegen geeignet ist. Gibt es aufgrund von Smartphones o.ä. denn wirklich keinen Bedarf mehr an solchen Kameras, von denen Karkadam schreibt?
Eigentlich ist meine Wunschkamera m. E. doch gar nicht so ungewöhnlich:
- 10..12fach optischer Zoom (mit Wippe/Taster
- Filtergewinde (für ND/Polarfilter)
- kompakt (nicht größer als meine alte Panasonic HDC-SD909)
- mit den technischen Daten, bzw. Videoauflösung einer GoPro11/12 (4k/120fps oder wenigsten 60fps) und Bildstabilisierung.
Nachdem ich in letzter Zeit auch mit der GoPro11 und der Insta360X3 filme, muß ich mir eingestehen, dass ich diese "Weitwinkel-Filmerei" außer beim Mountainbiken nicht mehr sehen kann. Verzichten möchte ich allerdings nicht mehr auf SloMo. Dafür möchte ich in den Bergen auch mal ein Tier heranzoomen und nicht nur Panoramaaufnahmen machen.
Filmt denn im Consumer-Bereich niemand mehr außerhalb des Weitwinkelbereichs? Und benötigt den wirklich niemand mehr 4K und mehr als 50/50fps?
Beste Grüße, G.
Aber klar, zoomen geht auch damit nicht.
Ja, vermutlich lebe ich als Hobbyfilmer wirklich in einer "Bubble" oder bin eine aussterbende Art ... :-(Jott hat geschrieben: ↑Mo 11 Dez, 2023 10:42 Es gibt einen Unterschied zwischen dem Weltmarkt für Camcorder und der Slashcam-Forenwelt. Darf man nicht vergessen.
An der Sony AX-Reihe zum Beispiel gibt es wenig auszusetzen, und die verkauft sich meines Wissens wie geschnitten Brot. Wie auch die professionellere Z90 (1"). Ist aber auch egal, der Markt bietet für alles was. Keiner der großen Hersteller entwickelt und verkauft Modelle, die keiner will.
Kann man sehen wie man will. Alle wollen doch "Cinelook", dafür sind die 25p bei 4K prima. Aber egal - es ist wie es ist.Paraglider hat geschrieben: ↑Di 12 Dez, 2023 21:00Eigentlich fände ich die Sony AX53 ja ideal für meine Anwendungszwecke, wenn sie denn bei 4K mehr als 30fps und bei Full HD mehr als 50fps hätte. Seit 7..8 Jahren wurde m. W. daran nicht mehr weiterentwickelt. Schade.
Dankeschön, diese behalte ich wirklich mal im Auge - ist preislich etwas über meinem gesetzten Limit.
Hallo Jott,Jott hat geschrieben: ↑Do 14 Dez, 2023 15:54Kann man sehen wie man will. Alle wollen doch "Cinelook", dafür sind die 25p bei 4K prima. Aber egal - es ist wie es ist.Paraglider hat geschrieben: ↑Di 12 Dez, 2023 21:00Eigentlich fände ich die Sony AX53 ja ideal für meine Anwendungszwecke, wenn sie denn bei 4K mehr als 30fps und bei Full HD mehr als 50fps hätte. Seit 7..8 Jahren wurde m. W. daran nicht mehr weiterentwickelt. Schade.
Wenn du einen Camcorder wie früher willst, dann kannst du ja den 4K-Modus getrost ignorieren und hast alles was du willst in HD. Was aus den AX-Modellen übrigens durchaus sehr gut aussieht. Und dein Fernseher macht sowieso den Blow up zu 4K bzw. die Interpolation von 25p zu 50p. Insofern ...
Hallo Boris,Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 14 Dez, 2023 16:09 Ein Camcorder wie früher ?
Der rauscht ohne Ende, mit PAL 50i auf Tapes aufnimmt ?;))
Sind wir doch froh das wir das nicht mehr müssen.
Warum nix hübsches Gebrauchtes ? Es gab ja schon viele schöne HD Camcoder…
Gruss Boris
Klar, aber da die meisten 25p vorziehen, haben sie alles was du sagst.Paraglider hat geschrieben: ↑Do 14 Dez, 2023 16:22Hallo Jott,Jott hat geschrieben: ↑Do 14 Dez, 2023 15:54
Kann man sehen wie man will. Alle wollen doch "Cinelook", dafür sind die 25p bei 4K prima. Aber egal - es ist wie es ist.
Wenn du einen Camcorder wie früher willst, dann kannst du ja den 4K-Modus getrost ignorieren und hast alles was du willst in HD. Was aus den AX-Modellen übrigens durchaus sehr gut aussieht. Und dein Fernseher macht sowieso den Blow up zu 4K bzw. die Interpolation von 25p zu 50p. Insofern ...
bei 4K habe ich allerdings ausreichend Material, um im Nachgang den Bildausschnitt besser auszuwählen - selbst wenn ich in HD rendere. Auch sind Kamerafahrten im Nachhinein gut machbar. Außerdem kann man etwas verwackelte Filme einfacher aufbereiten. Denn leider habe ich - gerade bei Sportaufnahmen (MTB, Gleitschirm, etc.) nicht immer die Möglichkeit, alles perfekt vorzubereiten. Und gelegentliche Zeitlupeneffekte sind Dinge, die ich mittlerweile selbst bei Actioncams schätzen gelernt habe...
Welches da wäre? Ansonsten gibt es noch die