Youtube - schluß mit lustig

[TheBubble]

Ich warte nebenbei immernoch auf eine Erklärung wie das ohne Werbeeinnahmen funktionieren soll. Aber wie üblich wird man auf Konkretes lange warten können...

Habe ich das nicht schon erläutert? Man könnte von Kanalbetreibern, zumindest von denen mit Gewinnerzielungsabsicht, Geld für das Hosten, Präsentieren und Ausliefern der Videos auf der Plattform nehmen, so wie jeder Cloudbetreiber und Webhoster Geld von seinen Kunden nimmt.

[DKPost]

Ich warte nebenbei immernoch auf eine Erklärung wie das ohne Werbeeinnahmen funktionieren soll. Aber wie üblich wird man auf Konkretes lange warten können...

Habe ich das nicht schon erläutert? Man könnte von Kanalbetreibern, zumindest von denen mit Gewinnerzielungsabsicht, Geld für das Hosten, Präsentieren und Ausliefern der Videos auf der Plattform nehmen, so wie jeder Cloudbetreiber und Webhoster Geld von seinen Kunden nimmt, die Internetangebote betreiben wollen.

Das Geld von den Kanalbetreibern müsste absurd hoch sein um an die jetzigen Einnahmen der Werbung auch nur ansatzweise ranzukommen. Wie gesagt, für YouTube wäre das wirtschaftlich gesehen absoluter Unsinn.

[TheBubble]

Das Geld von den Kanalbetreibern müsste absurd hoch sein um an die jetzigen Einnahmen der Werbung auch nur ansatzweise ranzukommen. Wie gesagt, für YouTube wäre das wirtschaftlich gesehen absoluter Unsinn.

Wie hoch wäre es denn und warum soll es wirtschaftlicher Unsinn sein? Immerhin machen auch nach Deiner Aussage viele Betreiber dicke Geschäfte an YouTube vorbei.

[DKPost]

Das Geld von den Kanalbetreibern müsste absurd hoch sein um an die jetzigen Einnahmen der Werbung auch nur ansatzweise ranzukommen. Wie gesagt, für YouTube wäre das wirtschaftlich gesehen absoluter Unsinn.

Wie hoch wäre es denn und warum soll es wirtschaftlicher Unsinn sein? Immerhin machen auch nach Deiner Aussage viele Betreiber dicke Geschäfte an YouTube vorbei.

2022 hat YouTube mit Werbung ca. 30 Milliarden gemacht. So viel müsste es mindestens sein um nicht schlechter dazustehen als vorher.

[TheBubble]

2022 hat YouTube mit Werbung ca. 30 Milliarden gemacht. So viel müsste es mindestens sein um nicht schlechter dazustehen als vorher.

Dann müssen sich die Betreiber großer Kanäle eben bemühen geeignete Partner und Sponsoren zu finden, wenn sie es nicht als Hobby selbst finanzieren wollen. Bisher bekamen sie ein sehr großzügiges Stück vom Kuchen, dann dreht es sich jetzt eben um.

[AndySeeon]

Dann müssen sich die Betreiber großer Kanäle eben bemühen geeignete Partner und Sponsoren zu finden, wenn sie es nicht als Hobby selbst finanzieren wollen. Bisher bekamen sie ein sehr großzügiges Stück vom Kuchen, dann dreht es sich jetzt eben um.

Und wo ist da jetzt für den User der Unterschied, ob die Werbung von YouTube oder vom „geeigneten Partner“ kommt?

[markusG]

Dann müssen sich die Betreiber großer Kanäle eben bemühen geeignete Partner und Sponsoren zu finden, wenn sie es nicht als Hobby selbst finanzieren wollen.

Das gibt es auch bereits - zusätzlich.

[Alex]

Ad Speedup: Neue Chrome-Erweiterung verkürzt Youtube-Werbung massiv
Werbeanzeigen auf Youtube werden damit in 16-facher Geschwindigkeit abgespielt. Eine 30-sekündige Anzeige dauert also weniger als zwei Sekunden.
https://www.golem.de/news/ad-speedup-ne ... 79898.html

[Frank Glencairn]

Momentan tuts ja das aktuell UBlock Origin noch - da wird unerwünschte Werbung komplett abgeschaltet.

[Alex]

Jo, ich sehe auch aktuell (noch) keine Werbung dank UBlock.

[Holger1969]

Jo, ich sehe auch aktuell (noch) keine Werbung dank UBlock.

Jetzt funktioniert Youtube aber mit Adblocker plötzlich wieder nicht mehr (Stand 30.11.2023, ca. 23.30 Uhr).

[Holger1969]

Man könnte Dailymotion als eine Art Alternative zu Youtube betrachten ->

https://www.dailymotion.com/de

Viele Leute werden sagen, dass es keine echte Alternative zu Youtube ist. Dies stimmt - allerdings kommt es auch darauf an, welche Interessen man selber hat. Ich interessiere mich für Serien aus den 1970er, 1980er und 1990er Jahren, zum Beispiel Derrick. Die kann ich mir auch bei Dailymotion ansehen, ohne Theater wegen Adblocker.

[Holger1969]

07.12.2023, 03.Uhr 3,43: Jetzt funktioniert Youtube wieder einwandfrei, auch mit Adblocker. Ich würde es für wichtig befinden, weshalb manchmal bei Youtube mit Adblocker gesperrt wird - aber danach eben auch wieder nicht.

[MrMeeseeks]

Die Adblocker bekommen ja auch stetig Updates, ist also ein ewiger Kampf. Youtube weiß selber dass die da absolute Grütze betreiben.

[Alex]

Youtube testet das serverseitige Einfügen von Werbung

Anders als bisher soll Youtube-Werbung schon serverseitig in das Video eingebettet werden – und kann so von Adblocker und Co. nicht verhindert werden.

https://www.golem.de/news/schwerer-zu-b ... 86022.html

[-paleface-]

Youtube testet das serverseitige Einfügen von Werbung

Anders als bisher soll Youtube-Werbung schon serverseitig in das Video eingebettet werden – und kann so von Adblocker und Co. nicht verhindert werden.

https://www.golem.de/news/schwerer-zu-b ... 86022.html

Dann verklage ich die! Denn damit würden sie ja meinem Werk einen neuen Schnitt verpassen. Den Final Cut hab schließlich nur ich allein.

So...wer unterstützt mich finanziell bei meinem Unternehmen! :-D

[cantsin]

Dann verklage ich die! Denn damit würden sie ja meinem Werk einen neuen Schnitt verpassen. Den Final Cut hab schließlich nur ich allein.

Sieh Dir mal die Nutzungsbedingungen an, die Du für YouTube unterschrieben hast...

[dienstag_01]

Tik-tok, Tik-tok…

[-paleface-]

Dann verklage ich die! Denn damit würden sie ja meinem Werk einen neuen Schnitt verpassen. Den Final Cut hab schließlich nur ich allein.

Sieh Dir mal die Nutzungsbedingungen an, die Du für YouTube unterschrieben hast...

Aber steht da schon drinnen das die was in meine Files einbetten dürfen?
Zudem, dann müssen die ja die Files ja neu komprimiert, haben die noch mein RAW? Oder wird man 10 Jahre altes Video was eh schon mies aussieht nochmal neu komprimiert und sieht dann noch beschissener aus?

[cantsin]

Sieh Dir mal die Nutzungsbedingungen an, die Du für YouTube unterschrieben hast...

Aber steht da schon drinnen das die was in meine Files einbetten dürfen?

"Licence to YouTube
By providing Content to the Service, you grant to YouTube a worldwide, non-exclusive, royalty-free, transferable, sublicensable licence to use that Content (including to reproduce, distribute, modify, display and perform it) for the purpose of operating, promoting, and improving the Service.

Licence to Other Users
You also grant each other user of the Service a worldwide, non-exclusive, royalty-free licence to access your Content through the Service, and to use that Content (including to reproduce, distribute, modify, display, and perform it) only as enabled by a feature of the Service."

https://www.youtube.com/static?template=terms

[-paleface-]

Licence to Other Users
You also grant each other user of the Service a worldwide, non-exclusive, royalty-free licence to access your Content through the Service, and to use that Content (including to reproduce, distribute, modify, display, and perform it) only as enabled by a feature of the Service."

Hmm...aber wenn ich nun einen Trailer von Paramount runterlade und in meinem Video verwende, wird gemeckert.

Warum dann das?

[Frank Glencairn]

"only as enabled by a feature of the Service."

Ich glaube das bezieht sich auf das Anhaken der entsprechenden Optionen (Remix etc.) - glaub nicht daß Paramount das macht.

[-paleface-]

Verstehe. Also Yt darf...ich nicht.

Wie bei Adobe...die dürfen...wir nicht.

Muss man wohl mit leben.

[klusterdegenerierung]

Wir alle sollten Adobe am Ende des Monats eine Rechnung für die Nutzung unseres Materials senden und draufhinweisen, das wenn sie das jetzt immer machen wollen, wir ein mtl. Abo Modell anbieten. Wenn sie dem nicht zustimmen kündigen wir den CC Vertrag und wechseln halt zu Resolve, Fusion & AcdSee Pro.

[Alex]

Preiserhöhung für Youtube Premium

Youtube-Premium-Abonnenten außerhalb der USA müssen sich auf eine deutliche Erhöhung ihrer Abonnementgebühren einstellen.

https://www.golem.de/news/international ... 89224.html

[Frank Glencairn]

Noch geht's jedenfalls mit Blocker und PipePipe.

[roki100]

mit uBlock Origin...geht alles problemlos seit ne ewigkeit.

[Alex]

Chrome deaktiviert uBlock Origin bei weiteren Nutzern

Immer mehr Chrome-Nutzer können Manifest-v2-Erweiterungen wie uBlock Origin nicht mehr verwenden. Der Browser deaktiviert sie ungefragt.

https://www.golem.de/news/google-greift ... 93641.html

[Alex]

Auch Edge beginnt mit Abschaltung von Ublock Origin

Nach Chrome deaktiviert nun auch in Edge ungefragt die Adblocker einiger Nutzer. Dabei hat Microsoft für diesen Schritt nicht einmal einen Zieltermin genannt.

https://www.golem.de/news/werbeblocker- ... 93871.html

[markusG]

Zu letzteren zählen derzeit noch Vivaldi und Brave, die den Manifest-v2-Support noch möglichst lange aufrechterhalten wollen. Da beide Browser ebenso wie Edge und Chrome auf Chromium basieren und für die Installation von Add-ons auf den Chrome Web Store verweisen, ist jedoch ungewiss, wie lange das mit vertretbarem Aufwand möglich sein wird.

Langfristigen Support für Manifest v2 gibt es voraussichtlich mit dem Webbrowser Firefox, der bekanntlich über eine eigene Codebasis verfügt. Mozilla bestätigte erst kürzlich, beide Manifest-Versionen weiterhin parallel unterstützen zu wollen.

[Frank Glencairn]

Opera geht aktuell auch noch.