Forumsregeln Hinweis: Die im slashCAM-Forum geschriebenen Beiträge stellen nur eine allgemeine Information dar und können eine rechtliche oder fachliche Beratung nicht ersetzen.
Bald beginnt die Karnevalszeit. Da lernen die Leute mal wieder so lustige Dinge, wie dass sich GEMA-Tarife unter anderem nach der Anzahl der Tanzmariechen im Saal richten.
Man kann als GEMA Mitglied auch einzelne Werke aus dem GEMA Repertoire nehmen. Das ist allerdings ein ziemlich großer bürokratischer Aufwand den die meisten scheuen. Da muss es schon triftige Gründe geben sowas zu machen.
Das eigentliche 'Problem' dabei ist ja, das auf Seite der Künstler vor allem die etablierten von dem System profitieren und es auf Seiten der Nutzer ein recht undifferenziertes System ist. Bei einer Veröffentlichung im Netz wird z.B. nicht unterschieden wie groß der Traffic überhaupt ist. Ich zahle für ein Musikstück mit einer Webseite die 50 Besucher pro Tag hat genausoviel wie eine Webseite die 50.000 Besucher am Tag hat. Und genauso beim Film. Da ist es einfach etwas weltfremd jedes Jahr erneut GEMA Gebühren zahlen zu müssen, wenn man einen kleinen Indie-Streifen dreht den kaum jemand sieht. Da fehlen einfach zeitgemäße Modelle für den 'Kleinkram', der aber in großen Mengen anfällt. Den möchte man sich natürlich auch gerne vom Hals halten, weil er nicht besonders lukrativ ist, aber da könnten ja Pauschalen die Dinge vereinfachen. Nur irgendwie scheint da niemand in der Lage solche Dinge mal anzugehen.
VG
Dynamik ist nur was für Luschen die ihr Licht am Set nicht im Griff haben.
Die GEMA/ZPÜ ist eine schöne Geldquelle für die Nutznießer, fällt die Abgabe doch schon beim ersten Inverkehrbringen jegliches Datenträgers an auf dem urheberrechtlich geschützte Werke theoretisch gespeichert werden KÖNNTEN (Rohlinge, USB-Sticks, Festplatten, etc.).
Im Jahr 2022 lagen die Gesamterträge der Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA) für die Rechteinhaber aus aller Welt bei knapp 1,2 Milliarden Euro.
Bluboy hat geschrieben: ↑Di 31 Okt, 2023 13:30
Der Sieger bekommt 1,2 Milliarden ;-)
Im Jahr 2022 lagen die Gesamterträge der Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA) für die Rechteinhaber aus aller Welt bei knapp 1,2 Milliarden Euro.
Von denen aber, zumindest offiziell, die GEMA keinen Gewinn erwirtschaftet. Das muss man schon auch mit erwähnen.
Bluboy hat geschrieben: ↑Di 31 Okt, 2023 13:30
Der Sieger bekommt 1,2 Milliarden ;-)
Im Jahr 2022 lagen die Gesamterträge der Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA) für die Rechteinhaber aus aller Welt bei knapp 1,2 Milliarden Euro.
Von denen aber, zumindest offiziell, die GEMA keinen Gewinn erwirtschaftet. Das muss man schon auch mit erwähnen.
Die GEMA beschäftigt 1000 Mitarbeiter die sicherlich nicht umsonst die Gelder eintreiben, ist das nicht Gewinn genug ?
bjelgorod hat geschrieben: ↑Sa 21 Okt, 2023 17:12
Ich würde gern Euren Rat hören bezüglich des Musikanbieters Audiio. Sicher sind hier auch einige Abonnenten dabei. Ich habe 2020 bei Audiio eine lifetime membership erworben. Soweit so gut. Hat auch alles eine Zeitlang funktioniert. Bei meinem letzten Download bekam ich dann bei der Lizensierung die Rückfrage wie viele Angestellte mein Kunde hat. Bei über 100, würde man mir ein Angebot machen. Ich antwortete dann, dass ich die lebenslange Version gekauft hätte und diese Beschränkung mir nicht bekannt sei. Als Antwort bekam ich dann, dass sie die Lizenzbedingungen geändert hätten. Ich finde das ehrlich gesagt ziemlich dreist, weil ein bestehender Vertrag ja nicht so ohne weiteres einseitig geändert werden kann.
Auf meine Rückfrage, auf welcher rechtlichen Basis das möglich sei, bekam ich keine Antwort. Sie bieten mir eine Rückzahlung an oder ich soll die neuen Bedingungen akzeptieren.
Was meint ihr dazu. Kann man sich da irgendwie wehren? Ich möchte ja nur den Vertrag in Anspruch nehmen für den ich auch bezahlt habe.
Du schreibst: "Hat auch alles eine Zeitlang funktioniert."
Damit ist dann wohl gemeint, dass du das Lizenzmodel, welches du nun beanstandest, bisher ohne Rückfrage zur Verfugung stand und dir die Musik immer sofort downloadbar war. Ist das korrekt?
Sag doch bitte mal genau, wie du vorgegenagen bist, um an die Lizenz zu kommen?
bjelgorod hat geschrieben: ↑Sa 21 Okt, 2023 17:12
Ich würde gern Euren Rat hören bezüglich des Musikanbieters Audiio. Sicher sind hier auch einige Abonnenten dabei. Ich habe 2020 bei Audiio eine lifetime membership erworben. Soweit so gut. Hat auch alles eine Zeitlang funktioniert. Bei meinem letzten Download bekam ich dann bei der Lizensierung die Rückfrage wie viele Angestellte mein Kunde hat. Bei über 100, würde man mir ein Angebot machen. Ich antwortete dann, dass ich die lebenslange Version gekauft hätte und diese Beschränkung mir nicht bekannt sei. Als Antwort bekam ich dann, dass sie die Lizenzbedingungen geändert hätten. Ich finde das ehrlich gesagt ziemlich dreist, weil ein bestehender Vertrag ja nicht so ohne weiteres einseitig geändert werden kann.
Auf meine Rückfrage, auf welcher rechtlichen Basis das möglich sei, bekam ich keine Antwort. Sie bieten mir eine Rückzahlung an oder ich soll die neuen Bedingungen akzeptieren.
Was meint ihr dazu. Kann man sich da irgendwie wehren? Ich möchte ja nur den Vertrag in Anspruch nehmen für den ich auch bezahlt habe.
Du schreibst: "Hat auch alles eine Zeitlang funktioniert."
Damit ist dann wohl gemeint, dass du das Lizenzmodel, welches du nun beanstandest, bisher ohne Rückfrage zur Verfugung stand und dir die Musik immer sofort downloadbar war. Ist das korrekt?
Sag doch bitte mal genau, wie du vorgegangen bist, um an die Lizenz zu kommen?
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
