dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mi 27 Sep, 2023 19:09
Baut denn Nikon keine passenden Objektive :(
Da kannst du doch weißgottwas alles adaptieren.
Auch an die modernen Kameras? Bei Canon z.B. sind einige AF-Funktionen an aktuelle AF-Motoren etc. und damit Objektive geknüpft. Objektive gehen an die Kamera, aber nicht mit allen Features (auch optische Korrekturen für Video sind auf die aktuellen Objektive beschränkt). Ist doch bei Nikon sicher ähnlich?
dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mi 27 Sep, 2023 18:26
Ich brauche dann noch ein Objektiv für die gewonnene Nikon, gibt es da was, was empfohlen werden kann ;)
dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mi 27 Sep, 2023 20:36
Auch an die modernen Kameras? Bei Canon z.B. sind einige AF-Funktionen an aktuelle AF-Motoren etc. und damit Objektive geknüpft. Objektive gehen an die Kamera, aber nicht mit allen Features (auch optische Korrekturen für Video sind auf die aktuellen Objektive beschränkt). Ist doch bei Nikon sicher ähnlich?
Ja, solche Sachen gehen natürlich nur in gewissen Grenzen, manuelle Objektive sind aber überhaupt kein Problem.
Aus genau dem Grund würde ich nie ein Objektiv kaufen, das auf "Strom" angewiesen ist.
Mir hat mal einer ein sehr schönes (und teures) Nikon Zoom geschenkt, da gehen ohne Strom nicht mal Fokus oder Blende.
Sowas ist für mich völlig nutzlos - Kameras kommen und gehen, Glas bleibt. Jedenfalls bei mir ;-)
dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mi 27 Sep, 2023 18:26
Ich brauche dann noch ein Objektiv für die gewonnene Nikon, gibt es da was, was empfohlen werden kann ;)
dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mi 27 Sep, 2023 20:36
Auch an die modernen Kameras? Bei Canon z.B. sind einige AF-Funktionen an aktuelle AF-Motoren etc. und damit Objektive geknüpft. Objektive gehen an die Kamera, aber nicht mit allen Features (auch optische Korrekturen für Video sind auf die aktuellen Objektive beschränkt). Ist doch bei Nikon sicher ähnlich?
Ja, solche Sachen gehen natürlich nur in gewissen Grenzen, manuelle Objektive sind aber überhaupt kein Problem.
Aus genau dem Grund würde ich nie ein Objektiv kaufen, das auf "Strom" angewiesen ist.
Mir hat mal einer ein sehr schönes (und teures) Nikon Zoom geschenkt, da gehen ohne Strom nicht mal Fokus oder Blende.
Sowas ist für mich völlig nutzlos - Kameras kommen und gehen, Glas bleibt. Jedenfalls bei mir ;-)
Dann braucht man ja die neuen Kameras auch nicht. Oder andere neue Kameras.
dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mi 27 Sep, 2023 20:36
Auch an die modernen Kameras? Bei Canon z.B. sind einige AF-Funktionen an aktuelle AF-Motoren etc. und damit Objektive geknüpft. Objektive gehen an die Kamera, aber nicht mit allen Features (auch optische Korrekturen für Video sind auf die aktuellen Objektive beschränkt). Ist doch bei Nikon sicher ähnlich?
Ja, solche Sachen gehen natürlich nur in gewissen Grenzen, manuelle Objektive sind aber überhaupt kein Problem.
Aus genau dem Grund würde ich nie ein Objektiv kaufen, das auf "Strom" angewiesen ist.
Mir hat mal einer ein sehr schönes (und teures) Nikon Zoom geschenkt, da gehen ohne Strom nicht mal Fokus oder Blende.
Sowas ist für mich völlig nutzlos - Kameras kommen und gehen, Glas bleibt. Jedenfalls bei mir ;-)
Und denk mal: Ohne Strom geht die Kamera auch nicht.
Packst du nun die alte Handkurbelkamera aus? :)
Sieht wirklich gut aus, aber warum nur den Arri Colorspace?
Bei DWG ist mir die Gamut-Kompression zu stark. Hatte vor längerer Zeit einen Film mit vielen Kerzen und Feuer/Fackeln und diese driften dann recht stark Richtung Rosa. In ARRI Log C3 oder 4 als Working-Space sahen diese dann wieder normal aus. Das Problem besteht Stand August 2023 immer noch.
roki100 hat geschrieben: ↑Mi 27 Sep, 2023 22:02
Das sieht ein bisschen nach DaVinci onboard Kodak oder Fuji "Film" Looks.
Diese lassen sich im Color-Management nicht wirklich einsetzen. Sind Rec709 oder P3-Input-only. Meine eigenen Luts sind aber Kodak 2383 Print ähnlich und für ARRI Log C V4 in/out bestimmt :)
roki100 hat geschrieben: ↑Mi 27 Sep, 2023 22:02
Das sieht ein bisschen nach DaVinci onboard Kodak oder Fuji "Film" Looks.
Diese lassen sich im Color-Management nicht wirklich einsetzen. Sind Rec709 oder P3-Input-only. Meine eigenen Luts sind aber Kodak 2383 Print ähnlich und für ARRI Log C V4 in/out bestimmt :)
Die Film Looks sind REC709, oder P3 Output. Je nachdem wo Du hin willst, nimmst Du die entsprechende. Vorher braucht's aber noch ein CST zu Cineon Film Log
Ich hab' bei einem Motiv auch mal die warme Kodak (D55) nach REC709 aus Davinci mit benutzt. 😅
Wenn ich mir alle bisher geposteten Beispiele ansehe, scheint der Wettbewerb tatsächlich darum zu gehen, wie man das Material Teal/Orange gradet. Nun ja...
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
cantsin hat geschrieben: ↑Do 28 Sep, 2023 09:05
Wenn ich mir alle bisher geposteten Beispiele ansehe, scheint der Wettbewerb tatsächlich darum zu gehen, wie man das Material Teal/Orange gradet. Nun ja...
Das nennt sich PCR oder "Preferred Color Reproduction"
“Preferred color reproduction is defined as a reproduction in which the colors depart from equality of appearance…in order to give a more pleasing result to the viewer.”
Kodak und andere Filmhersteller haben daran gearbeitet, seit es Farbfilm gibt, und es ist seit zig Jahre bereits absolut perfektioniert.
Oh je, wenn ich das alles so sehe und es tatsächlich "um sowas" geht, dann bekomme ich die Nikon schon mal erstrecht nicht!
Ich habs ja sogarnicht mit looks, da bin ich ja schon quasi raus bevor ich drin bin.
Ich frag mich eh wie das laufen soll, wenn hier gefühlt alle das gleiche abgeben.
Ich möchte nicht in slashcams Haut stecken. Aber vielleicht entscheidet das ja tatsächlich doch Nikon.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
roki100 hat geschrieben: ↑Do 28 Sep, 2023 09:38
Habt ihr tatsächlich nur weißabgleich, belichtung bzw. Farbkorrektur usw. gemacht und das wars? Das kann doch fast jeder.
roki100 hat geschrieben: ↑Do 28 Sep, 2023 09:38
Habt ihr tatsächlich nur weißabgleich, belichtung bzw. Farbkorrektur usw. gemacht und das wars? Das kann doch fast jeder.
dienstag_01 hat geschrieben: ↑Do 28 Sep, 2023 09:25
Ujujuj, ich hab natürlich wieder mal schön alles von Hand gemacht, ohne Looks und Luts.
Ich auch. Nur bei einem Grading habe ich den Kodak Film Look mit verarbeitet. Der alleine sieht ja nochmal anders aus. Ich habe aber 5 ganz unterschiedliche Sachen gemacht... es ging ja um Kreativität die man zeigen sollte, nicht eine Normkonvertierung.
pillepalle hat geschrieben: ↑Do 28 Sep, 2023 09:44
dienstag_01 hat geschrieben: ↑Do 28 Sep, 2023 09:25
Ujujuj, ich hab natürlich wieder mal schön alles von Hand gemacht, ohne Looks und Luts.
Ich auch. Nur bei einem Grading habe ich den Kodak Film Look mit verarbeitet. Der alleine sieht ja nochmal anders aus. Ich habe aber 5 ganz unterschiedliche Sachen gemacht... es ging ja um Kreativität die man zeigen sollte, nicht eine Normkonvertierung.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
