Einsteigerfragen Forum



16:9 Aufnahme auf einem 4:3 Fernsehr



Anfänger bekommen hier Hilfe, außerdem: verlinkte Einführungen
Antworten
ANKn
Beiträge: 8

16:9 Aufnahme auf einem 4:3 Fernsehr

Beitrag von ANKn »

Halli, Hallo,
Ich hab ein Film in 16:9 gedreht. Hab nun alles fertig geschnitten und nun wollt ich mir den Film auf einem stinknormalen 4:3 Fernsehr angucken. Aber nun wird der Film in 4:3 und zusammengedrückt dargestellt. Was muss ich denn nun machen um den Film auf jedem Fernsehr in 16:9 zu zeigen?

Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

Mfg André



jens
Beiträge: 917

Re: 16:9 Aufnahme auf einem 4:3 Fernsehr

Beitrag von jens »

Sieh mal in das Setup deines DVD-Players. Vermutlich ist dort ein 16:9-TV als Anzeigegerät angegeben.
Schöne Grüße,
Jens



ANKn
Beiträge: 8

Re: 16:9 Aufnahme auf einem 4:3 Fernsehr

Beitrag von ANKn »

Neee das geht ja leider auch nicht...ich muss den Film auf ne Videokasette überspielen und das ganze an Filmochschulen shicken.... aber trotzdem danke!!



chrisgau
Beiträge: 99

Re: 16:9 Aufnahme auf einem 4:3 Fernsehr

Beitrag von chrisgau »

Der Tip von jens war schon richtig. Mit der richtigen Konfiguration des Ausgabeformats sagst Du Deinem DVD-Player, daß er anamorph vorliegendes Material in eine Letterbox quetschen (sprich: schwarze Balken oben und unten) und dieses ausgeben soll. Hängst Du jetzt Deinen Videorecorder an den Ausgang Deines DVD-Players sollte auch dieser das richtige Format zu sehen bekommen.

Grüße,
Christian
Zuletzt geändert von chrisgau am Mo 12 Dez, 2005 11:10, insgesamt 1-mal geändert.



ANKn
Beiträge: 8

Re: 16:9 Aufnahme auf einem 4:3 Fernsehr

Beitrag von ANKn »

Danke für die Hilfe, ich werd es am DVD player mal testen, aber das kann man doch garantiert auch schon am PC so einstellen, dass an allen Fernsehgeräten der Film in 16:9 dargestellt wird und nicht im gequetschten 4:3. Oder geht das gar nicht?

Mfg André



jens
Beiträge: 917

Re: 16:9 Aufnahme auf einem 4:3 Fernsehr

Beitrag von jens »

Na du kannst in diversen Authoringprogrammen einstellen, ob zB. der 16:9 Film bspw. an einem 4:3 TV-Gerät Letterboxed oder Vollbild (Pan&Scan) etc. angezeigt werden soll. D.h., du kannst einstellen, wie der Film an einem 16:9- bzw. 4:3-TV-Gerät angezeigt werden soll.
Grundvoraussetzung ist aber, dass dein Player auf den richtigen Fernseher konfiguriert ist.
Das eine hat also mit dem anderen nix zu tun.
Verzerrung/Unkorrekte Darstellung wirst du dennoch haben.
Warum änderst du nicht einfach deine Konfig.? Ist doch garnicht schwer...
Jens

Ps:
Bei den meisten Nutzern ist der DVD-Player übrigens richtig konfiguriert (möchte ich behaupten).
Du brauchst also keine Angst zu haben, dass deine DVD überall falsch dargestellt wird...



Markus
Beiträge: 15534

Re: 16:9 Aufnahme auf einem 4:3 Fernsehr

Beitrag von Markus »

Hallo zusammen,

sprechen wir vom selben Speichermedium? Ich meine, es ginge darum, den Film auf VHS auszuspielen, so dass er auch auf 4:3-Fernsehern im richtigen Seitenverhältnis wiedergegeben wird. Da nützt es ja nichts, Voreinstellungen zum Brennen einer DVD vorzunehmen...

Den Tipp von Christian finde ich interessant... muss ich mal ausprobieren! Wenn's klappt, spart das u.U. eine Menge Rechenzeit. ;-)
Herzliche Grüße
Markus



ANKn
Beiträge: 8

Re: 16:9 Aufnahme auf einem 4:3 Fernsehr

Beitrag von ANKn »

Hallöölee,
ja richtig, das ganze hat eigentlich mit DVD nix zu tun^^, wobei ich die Methode natürlich auch ziemlich interessant fand ;)
Ich hab ebenhalt den Film in 16:9 gedreht, hab im Ulead Videoeditor das ganze geschnitten und anschließend den fertigen Film wieder auf die Kamera gespielt. Im Windows Media Player und auch auf meiner Kamera wird der Film in 16:9 dargestellt.....aber wenn ich den Film auf einen 4:3 Fernsehr angucken will, ist das Bild zusammengequetscht und 4:3
Was für Methoden gibts denn da so?

Mfg André



jens
Beiträge: 917

Re: 16:9 Aufnahme auf einem 4:3 Fernsehr

Beitrag von jens »

Achsooooo, dann sag ´s doch gleich... ;-) Die meisten Fragen beziehen sich i.d.R. auf DVDs...

Soweit ich das überblicke, kannst du nichts machen außer dein 16:9-Material auf 4:3 zu skalieren. Nur: du wirst einen Qualitätsverlust in Kauf nehmen müssen und: Warum hast du überhaupt in 16:9 gedreht?

Hier, einige Stützen.
Jens

Ps:
Sieh doch mal nach, ob sich dein TV-Gerät manuell auf 16:9 schalten lässt (neuere Modell können das können ;-)



ANKn
Beiträge: 8

Re: 16:9 Aufnahme auf einem 4:3 Fernsehr

Beitrag von ANKn »

Ja sorry ich wollt´s dir eher sagen, bin aber nicht dazu gekommen ;) hrhr

Okey dankes für die Links, das werd ich wohl hinbekommen mit den skalieren!!!

Aber warum ich in 16:9 gedreht hab?...Naja, wenn der Camcorder schon eine 16:9 unterstützung hat, warum sollte man das denn nicht nutzen? Also ich bin ein Neuling in der ganzen Sache und kenn mich noch nicht so wirklich gut aus, wie du vielleicht schon bemerkst^^. Wo liegt denn der Nachteil darin (außer das ich jetzt das Problem mit den 4:3 Fernsehrn habe ;)?



Markus
Beiträge: 15534

Re: 16:9 Aufnahme auf einem 4:3 Fernsehr

Beitrag von Markus »

Also ich finde 16:9 auch sehr ansprechend. Damit lassen sich (auch) tolle Einstellungen drehen. Nur sind die meisten meiner Auftraggeber (noch) sehr auf 4:3 fixiert... ;-)
Herzliche Grüße
Markus



jens
Beiträge: 917

Re: 16:9 Aufnahme auf einem 4:3 Fernsehr

Beitrag von jens »

ANKn hat geschrieben:Wo liegt denn der Nachteil darin (außer das ich jetzt das Problem mit den 4:3 Fernsehrn habe ;)?
Na genau darin!
Beim skalieren erleidet dein Material einen nicht zu verachtenden Qualitätsverlust. Es macht keinerlei Sinn in 16:9 aufzunemen und dann das ganze in 4:3 zu skalieren.
Ich an deiner Stelle würde mir den Spaß auf DVD brennen, das ganze im korrekten Seitenverhältnis (mit Balken oben und unten) ansehen und fortan nur im 4:3 Modus drehen, wenn du die Filme stets allein vom Band betrachten willst...
Jens

*edit*:
Naja Markus, aber ´s macht doch keinen Sinn, wenn man ´s dann wieder in 4:3 skaliert. Klar, ich filme auch vorzugsweise in 16:9. Ermöglicht nette Kompositionen. Aber eine Diskussion: was ist besser 4:3 oder 16:9 ist ja eher zweifelhaft. Vor allem kommt es ja auf das Motiv/Projekt an (und die Ausgabegeräte sollte man ggf. auch nicht außer Acht lassen ;-).

PS:
Wenn ich einen editierten Beitrag abzuschicken versuche, will mir die Foren-Software gelegentlich 3-5mal ihre Vorschau andrehen ohne das Ganze abzuschicken.
So ´ne Sauerei aber auch ;-)



Markus
Beiträge: 15534

Re: 16:9 Aufnahme auf einem 4:3 Fernsehr

Beitrag von Markus »

Jens hat geschrieben:Wenn ich einen editierten Beitrag abzuschicken versuche, will mir die Foren-Software gelegentlich 3-5mal ihre Vorschau andrehen ohne das Ganze abzuschicken.
Das kenne ich auch! Mein Trick: Ein x-beliebiges Zeichen ergänzen und wieder löschen, dann akzeptiert das Forum die Nachricht als "überarbeitet und absendebereit". ;-)
Herzliche Grüße
Markus



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» PROKRASTINATION UND WIE MAN SIE ÜBERWINDET! mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 19:04
» Affinity Photo, Designer und Publisher - iPad Versionen aktuell kostenlos
von freezer - Fr 18:27
» DJI Mavic 4 Pro Update bringt Kamerawechsel während der Aufnahme und mehr
von slashCAM - Fr 14:42
» Nosferatu
von Axel - Fr 12:37
» SCHLECHTES Drehbuch - GUTES Schauspiel?
von Nigma1313 - Do 19:54
» Kipon Iberit 75mm 2.4 Tele-Objektiv für Fuji-X
von thchki - Do 19:54
» **BIETE** SACHTLER FLOWTEC 75 mit Ace XL
von ksingle - Do 18:06
» Leica M11-V mit elektronischem Sucher im Anflug? V für Viewfinder (und Video)?
von rob - Do 16:33
» Adobe Creative Cloud Pro Abo aktuell rund 50% ermässigt
von slashCAM - Do 11:30
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Mi 22:55
» One Battle After Another
von iasi - Mi 15:56
» Audacity 4 steht in den Startlöchern - Alpha-Version ab November
von slashCAM - Mi 14:33
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von teichomad - Mi 13:30
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42
» Verkaufe ARRI SkyPanel S120-C – Top Zustand, wenige Gebrauchsspuren
von zeitraumfilm - Mo 11:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - So 23:20
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Rick SSon - So 19:26
» Es ist soweit... (Sora 2)
von Blackbox - So 17:44
» Sony CCD-TR 750 E Hi8 Kondensatoren tauschen
von AndreasPottert - So 16:28
» Italien: Mindestens 1 Jahre Gefängnis für Deepfakes ohne Einwilligung
von Roland v Strand - So 16:22
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Walter Schulz - So 16:06
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - So 15:14
» Photoshop / Premiere unter Linux
von ruessel - So 10:01
» Canva kauft Serif (bereits im März 2024)
von cantsin - Sa 22:53
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von Motivsucher - Sa 22:22
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von freezer - Sa 16:28
» Impressumspflicht -》aktuelle regelungen und lösungen
von walang_sinuman - Sa 12:07
» Wise Advanced bringt neue schnelle USB4-SSDs für Schnittplatz und Kamera
von slashCAM - Sa 10:24