Abend Allerseits!
Ich bin vor kurzem von der "Fotobranche" in die der DV-Camcorder übergewechselt und hab mir fürs erste rumprobieren folgendes Gerät(ich weiss, man kann da leider nur wenig dran manuel einstellen,aber ich dachte das wäre besser diesen zu kaufen anstatt nen Aktuellen aus der Preisklasse) ersteigert: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %3AIT&rd=1
Leider konnte ich, trotz intensivster Nachforschungen, einige Fragen zu der Kamera nicht beantwortet bekommen.
Ist dieses Modell rein von der Bildqualität heute noch konkurenzfähig und war der Preis(269€) eigentlich OK dafür?
Angeblich verfügt die Cam ja über einen "echten" 16.9 Modus. Stimmt das, oder ist es besser im normalen 4:3Modus aufzunehmen und das dann nacher umzuwandeln.
Um den "Filmlook" näherungsweise zu imitieren, ist es da besser mit Slow-Shutter mit einer Belichtungszeit von 1/25(unter Umständen sogar Vollbilder)sek aufzunehmen oder bringt das rein garnichts, bis auf die Bildaufhellung.
Außerdem hat die Cam ja einen 1MP Chip drin, aber in der Beschreibung steht, dass nur 690.000Pixel für bewegte Bilder benutzt werden. Sind die Restlichen nur für den Fotomodus oder werden die Für den anti-Verwacklungsmodus genutzt. Wenn nicht, beeinträchtigt dann der anti-Verwacklungsmodus die Bildqualität?
Für Antworten bedanke ich mich schonmal im Voraus!
Hallo!
Ich besitze diese Kamera. Für den Preis ist der Camcorder ein Schnäppchen - vorausgesetzt er ist in Ordnung. Die Qualität kann mit den heutigen Camcorder mithalten - man muss beim Vergleich jedoch in der gleichen Liga bleiben. Nach den Vergleichsmöglichkeiten, die ich bisher hatte, übertrift diese Kamera die 800.000 Pixel Camcorder.
Gruß!
Erich
Wie bei allen x-Mega-Pixel-Camcordern dient alles oberhalb der PAL-Auflösung nur zum Fotografieren und für das elektronische Entwackeln.
Ja, die Technik kann auch heute noch im 1-Chip-Bereich locker mithalten!
Das Gehäuse ist äußerst robust, das Objektiv klasse, Und ein wenig manuell einstellen lässt sich ja auch. (Entfernung, Belichtung, Weißabgleich)
Die 1-Mega-Fotopixel reichen für Web und Trick/Titel, eher nicht für Print. Da mag es Verbesserungen geben.
Ansonsten ist die PC 100 im Videobereich für einen 1-Chiper sehr lichtempfindlich und farbkräftig.
Filmlook erreicht man bei einer Kamera dieser Klasse noch am besten durch gutes Licht, Stativ und sorgfältige Nachbearbeitung. Besser aber ist es, mit einer Videokamera Videos zu drehen!
die Kamera ist ja ein wenig älter so Ende 1999/2000 ca 2000 DM, Nachfolger PC 110 Anfang 2001 - die kenne ich noch ein wenig, war aber ein bisschen schlechter, Nachfolger PC 120 - die hat mein Onkel....
Reelleres 16/9 gab´s damals in der Klasse nicht, selbst heute gehts erst ab HC 39 los, wo der Bildausschnitt (Weitwinkel) grösser ausfällt.
16/9 Schaltungen gibt´s schon länger, nur blieb früher der Bildausschnitt von 4/3 zu 16/9 gleich und das nur mit schwarzen Balken untermalt.
Die Kamera war von den Testberichten nicht deutlich schlechter wie VX 1000 ( Erste 3CCD Ende 1996) oder TRV 900 ( Das Meisterstück).
Das man bei der PC 100 ( 1/25,1/60,1/125) die Verschlusszeiten einstellen kann würde ich bezweifeln, da in der Klasse bei Sony bis heute es keine beherscht zb HC 90 und PC 1000. Erst im Einstiegsprofibereich zb VX 2100 ist volle manuelle Kontrolle möglich.
Naja zu 100 % bin ich mir nicht sicher, du kannst ja den Verkäufer mal fragen.
Sony hat in der Regel manuelle Blende und Motivprogramme.
Also wenn der Preis in der Region bleibt - zuschlagen !
Man kann in der Slow-Shutter Funktion 1/25 Sekunde einstellen.
Also der 16:) Modus ist also auch ein Fake udn ich sollte besser in 4:3 drehen udn dann umwandeln?
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
