Na ja, deswegen sind so gut wie alle seine Threads sind ins Offtopic verschoben - manche Leute wollen sie lesen und können das dort - die anderen werden nicht gestört. Sie tauchen ja deswegen auch nicht in der "Aktuelle Beiträge"-Anzeige links auf, nur in der "Neue Beiträge" Suche. Normalerweise also sollten User die Unmenge seiner Threads nie zu Gesicht bekommen.wolfgang hat geschrieben: ↑Sa 08 Apr, 2023 22:24 Wenn sich gleich 10 User über die Eröffnung dieses Threads bedanken, dann sagt das eh schon alles. Die ganze Diskussion über Zensur oder Nicht-Zensur ignorieren den wesentlichen Punkt - dass einer mit unzähligen praktisch identen Threads das Forum Hijacken darf, und hinreichend viele andere User das einfach nervt, wie hier klar aufgezeigt wird.
Warum muss es unzählige dieser Threads mit in Wahrheit dem gleichen Thema geben, die dieser eine User befüttert? Warum gehen die anderen Themen oft in diesem Postingmeer unter? Schließlich gibt es zu den klassischen Themen im Regelfall auch nicht 20 Threads.
Gebt ihm einen einzigen Thread, dort soll er sich austoben - und gut ist es. Und wer diesen einen thread lesen will soll das machen - und die anderen User ignorieren diesen einen Thread halt. Und alles ist gut.
Das ist nur eine Frage, ob man so ein Problem redaktionell sehen will oder nicht. Und reagiert oder nicht.
Es ist die Frage, wo "so ein Problem" endet.wolfgang hat geschrieben: ↑Sa 08 Apr, 2023 22:24 Wenn sich gleich 10 User über die Eröffnung dieses Threads bedanken, dann sagt das eh schon alles. Die ganze Diskussion über Zensur oder Nicht-Zensur ignorieren den wesentlichen Punkt - dass einer mit unzähligen praktisch identen Threads das Forum Hijacken darf, und hinreichend viele andere User das einfach nervt, wie hier klar aufgezeigt wird.
Warum muss es unzählige dieser Threads mit in Wahrheit dem gleichen Thema geben, die dieser eine User befüttert? Warum gehen die anderen Themen oft in diesem Postingmeer unter? Schließlich gibt es zu den klassischen Themen im Regelfall auch nicht 20 Threads.
Gebt ihm einen einzigen Thread, dort soll er sich austoben - und gut ist es. Und wer diesen einen thread lesen will soll das machen - und die anderen User ignorieren diesen einen Thread halt. Und alles ist gut.
Das ist nur eine Frage, ob man so ein Problem redaktionell sehen will oder nicht. Und reagiert oder nicht.
Dort, wo sich ein Mensch im Interesse des Forums so eines Wildwuchses intelligent annimmt, und diesen Missbrauch Grenzen setzt, der das Forum einfach nur überzogen ausnutzt. Grenzen, die im Interesse der Lesbarkeit des Forums sind. Und deren Einhaltung bewirkt, dass nicht viele/alle nur genervt sind.iasi hat geschrieben: ↑Sa 08 Apr, 2023 23:45Es ist die Frage, wo "so ein Problem" endet.wolfgang hat geschrieben: ↑Sa 08 Apr, 2023 22:24 Wenn sich gleich 10 User über die Eröffnung dieses Threads bedanken, dann sagt das eh schon alles. Die ganze Diskussion über Zensur oder Nicht-Zensur ignorieren den wesentlichen Punkt - dass einer mit unzähligen praktisch identen Threads das Forum Hijacken darf, und hinreichend viele andere User das einfach nervt, wie hier klar aufgezeigt wird.
Warum muss es unzählige dieser Threads mit in Wahrheit dem gleichen Thema geben, die dieser eine User befüttert? Warum gehen die anderen Themen oft in diesem Postingmeer unter? Schließlich gibt es zu den klassischen Themen im Regelfall auch nicht 20 Threads.
Gebt ihm einen einzigen Thread, dort soll er sich austoben - und gut ist es. Und wer diesen einen thread lesen will soll das machen - und die anderen User ignorieren diesen einen Thread halt. Und alles ist gut.
Das ist nur eine Frage, ob man so ein Problem redaktionell sehen will oder nicht. Und reagiert oder nicht.
Wer soll denn die Auswahl treffen und bestimmen, was "so ein Problem" ist?
Das sind die klassischen Behauptungen aus einem Laissez-faire Stil heraus, die eben in Wahrheit nie der Realität stand halten. Nicht mal hier in der kleinen Nussschale eines Forums, schon gar nicht gesamt gesellschaftlich.Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 09 Apr, 2023 07:41 @Wolfgang
Oder es endet dort wo Menschen aus irgend welchen persönlichen Gründen einfach so ausgegrenzt werden…
Gruss Boris
Nichts leichter als das: Eine Umfrage!
zuerst mal du.Also wer macht sich mit was genau lächerlich ?
Du nicht - wenn du eine Umfrage befürwortest und das Ergebnis vorbehaltlos akzeptierst.Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 09 Apr, 2023 08:41 ...
Also wer macht sich mit was genau lächerlich ?
Gruss Boris
Am nächsten Morgen um 9.00 Uhr:Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 08 Apr, 2023 17:57 ....
Ich denke somit nicht das Handlungsbedarf besteht.
...
Und das ist ein exemplarisches Beispiel - welches ich um reichlich andere User & Beispiele aus anderen Threads ergänzen könnte.Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 09 Apr, 2023 08:41 @DAF
Guter Punkt und guter Lösungsansatz.
...
Das heißt nichts anderes, als das sich deine Meinung ändert - je nachdem was andere sagen und vertreten. Schwach!Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 09 Apr, 2023 09:21 ... halt bezogen auf den Kontext, den Verlauf der Debatte...
Gruss Boris
Zumindest versucht er in den Amazon-Links eine Werbe-ID unterzubringen... ob das die Forensoftware blockt oder das an etwas anderem hapert... wer weiß.Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 09 Apr, 2023 07:23 Die Vergleiche hinken, hinter Werbung und Spam Mail steckt die Motivation Geld…
Ausserdem, SlashCAM hat Tausende Mitglieder wer will denn so genau wissen wie viele davon was lesen/schauen wollen und was nicht.
Wenn ich nen Aufkleber am Briefkasten habe dass ich weder kostenlose Zeitungen noch Werbung möchte ist das aber zu akzeptieren...Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 09 Apr, 2023 07:23 Und scheinbar werden die Gratis Zeitungen und das andere Zeugs auch gelesen, sonst würde das weder gedruckt noch verschickt werden…
Ich vermeide ja mir den Müll anzusehen (eigentlich eine sehr traurige Aussage in einem Fachforum!)
Es war ja in der damaligen Diskussion schon klar dass die Beiträge nicht nur bei SlashCAM gepostet werden sondern auch in zahlreichen anderen Foren unter verschiedenen Namen... wüsste nicht was da außer einer kommerziellen Intention sonst dahinterstecken sollte.
1. Du wolltest in der Diskussion hier nichts mehr schreiben. Hast du oben selbst groß angekündigt. Also schon wieder mal innerhalb 1-2 Stunden die Meinung geändert.
„Ich finde das Kleid passt gar nicht zu dir“