Geschäftliche Aspekte der Filmproduktion Forum



Welches Portal zur Vermietung des eigenen Equipments?



Filmen als Beruf: Hier geht´s um Themen wie: Tarifliches, Kundenkommunikation, Abnahmen und wieviel man für bestimmte Aufträge verlangen kann
Antworten
pixelschubser2006
Beiträge: 1697

Welches Portal zur Vermietung des eigenen Equipments?

Beitrag von pixelschubser2006 »

Hallo, ich brauche mal Input. Mit welchem Portal macht Ihr gute Erfahrungen, falls Ihr online Euer Equipment vermieten wollt?

Wir haben angefangen, mit GEARO zu arbeiten, wobei ich anhand der wenigen Bewertungen der Anbieter befürchte, dass sich die Arbeit kaum rentiert. Ansonsten macht Gearo keinen schlechten Eindruck, außer dass von meinem lahmen Büroanschluss das Hochladen von Fotos ewig dauert. Per Mail an meine Bürokraft brauchen die Bilder (5 Pix á 10 Megapixel) keine 2 Min, bei Gearo fünf Minuten pro Bild. Das muss aber nicht an denen liegen...

Wie auch immer: Wer einen Tipp hat, wo man mit gefragten Geräten erfolgreich vermieten kann, immer her damit!

Vielen Dank schonmal dafür!

Bitte aber keine Diskussion über das Für und Wider von Vermietung. Ich habe hier zuviel Equipment hier, und mit vernünftiger Versicherung sehe ich das gelassen. Und wenn eines von 50 Teilen mal über die Wupper geht, ist das auch ein Drama. Hauptsache versichert.



Jott
Beiträge: 21840

Re: Welches Portal zur Vermietung des eigenen Equipments?

Beitrag von Jott »

Du musst nur sicherstellen, dass deine Versicherung auch greift, wenn die Sachen vermietet sind. Das ist oft im Kleingedruckten ausgeschlossen.



pixelschubser2006
Beiträge: 1697

Re: Welches Portal zur Vermietung des eigenen Equipments?

Beitrag von pixelschubser2006 »

Hi & danke für den Hinweis.

Da mache ich mir weniger Sorgen drum. Mir ist der Punkt natürlich bewußt, aber bei Gearo ist ein Versicherungssystem fest eingebaut. Bei meiner regulären Equipmentversicherung kann ich auch entsprechend erweitern. Wenn das richtig anläuft (wenn...), muss man sich eher Gedanken machen, ob man die Kohle nicht besser selbst bunkert. Ausserdem kennen wir ja alle Versicherungen. Wenn die mal was rausrücken sollen, winden die sich nach Herzenslust. Wobei ich da auch schon positive Erfahrungen gemacht habe. Sowohl Hausratversicherung als auch mein Betriebsinhaltsversicherung haben nach einem Einbruch in mein Büro anstandslos und unkompliziert reguliert. Aber bei zwei unverschuldeten Autounfällen musste ich klagen. Aber da bin ich ja auch nicht der Versicherungskunde, sondern "nur" der Geschädigte.



Drushba
Beiträge: 2513

Re: Welches Portal zur Vermietung des eigenen Equipments?

Beitrag von Drushba »

Gearo ist eigentlich ein Versicherungsmakler bzw. Versicherungslabel, denn Gearo verdient sein Geld mit dem pflichtmässigen Verkauf von Versicherungen, wenn Du leihen/verleihen willst. Also zumindest versichert ist das Equipment dadurch schon.)) Ich benutze Gearo zum Verleih von älterem Equipment, aber die Nachfrage ist nicht soo groß, als dass es sich wirklich lohnen würde. Bei trendy haben-will Cams sieht das sicher nochmal anders aus.
Lieber glaub ich Wissenschaftlern, die sich mal irren, als Irren, die glauben, sie seien Wissenschaftler.



beiti
Beiträge: 5153

Re: Welches Portal zur Vermietung des eigenen Equipments?

Beitrag von beiti »

pixelschubser2006 hat geschrieben: Fr 14 Okt, 2022 13:06 Wir haben angefangen, mit GEARO zu arbeiten, wobei ich anhand der wenigen Bewertungen der Anbieter befürchte, dass sich die Arbeit kaum rentiert.
Das Vermieten von Videoequipment von Nutzer zu Nutzer ist ein kleiner Nischenmarkt. Das heißt: Wenig Angebot, wenig Nachfrage – und je weiter von den Ballungsräumen weg, desto schlimmer. Gearo dürfte dabei schon der "Marktführer" sein – wenn nicht gar ein Quasi-Monopolist. Normalerweise bin ich ja immer für Wettbewerb. Aber wenn es in diesem kleinen Markt außer Gearo noch weitere Anbieter gäbe, würde sich das Angebot nur noch stärker verstreuen.

Damit es sich mehr lohnt, müssten sich mehr Leute finden, die sich trauen, ihre Sachen anzubieten. Schwieriges Thema, wenn man mal erlebt hat, wie sorglos einige Leute mit geliehenem Zeug umgehen...
Ansonsten macht Gearo keinen schlechten Eindruck, außer dass von meinem lahmen Büroanschluss das Hochladen von Fotos ewig dauert. Per Mail an meine Bürokraft brauchen die Bilder (5 Pix á 10 Megapixel) keine 2 Min, bei Gearo fünf Minuten pro Bild. Das muss aber nicht an denen liegen...
Doch, das liegt an denen. Der Upoad wird immer nur so schnell sein wie der Server auf der Gegenseite. Da hilft es auch nicht, wenn man selber den neuesten Glasfaser-Hyperspeed-Zugang hat.
Wobei das Problem in deinem Fall leicht durch passendes Runterrechnen zu lösen ist, denn man muss für die Gearo-Webseite sicher keine 10-Megapixel-Bilder liefern.
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Zwei neue Canon Dual-Objektive für 3D-Aufnahmen vorgestellt
von philr - Mi 13:15
» Apple Vision Pro Headset demnächst auch in Deutschland
von slashCAM - Mi 10:03
» Mehrere Kameras und Audio Spuren synchronisieren?
von Frank Glencairn - Mi 9:42
» DJI Osmo Pocket 3 Kreativ Combo Gimbal-Kompaktkamera
von berlin123 - Di 19:33
» Secondwave Nano Lights Quick Test
von klusterdegenerierung - Di 11:55
» Apple Vision Pro - Bereits nachlassende Nachfrage in den USA?
von R S K - Di 9:56
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von berlin123 - Di 9:42
» Wie schreibt man eine Actionszene? Vi-Dan Tran
von Nigma1313 - Di 9:28
» Panasonic lizenziert ARRI LogC3 von ARRI für die LUMIX GH7
von roki100 - Mo 21:32
» Lumix S FF Kameras und der APS-C Modus is amazing and magic ;)
von Frank Glencairn - Mo 20:49
» Red Komodo Ready to Go Komplettpaket
von v-empire - Mo 19:58
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von klusterdegenerierung - Mo 17:18
» Lexar CFexpress Typ A 320GB neu versiegelt Silber Karte f. Sony FX3 FX30 A7Siii CF express
von Mr NN - Mo 16:57
» Blackmagic bringt kostenlose Profi-Kamera App fürs iPhone: Camera App
von shellbeach - Mo 16:51
» 2024 Worldwide Box Office - bedenklich mau
von iasi - Mo 15:40
» Blackmagic zeigt Cloud Live Sync: Clips schon während der Aufnahme bearbeiten
von slashCAM - Mo 14:40
» Nikon Z6 Mark III
von cantsin - Mo 14:22
» Arri Hi5 SX Funkschärfe - Bizarr!
von klusterdegenerierung - Mo 13:32
» Deutsche Filme waren in diesem Jahr nicht in Cannes vertreten.
von Alex - Mo 11:47
» Alte Filme lohnen sich!
von ruessel - Mo 10:08
» Passt auf euer Equipment auf...
von Alex - Mo 7:43
» Gesichter automatisiert verpixeln
von Phil999 - Mo 3:35
» Regen - Tests mit 1 Zoll-UHD-Camcorder Canon XF400
von klusterdegenerierung - So 23:38
» Kamera Kaufberatung Budget ca. 2000€
von GaToR-BN - So 23:29
» ARD beendet die Sat-Verbreitung aller TV-Programme in Standard-Bildauflösung
von acrossthewire - So 22:36
» Inspire kost nix mehr!
von klusterdegenerierung - So 22:27
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - So 19:39
» 20% Rabatt auf Viltrox Objektive
von Jörg - So 18:19
» LUMIX GH6 Kamera DC-GH6 Wie neu
von nasowas-de - So 16:39
» DJI Osmo Pocket 3 vs iPhone 15 Pro Max in der Praxis: 10 Bit Log, Stabilisierung, Handling ...
von klusterdegenerierung - So 0:28
» Wie befestige ich den Stabilisator richtig?
von cantsin - Sa 17:55
» Bis zu 500 Euro sparen bei Kameras und Objektiven von Sony und Tamron
von slashCAM - Sa 12:51
» PS Plugin Error?
von klusterdegenerierung - Sa 12:41
» Panasonic GH7 im Praxistest: 32 Bit Float Audio, Phasen AF und interne ProRes Raw Aufnahme
von Tscheckoff - Fr 23:11
» Anfängerfragen zu Codec und Programmen
von Skeptiker - Fr 14:14