Raus aus meinem Kopf Frank - aber sofort!Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 27 Jun, 2022 18:34 Es wird irgendwie immer absurder.
Auf der einen Seite kann eine Kamera gar nicht klein und leicht genug sein, weil die Herren DPs sonst völlig überfordert sind, aber im selben Atemzug wird dann ein gigantischer Cage mit allem möglichen Zeug drum rum gebastelt, weil das Teil - so klein und leicht wie es out of the box ist - ein ergonomischer Alptraum und nicht handhabbar ist - weil, man muß ja aus der Hand drehen, alles andere ist ja ne Zumutung.
Oben drauf müssen dann noch Akkus und Speichermedien für 14 Tage, da auch das Wechseln der selben ein völliges no-go is - Duuuude, I'm missing shots here.
Natürlich noch ein Monitor mit mindestens 2000 nits weil man ja grundsätzlich mit der Sonne im Rücken dreht, und sonst nix sieht.
Zu guter letzt soll das ganze auch noch auf den Gimbal, wegen der zwingend notwendigen Inception shots, und weil das pseudeo-Slider-rumgeeiere aus der Hand dann doch irgendwann mal zu repetiv wird, sowie in der Hoffnung daß einen dann das pseudeo-Slider-rumgeeiere auf dem Gimbal irgendwie nach vorne bringt - ne fette Parallaxenverschiebung bei Offenblende als Königsklasse und Lösung für alles - as seen on YouTube.
...wenn man keinen eigenen standpunkt (sichtweise) hat, dann eiert man halt rum, ohne zu beachten, dass jede kamerabewegung eine intention haben sollte...;-)freezer hat geschrieben: ↑Mo 27 Jun, 2022 21:32Raus aus meinem Kopf Frank - aber sofort!Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 27 Jun, 2022 18:34 Es wird irgendwie immer absurder.
Auf der einen Seite kann eine Kamera gar nicht klein und leicht genug sein, weil die Herren DPs sonst völlig überfordert sind, aber im selben Atemzug wird dann ein gigantischer Cage mit allem möglichen Zeug drum rum gebastelt, weil das Teil - so klein und leicht wie es out of the box ist - ein ergonomischer Alptraum und nicht handhabbar ist - weil, man muß ja aus der Hand drehen, alles andere ist ja ne Zumutung.
Oben drauf müssen dann noch Akkus und Speichermedien für 14 Tage, da auch das Wechseln der selben ein völliges no-go is - Duuuude, I'm missing shots here.
Natürlich noch ein Monitor mit mindestens 2000 nits weil man ja grundsätzlich mit der Sonne im Rücken dreht, und sonst nix sieht.
Zu guter letzt soll das ganze auch noch auf den Gimbal, wegen der zwingend notwendigen Inception shots, und weil das pseudeo-Slider-rumgeeiere aus der Hand dann doch irgendwann mal zu repetiv wird, sowie in der Hoffnung daß einen dann das pseudeo-Slider-rumgeeiere auf dem Gimbal irgendwie nach vorne bringt - ne fette Parallaxenverschiebung bei Offenblende als Königsklasse und Lösung für alles - as seen on YouTube.
Die gleichen Gedanken :D
Aber ein Stativ ersetzt ja auch keinen Gimbal und andersherum. Das sind doch zwei verschiedene Werkzeuge für komplett verschiedene Zwecke.Jott hat geschrieben: ↑Di 28 Jun, 2022 08:40 Des Rätsels Lösung (Gimbaldrang), abgesehen vom Showfaktor: ein gescheites Stativ ist teurer als die Kamera, gilt als extrem spießig (wie, funktioniert ohne Akku?) und hat einen Schleppfaktor, den heute keiner mehr will.
Ich beobachte das bei jungen Kollegen: Gimbals haben sie alle, Stative nicht mehr. Und wenn, dann Kaufhaus-Klapperteile, die schon zittern wie Espenlaub, wenn man nur mal wagt, die Optik anzufassen.
Das war glaub ich der Kritikpunkt.
Die schlimmste Seuche. Privatleute machen sich das Leben unnötig schwer, berufliche Extern-Recordisten fangen sich Fehlerquellen und Sollbruchstellen ein, die - wenn's mal schief geht, und das tut es früher oder später - Kunden und Reputation kosten.
Und um dieser Generation dennoch das Überleben zu sichern haben die Schuhersteller ihre Modelle entsprechend angepasst - LaceFree ist das neue Orange.pillepalle hat geschrieben: ↑Di 28 Jun, 2022 11:17 Manche Leute schaffen es auch über ihre eigenen Schnürsenkel zu stolpern.