Sony Forum



Gutes Weitwinkel für die Alpha 6600



... was Sony-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
vobe49
Beiträge: 755

Gutes Weitwinkel für die Alpha 6600

Beitrag von vobe49 »

Hallo Leute,
ich besitze seit ein paar Tagen die Sony Alpha 6600 und dazu bislang das Sony 18 - 135 mm. Ich suche noch ein für die Alpha 6600 gut geeignetes Weitwinkelobjektiv; so um die 10 mm sollten es im größten Weitwinkelbereich sein. Da ich mit der Kamera vor allem filme wäre es gut, wenn die Kamera den Autofocus unterstützen würde und es wäre auch nicht schlecht, wenn ein optischer Stabi vorhanden wäre; ist aber nicht zwingend erforderlich.
Könnte mir da jemand aus eigener Erfahrung etwas empfehlen ? Wäre nett.
LG vobe49



TomStg
Beiträge: 3778

Re: Gutes Weitwinkel für die Alpha 6600

Beitrag von TomStg »



vobe49
Beiträge: 755

Re: Gutes Weitwinkel für die Alpha 6600

Beitrag von vobe49 »

Danke für den Tipp, das hatte ich mir schon mal angesehen. Hast du Informationen, wie es mit den asiatischen Alternativen aussieht - die sind meist etwas preiswerter.
Gruß vobe49



cantsin
Beiträge: 16326

Re: Gutes Weitwinkel für die Alpha 6600

Beitrag von cantsin »

Asiatisch ist Sony auch...

Bis auf das noch teurere Tamron 11-20mm/2.8 gibt es AFAIK keine anderen APS-C-Weitwinkel-Zooms für den E-Mount. Als preiswerte Alternativen gäbe es noch die manuellen 10mm- und 12mm-Festbrennweiten von Samyang, oder das ebenfalls vollmanuelle Laowa 9mm/2.8 (das nur ca. 100 EUR preiswerter ist als das Sony-Zoom, aber Testberichten zufolge bessere Bildqualität bietet).

Ansonsten gibt's hier eine praktische Übersicht zu APS-C-Emount-Objektiven, inkl. der noch preiswerteren vollmanuellen Modelle von 7Artisans, TTartisan, Pergear & Co:
https://sonyalpha.blog/2020/03/02/which ... r-a-a6xxx/
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



Jan
Beiträge: 10099

Re: Gutes Weitwinkel für die Alpha 6600

Beitrag von Jan »

Ich habe das neue Samyang 12er mit AF F2.0. Im Fotomodus sieht man eben doch, dass es eher durchschnittlich ist, aber das sind viele andere dieser Objektive auch. Alles etwas weicher, die Ränder weniger knackig scharf.



TomStg
Beiträge: 3778

Re: Gutes Weitwinkel für die Alpha 6600

Beitrag von TomStg »

vobe49 hat geschrieben: Do 07 Apr, 2022 19:17 Danke für den Tipp, das hatte ich mir schon mal angesehen. Hast du Informationen, wie es mit den asiatischen Alternativen aussieht - die sind meist etwas preiswerter.
Zooms in diesem extremen Weitwinkelbereich sind optisch sehr aufwendig. Deshalb kosten sie auch.

Überlege Dir, ob Du diesen extremen Weitwinkelbereich wirklich brauchst. Falls ja - zB für Astro-Aufnahmen - bist Du mit einer Festbrennweite deutlich besser bedient.



Jott
Beiträge: 22346

Re: Gutes Weitwinkel für die Alpha 6600

Beitrag von Jott »

"Ich suche noch ein für die Alpha 6600 gut geeignetes Weitwinkelobjektiv; so um die 10 mm sollten es im größten Weitwinkelbereich sein. Da ich mit der Kamera vor allem filme wäre es gut, wenn die Kamera den Autofocus unterstützen würde und es wäre auch nicht schlecht, wenn ein optischer Stabi vorhanden wäre"

Sony 10-18, keine Frage. Ticks all the boxes. Plus durchgehende Blende, plus leicht, plus perfekte Bildqualität zusammen mit der 6600 (elektronisch unterstützt, so gut wie keine Verzeichnung). Und es passt lückenlos zu deinem anderen Zoom. Was will man mehr?

Wenn 599 zu teuer ist, dann kann's kein Zoom werden.



vobe49
Beiträge: 755

Re: Gutes Weitwinkel für die Alpha 6600

Beitrag von vobe49 »

Danke nochmal, es wird wohl das Sony 10 - 18 mm werden. Die 599,00 Euro schrecken mich da nicht unbedingt ab. E-Bay hat zur Zeit auch einige 10 - 18 in der Versteigerung; da kann man ggf. auch noch etwas sparen. Einsetzen will ich dieses Objektiv eher beim Filmen. Gerade bei leichten Schwenks entstehen da sehr interessante Eindrücke.

Ich konnte bei einem Kurzurlaub in den vergangenen drei Tagen die A 6600 schon mal etwas intensiver testen. Was mir aufgefallen ist: die Wahl des Messfeldes wirkt sich bei der 6600 viel direkter aus als das bei meiner Sony RX10 VII der Fall ist und auch bei meiner damalige Alpha 6300 der Fall war. Da muss man wohl mehr aufpassen.

Was mir auffällt ist ein recht starkes Aliasing (ich meine das Flimmern an feinen Strukturen). Da müsste man wohl in den Profilen die Schärfe runterschrauben, oder ? Eigentlich schade, weil die Sony so schöne knackige Videos produziert.

LG vobe49



Jott
Beiträge: 22346

Re: Gutes Weitwinkel für die Alpha 6600

Beitrag von Jott »

vobe49 hat geschrieben: Fr 08 Apr, 2022 09:33ich meine das Flimmern an feinen Strukturen
Das kann auch in deinem Schnittprogramm passieren. Test: Kamera direkt via HDMI an einen Fernseher. Immer noch Aliasing?



Axel
Beiträge: 16950

Re: Gutes Weitwinkel für die Alpha 6600

Beitrag von Axel »

vobe49 hat geschrieben: Fr 08 Apr, 2022 09:33 Was mir auffällt ist ein recht starkes Aliasing (ich meine das Flimmern an feinen Strukturen). Da müsste man wohl in den Profilen die Schärfe runterschrauben, oder ? Eigentlich schade, weil die Sony so schöne knackige Videos produziert.
Die A6-er Reihe ist eigentlich bekannt für extrem gute 2160 p-Auflösung. Die Schärfe in den Profilen darf darum gerne ganz raus.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



vobe49
Beiträge: 755

Re: Gutes Weitwinkel für die Alpha 6600

Beitrag von vobe49 »

Hallo Axel, ich hatte bei den ersten Aufnahmen das Profil "Landschaft" verwendet. Habe nochmal nachgeschaut - da steht die Schärfe auf Null. Habe gerade aber folgendes festgestellt: beim Abspielen der Videoclips mit dem MPC-HC-Player flimmern feine Strukturen, im Schnittprogramm aber nicht oder kaum. Ich muss mal sehen, wie es nach dem Encodieren ausschaut; bin da zwischenzeitlich aber guter Hoffnung. Die Aufnahmen sind alle in 4k 25p (3840 x 2160) gemacht worden; mein Monitor kann aber nur FhD; vielleicht liegts daran.

Ich muss mal noch die flacheren Profile ausprobieren und schauen, wie es da aussieht. Bei Lowlight muss man bei Sony eh mit flacheren Profilen arbeiten, weil sonst die Farben schnell mal absaufen. Bei Schönwetter-Aufnahmen spare ich mir meist die (Nach)Arbeit, weil die Kamera da i.d.R. schon recht optimale Ergebnisse liefert. Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit dem Kauf der A 6600. Alters- und vor allem gesundheitsbedingt war mir die Canon GX10 mittlerweile zu groß und zu schwer. Die kleine RX10 VI meiner Frau macht zwar auch relativ gute Aufnahmen, aber da muss man höllisch aufpassen, dass man sie beim Filmen nicht verzieht; besonders horizontal.

Gru0 vobe49



cantsin
Beiträge: 16326

Re: Gutes Weitwinkel für die Alpha 6600

Beitrag von cantsin »

vobe49 hat geschrieben: Fr 08 Apr, 2022 16:14 Hallo Axel, ich hatte bei den ersten Aufnahmen das Profil "Landschaft" verwendet. Habe nochmal nachgeschaut - da steht die Schärfe auf Null.
"0" bedeutet nicht rausgedrehte Schärfe, sondern dass immer noch künstlich nachgeschärft bzw. aufgesteilt wird. Du musst schon auf den maximalen negativen Wert gehen.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



vobe49
Beiträge: 755

Re: Gutes Weitwinkel für die Alpha 6600

Beitrag von vobe49 »

Ok, danke für den Hinweis.



Bruno Peter
Beiträge: 4448

Re: Gutes Weitwinkel für die Alpha 6600

Beitrag von Bruno Peter »

vobe49 hat geschrieben: Fr 08 Apr, 2022 09:33 Was mir auffällt ist ein recht starkes Aliasing (ich meine das Flimmern an feinen Strukturen). Da müsste man wohl in den Profilen die Schärfe runterschrauben, oder ?

LG vobe49
Musst in den Aufnahmeprofilen die Details auf -7 setzen und im NLE dann passend nachschärfen:
Mache es mit meiner Sony ZV-1 ebenfalls so.
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
http://www.videoundbild.de/



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Accsoon CineView M7 Pro - smarter SDI/HDMI Funkmonitor
von slashCAM - Sa 11:33
» Gimbal Panasonic s5 ii
von Darth Schneider - Sa 5:23
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Bluboy - Fr 17:59
» RØDE verschenkt neuen Wireless Micro Kameraempfänger als Upgrade
von slashCAM - Fr 12:27
» DJI Mini 5 Pro kommt in 5 Wochen - mit 50 Min Flugzeit und LiDAR
von blueplanet - Fr 12:10
» Seagates 30 TB HAMR-Festplatten ab sofort im Handel frei erhätlich
von slashCAM - Fr 9:30
» AV1 Codec in Premiere
von Bluboy - Do 19:19
» Sigma 17-40mm F1.8 DC ART an Sony FX30 und DJI RS4 Mini im Praxistest / Teil 1
von rush - Do 17:46
» Nanlite pico - neues, kompaktes Vollfarben-LED-Panel für die mobile Videoproduktion
von Alex - Do 17:02
» Neu in Adobe Firefly - Sound Effects, Kompositionsvorlagen und mehr
von slashCAM - Do 15:36
» ACHTUNG WETRANSFER!
von rush - Do 14:02
» DaVinci Resolve 20 Workshop - AI Depth Map unkompliziert für Titel-Effekte nutzen
von speedy gonzales - Do 13:58
» DJI Mavic 4 Pro in der Praxis: 10Bit 6K 50p Log, 360° Gimbal – für wen lohnt sich die C2 Drohne?
von wind1414 - Do 10:28
» Neue Lexar NM990 PCIe 5.0 SSD liest Daten mit bis zu 14.000 MB/s
von slashCAM - Do 10:24
» DJIs Mic 3 Funkmikro kommt bald zusammen mit der Osmo 360 Kamera
von tom - Do 10:10
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von radneuerfinder - Mi 23:20
» Sony ECM-778 - neues XLR-Richtmikrofon mit Hi-Res Audio für Profis
von TomStg - Mi 19:39
» Biete: Tascam DR-10C Mini Rekorder
von pillepalle - Mi 18:17
» Biete: Fuji X-E1 Body - 16,3MP APS-C
von pillepalle - Mi 18:10
» Nikon Z f Vollformat DSLM im Retro-Look (FM2) für 2.499,- Euro vorgestellt: 24MP Sensor, 4K 10 Bit 60p …
von Funless - Mi 16:36
» Neue Nikon Z8 Firmware 3.01 soll Objektiv-Kompatibilität verbessern
von slashCAM - Mi 15:21
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von dienstag_01 - Mi 14:13
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von roki100 - Mi 12:44
» Zwei leichte Samyang Prima-Objektive (16mm / 85mm) für Sony E vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:12
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von hannaern - Mi 9:48
» RØDE Wireless Micro: Ab sofort auch kabellose iPhone-Aufnahme ohne Empfänger
von Blackbox - Di 17:46
» Zoom M3 Mictrak Erfahrungen?
von Jörg - Di 15:46
» Social Media, KI & Co. - Neue Gefährdungslagen für die Meinungsvielfalt
von Blackbox - Di 15:46
» Zittern mit 50fps Clip in 25fps Timeline
von blueplanet - Di 13:14
» "32 Bit float" Recording - Ist das wirklich besser?
von ksingle - Di 12:37
» Neue Dummy-Adapter von SWIT für NP-F-, LP-E6- und NP-FZ100-Akkus
von Blackbox - Di 2:37
» LensNode Plug-In
von j.t.jefferson - Mo 22:36
» 15.000 Euro - welche Kamera
von pillepalle - Mo 21:04
» Kamera- & Objektivangebote: Bis zu 1.000€ Rabatt bei Nikon, Canon & Co
von slashCAM - Mo 16:12
» Tarifvertrag zum Einsatz von KI
von ruessel - Mo 10:20