Geht nicht, weil der Sensor ja nicht per HDMI gesteuert wird. ;) Der HDMI Ausgang, steuert aber dein Bildschirm/Recorder. Wenn Du z.B. 60 FPS bei der Kamera einstellst, passt sich das externe Gerät auf die eingestellte FPS an....?m_bauer588 hat geschrieben: ↑Mo 22 Apr, 2019 23:07ich frage mich ob es machbar wäre bei einer Kamera die per HDMI ein Videobild ausgibt dahinter einen Recorder anzuschließen der 1080p in 480 oder 960 fps aufnehmen könnte... Ich denke mit wenn die DSLR/DSLM RAW ausgibt sollte man ja im Recorder die Framerate bestimmen können oder verstehe ich das falsch?
Ich halte das Videomaterial für unbrauchbar... Am Ende kommen eventuell 1000 fps raus aber die sind von 1000x400 oder sowas in der Größenordnung hochskaliert und wahrscheinlich auch irgendwie interpoliert:
Danke. Die hatte ich gemeint aber das eine video das du verlinkst hatte ich noch nicht gefunden...
wer sagt, dass ich nur über HDMI ausgeben will? Die Aufnahme steckt auf dem Chip und der kann per PC ausgelesen werden, oder? Außerdem kostet die besagte Cam weit über € 2000.- !Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 12 Dez, 2021 06:22 Also, du kannst die an der Kamera eingestellte Framerate nicht im Rekorder einfach ändern. Das geht ganz bestimmt nicht. Der Recorder kann nur die Framerate aufnehmen die die Kamera auch über HDMI heraus gibt.
Und wirklich gut werden keine 1000 FpS aussehen wenn die Kamera ohne Optik nicht im Minimum 2000€ kostet, denke ich mir.
Alle anderen günstigen Kamera/Smartphone oder was auch immer Optionen sind doch was solches extrem SloMo anbelangt nur behaftet mit Kompromissen und Bildfehlern.
Gruss Boris
Ranchero hat geschrieben: ↑So 12 Dez, 2021 18:48wer sagt, dass ich nur über HDMI ausgeben will? Die Aufnahme steckt auf dem Chip und der kann per PC ausgelesen werden, oder? Außerdem kostet die besagte Cam weit über € 2000.- !Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 12 Dez, 2021 06:22 Also, du kannst die an der Kamera eingestellte Framerate nicht im Rekorder einfach ändern. Das geht ganz bestimmt nicht. Der Recorder kann nur die Framerate aufnehmen die die Kamera auch über HDMI heraus gibt.
Und wirklich gut werden keine 1000 FpS aussehen wenn die Kamera ohne Optik nicht im Minimum 2000€ kostet, denke ich mir.
Alle anderen günstigen Kamera/Smartphone oder was auch immer Optionen sind doch was solches extrem SloMo anbelangt nur behaftet mit Kompromissen und Bildfehlern.
Gruss Boris
und das mit den Preisen für Teile (Gehäuse oder Linse) ist auch ein anderes Thema: ich verkaufe gerade ein Objektiv für € 3000.-ohne Automatikfunktionen und bekomme sicher den geforderten Preis, weil es für jeden Anspruch einen Abnehmer gibt - irgendwo und irgendwann ;-)
Die Sony FS700 kann bis 960p, allerdings ist dann die Qualli nicht mehr so gut, dafür kann sie aber 240p in Raw mit Recorder.m_bauer588 hat geschrieben: ↑Mo 22 Apr, 2019 23:07 Hallo,
ich frage mich ob es machbar wäre bei einer Kamera die per HDMI ein Videobild ausgibt dahinter einen Recorder anzuschließen der 1080p in 480 oder 960 fps aufnehmen könnte... Ich denke mit wenn die DSLR/DSLM RAW ausgibt sollte man ja im Recorder die Framerate bestimmen können oder verstehe ich das falsch?
Alternativ würde ich eine Kamera suchen, die bezahlbar wäre und 480-960 fps in 1080 aufzeichnen kann.
Hätte mit die Chronos 1.4 angesehen aber 720p sind mir zu wenig. Die neue 2.1 ist interessant aber 5000 USD + Steuer macht dann ca. 6.000 EUR und das ist schon recht happig.
Alternativ hab ich eine fps4000 gefunden mit 950fps in 1080 für 3500 GBP - das wäre fast die beste Option was Preis/Leistung anbelangt. Nur finde ich kaum Material dazu um die Bildqualität zu beurteilen.
Fastec/AOS haben nichts unter 13.000 Euro im Angebot und bei VisionResearch oder Photron braucht man glaube ich garnicht erst nachfragen...
Gibt es noch andere Alternativen?
Es handel sich bei RAW (soweit mir bekannt) nicht um ein echtes RAW, weil z.B. WB eingebacken wird?klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑So 12 Dez, 2021 20:49 Die Sony FS700 kann bis 960p, allerdings ist dann die Qualli nicht mehr so gut, dafür kann sie aber 240p in Raw mit Recorder.
Man bekommt sie schon als 4K Raw Version für ca. 1200€ gebraucht auf kleinanzeigen.
hahaha...soso... ;))) Ja aber das ist so, da wird (soweit ich weiß) alles eingebacken oder nicht? Frag Sony.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑So 12 Dez, 2021 22:04 Soso und wenn Du mit jeder handelsüblichen DSLM ein Raw Foto schiesst weiß ACR auch von nix und macht einen eigenen WB? Holy!
Kein echtes Raw, ne, nur Deine Pocket macht echtes Raw für Urlaubsfilme, boah!
man kann sich so etwas ja duchaus auch von grund auf selber basteln, wenn man es drauf hat.Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 12 Dez, 2021 06:22 Und wirklich gut werden keine 1000 FpS aussehen wenn die Kamera ohne Optik nicht im Minimum 2000€ kostet, denke ich mir.
Alle anderen günstigen Kamera/Smartphone oder was auch immer Optionen sind doch was solches extrem SloMo anbelangt nur behaftet mit Kompromissen und Bildfehlern.
$12,090 Schnäppchen!
wie gesagt, die hardware ist fast die selbe wie bei den axiom kameras, also zwar schon ein bisserl günstiger als dieses fertige produkt, trotzdem kostet alleine der verbaute sensor (AMS CMV12000) in bastelstückzahlen gleich einmal mehr als die hier im forum sonst benutzen consumer-kameras. dafür hat man dann wenigstens was ordendliches. ;)
ja -- da gibt's mittlerweile sicher besseres. ist ja auch schon 10 jahre her, seit der in mode war. ;)
Hast Recht roki, alle Filmer die sich den Odysey & Shogun gekauft haben sind alle drauf reingefallen und filmen im Grunde nur jpg!roki100 hat geschrieben: ↑So 12 Dez, 2021 22:05hahaha...soso... ;))) Ja aber das ist so, da wird (soweit ich weiß) alles eingebacken oder nicht? Frag Sony.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑So 12 Dez, 2021 22:04 Soso und wenn Du mit jeder handelsüblichen DSLM ein Raw Foto schiesst weiß ACR auch von nix und macht einen eigenen WB? Holy!
Kein echtes Raw, ne, nur Deine Pocket macht echtes Raw für Urlaubsfilme, boah!
Ja meine Pocket ist echtes RAW. ;)
EDIT:
Siehe, da ist ColorTemp, ISO usw. ausgegraut bzw. nicht nutzbar:
Bei ISO ist ja nicht so schlimm, da man "Exposure" nutzen kann was bei DR ein und das selbe ist (oder vll. gerade bei FS700+RAW doch nicht ein und das selbe...? Bei BMD CDNG ist Exposure + ISO auf jeden Fall das gleiche)... Nur das WB eingebacken ist, ist echt schade.
Ändert trotzdem nichts dran. WB ist eben eingebacken. Ist halt so mit FS700 RAW, was soll man machen... schade, aber besser als JPG!klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mo 13 Dez, 2021 06:58Hast Recht roki, alle Filmer die sich den Odysey & Shogun gekauft haben sind alle drauf reingefallen und filmen im Grunde nur jpg!roki100 hat geschrieben: ↑So 12 Dez, 2021 22:05
hahaha...soso... ;))) Ja aber das ist so, da wird (soweit ich weiß) alles eingebacken oder nicht? Frag Sony.
Ja meine Pocket ist echtes RAW. ;)
EDIT:
Siehe, da ist ColorTemp, ISO usw. ausgegraut bzw. nicht nutzbar:
Bei ISO ist ja nicht so schlimm, da man "Exposure" nutzen kann was bei DR ein und das selbe ist (oder vll. gerade bei FS700+RAW doch nicht ein und das selbe...? Bei BMD CDNG ist Exposure + ISO auf jeden Fall das gleiche)... Nur das WB eingebacken ist, ist echt schade.
Man das ist soo schade das Du es ihnen allen nicht voher gesagt hast.
Man sollte Dich zum Vorsitzenden der Raw Kommission wählen!
BRAW ist besser als FS700 RAW, da WB nicht eingebacken ist.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 13 Dez, 2021 07:08 Ich weiss, BRaw ist für roki auch nur Jepg…
Nur CDng ist gut genug, und PAL Auflösung für echtes RAW genügt..;)
Gruss Boris
ich bin sogar mit h264 10Bit zufrieden. Nur verstehe ich unter RAW, dass WB, ISO Parameter nicht eingebacken ist.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mo 13 Dez, 2021 12:06 Warum ist Dir das so wichtig, kannst Du neben einer korrekten Belichtung auch keinen korrekten WB anwenden?
Bei Full CDNG RAW ist WB, ISO, Rauschen etc. nicht eingebacken. Somit besteht die Möglichkeit nachträglich das zu korrigieren.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 13 Dez, 2021 12:24 Somit logischerweise, jeder Fehler der beim Dreh passiert ist eigentlich schon von Anfang an, fix im Bild eingebacken.
Nicht unbedingt bzw. wenn es nicht sitzt, lässt sich das nachträglich natürlich korrigieren.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 13 Dez, 2021 14:31 WB und ISO sollten beim Aufnehmen schon sitzen.