Mehr K bedeutet mehr K.Für 5.999 Euro...
Ich sehe es, es wird nicht lange dauern, dann hast Du das Ding... ;) Guck guck: "Gefolgt von der Ankündigung, dass mit einer kommenden Firmware auch noch interne RAW-Aufzeichnung mit bis zu 8K60p möglich werden soll." boah eyyy ;)
Wie es aussieht, wird der schnelle Rolling Shutter nur im Foto-Modus genutzt. Wahrscheinlich aus Hitzegründen soll die Kamera im Videomodus weitaus langsamer auslesen. Ich hoffe wir können das bald selbst mal testen...pillepalle hat geschrieben: ↑Do 28 Okt, 2021 15:42 @ Jott
Ja, ich persönlich finde die 4K/120 auch interessanter als die 8K. Die normalen 4K sind wohl auch von 8K downgesamplet. 4ms Readout Speed. 8bit, 10bit oder 12bit RAW intern (sogar bald in 2 verschiedenen RAW Formaten), vermutlich das meiste davon auch im Crop-Modus und alles in zuverläßig ohne Limitierungen. Mir fällt da nicht viel ein, was man sich als Filmer noch wünschen soll (von Features professioneller Filmkameras, wie Ports, ect. mal abgesehen).
VG
Das wäre dann aber schade. 4ms schafft ja nicht mal ein Red V-Raptor und Nikon hätte somit fast schon einen Quasi-Global-Shutter.rudi hat geschrieben: ↑Do 28 Okt, 2021 15:59Wie es aussieht, wird der schnelle Rolling Shutter nur im Foto-Modus genutzt. Wahrscheinlich aus Hitzegründen soll die Kamera im Videomodus weitaus langsamer auslesen. Ich hoffe wir können das bald selbst mal testen...pillepalle hat geschrieben: ↑Do 28 Okt, 2021 15:42 @ Jott
Ja, ich persönlich finde die 4K/120 auch interessanter als die 8K. Die normalen 4K sind wohl auch von 8K downgesamplet. 4ms Readout Speed. 8bit, 10bit oder 12bit RAW intern (sogar bald in 2 verschiedenen RAW Formaten), vermutlich das meiste davon auch im Crop-Modus und alles in zuverläßig ohne Limitierungen. Mir fällt da nicht viel ein, was man sich als Filmer noch wünschen soll (von Features professioneller Filmkameras, wie Ports, ect. mal abgesehen).
VG
Noch sind wir in der Phase mit reichlich Spekulationen.pillepalle hat geschrieben: ↑Do 28 Okt, 2021 17:13 @ iasi
Das interne RAW wird auf jeden Fall 12bit sein. Und das schöne ist, alles geht auch im Fullframemodus. Sie hat ja auch genug Auflösung, um die 4K Formate alternativ auch als Crop anzubieten. Bei den 4K 120 kann ich mir nicht vorstellen, dass die von 8K herunter gesampelt werden. Das wäre schon etwas zu Phantastisch. Aber bei den niedrigeren Frameraten soll es laut DPReview wohl so sein.
Zum Rolling Shutter gibt es bisher unterschiedliche Aussagen. Matt Granger meinte er hätte keinen in seinem Videotest feststellen können, aber das halte ich eher für unglaubwürdig. Rudi hat schon recht, das die 4ms in Video auf Dauer schwer zu halten sein werden, denn die Kamera kann über 2 Stunden in 8K filmen. Ich glaube das wird auch stark von der gewählten Framerate und Auflösung abhängen. Vielleicht ist sie im Cropmodus auch nochmal schneller. Es wird aber auf jeden Fall Modi geben, wo der Rolling shutter extrem gering sein wird. Wenn man es also braucht, wird man ein Format mit kurzem Rolling Shutter wählen. Im Fotomodus schafft sie immerhin schon mal 120fps in mehr als 4K (11MP) bei über 1000 Bildern in Serie. Der Expeed 7 Prozessor soll 10 Mal Leistungsfähiger sein als der Expeed 6. Meine Z6II hat zwei Expeed 6 Prozessoren. Also ist die Z9 ungefähr 5 Mal leistungsfähiger. Da sollte schon was gehen.
Das es ein guter Fotoapparat wird, war mir vorher schon klar. Aber was sie bei Video drauf gelegt haben hätte ich nicht für möglich gehalten. Das ist für mich die eigentliche Überraschung.
VG
ich denke weil kein orig. NLOG_to_Rec709?
Vielleicht wird es bei Raw dann doch noch besser, denn die Verarbeitung der Sensordaten braucht Zeit und schließlich sollen in Raw dann eben sogar 8k/60p möglich sein.pillepalle hat geschrieben: ↑Do 28 Okt, 2021 17:53 12bit sind sicher ;) Aber die Readoutzeiten sind langsamer. Hab' gerade nochmal bei DPreview nachgeschaut. Laut deren Messung hat sie im 8K-Modus bzw. in 4K bis 30 fps 14.3ms (dann nutzt sie tatsächlich die 8K bzw die 4K von 8K downgesampelt). In 4k/120 hat sie nur 5ms readout Speed und das schafft sie wohl nur mit Lineskipping. Mit den 14 ms kann man im Normalfall jedenfalls wunderbar leben und wenn man dann wirklich die 5ms braucht, dann verliert man eben ein paar Details bzw fängt sich eher Artefakte. Betrifft aber alles erstmal nur den FF-Modus.
VG
was nun? der sonnenuntergang ist vorbei, die güldnen sternlein prangen am himmel hell und klar und du warst immer noch nicht drehen - what are you waiting for?
4k/120p bekommt man nicht von der vollen Sensorauflösung runtergerechnet.roki100 hat geschrieben: ↑Do 28 Okt, 2021 21:29 hm, also irgendwie sehen die gezeigten 4K Bilder nicht nach 4K aus und 8K sieht dann nach 4K aus. Oder?
Mit Youtube Qualität hat das m.M. nichts zu tun, Hier ein Beispiel:
Bildschirmfoto 2021-10-28 um 21.24.44.png
das sieht doch nicht nach 4K aus?
und das ist 8K:
Bildschirmfoto 2021-10-28 um 21.25.48.png
das sieht viel mehr nach 4K aus.
Oder ist da ein OLPF verbaut, der das bild quasi verschwommener macht und nicht wirklich sauber wie echtes OLPF (ja da gibt es tatsächlich unterschiede), wie z.B. das von S1H?
Ansonsten wirklich schöne Bilder. :)
Das sieht eher nach Lineskipping aus, als nach 1:1-Sensorauflösung. Nicht mal auf meinem HD-Monitor war das 120p-Material richtig scharf.
nicht diese andere unechte 4K die Du meinst, sondern im vergleich zu andere 4K Bilder/Kameras.
das kann natürlich auch sein.