Sorry, aber sowas wie Motion gibt es am PC nicht.
Mit After Effects oder Combustion bekommst du zwar alles (und noch viel mehr) hin, was Motion kann, aber nicht unter einer so einfachen Oberfläche.
Und auch (momentan) nicht mit den beschleunigten GL-Funktionen.
Motion ist definitiv cool (und war bei mir auch einer der Gründe für den Kauf eines Dual G5 Macs vor ca. einem Jahr). Aber nur deswegen würde ich mir keinen Mac kaufen, zumal die Geschwindigkeit der Dual G5s nicht so übermenschlich ist, wie Apple selbst immer behauptet.
Nun, für mich wäre Motion (und natürlich auch FinalCut pro) ein Grund, um auf Apple umzusteigen. Ich finde aber ebenfalls die Powermacs viel zu teuer - im Vergleich zur Performance.
Ich hätte deshalb einen Imac G5 20" im Auge. Ist vom Preis her in Ordnung und die Leistung ist wohl auch nicht so übel - vorrausgesetzt man hat genügend Ram.
Ich hab nur Angst, dass Motion darauf nicht vernünftig läuft, zumindest bekommt man total unterschiedliche "erfahrungsberichte" in div. Foren.
Ãœberhaut gibt es total verschiedene Aussagen bez. Performance beim Videoschnitt.
Ich arbeite zZt. mir Sony Vegas, und die Geschwindigkeit ist sogar auf meinem 3 Jahre alten System hervorragend. ALso wenn FinalCut Pro auf dem G5 Imac genau so schnell läuft, hält mich nichts mehr von einem Wechsel ab.(und natürlich Motion)
Einen Dual-PowerMac würde ich zZt. nicht kaufen - da warte ich lieber auf den Umstieg auf Intel- Prozessoren.
1. Weil man auf den Dual-Macs dann auch Windooofs installieren kann (umgekehrt wird OSX ohne Hack auf PCs ja nicht laufen)
2. Weil ich Apple kenne. Die neuen Softwareversionen für Intel werden als Update nochmal richtig Asche kosten und kaum neue Features bringen.
Warten scheint da die bessere Alternative.
Und wenn es von Apple dann einen DualSockel-Dual-Core-Intel Rechner gibt schlage ich zu. Aber auch nur dann, wenn der Preis nicht astronomisch über HP oder Dell liegt.
Und vielleicht gibt es bis dahin auch einen Motion-Clone auf dem PC. Ich könnte mir ja vorstellen, dass eine Firma wie Magix plötzlich mit sowas im Markt steht.
Oder Jahshaka ist bis dahin reif (denn das Programm ist unter Linux wirklich sauschnell, teilweise noch schneller als Motion)
Anonymous hat geschrieben:nd wenn es von Apple dann einen DualSockel-Dual-Core-Intel Rechner gibt schlage ich zu. Aber auch nur dann, wenn der Preis nicht astronomisch über HP oder Dell liegt.
einen Mac macht mehr aus als ein Prozessor…
Gehäuse, Features und Gimmicks möchte ich nicht mehr missen…
ein billiges, lautes und v. a. hässliches Gehäuse kann ich mir nie mehr vorstellen.
Habe jetzt einen iMac G5 gekauft für FCP und Motion.
OS X ist einfach genial! Sogar die Tastatur ist besser als billiges PC-Zeug.
Motion: Einfachere Sachen laufen gut, auch dank besserer Graka.
Größere Sachen, na ja.
Ich zweifle daran, dass die Software von Anfang an so gut optimiert ist und mithalten kann.
Ich kauf mir davor noch nen Dual 2.3 oder 2.7. Oder was es eben in 6 Monaten gibt. Das reicht dann für zwei Jahre.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
