TheGadgetFilms hat geschrieben: ↑Sa 12 Jun, 2021 14:01
Hä, das ist das originale Video aus der Kamera, 1:1. Siehste doch auch, dass es die selben Aufnahmen sind.
Ne klar, der war gut!
Die Cam fliegt einen halben Meter rauf und runter und das Material ist steady, klar, wahrscheinlich bei 480x360.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Das geht schon....man sieht auch auf dem Kamerabildschirm und rechts Bild-im-Bild, beides identisch. Wiedergabegeschwindikgeit auf langsamer stellen, mit der eine Auge links ran zoomen und gut fokussieren, andere rechts... und genau analysieren.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
TheGadgetFilms hat geschrieben: ↑Sa 12 Jun, 2021 14:01
Hä, das ist das originale Video aus der Kamera, 1:1. Siehste doch auch, dass es die selben Aufnahmen sind.
Ne klar, der war gut!
Die Cam fliegt einen halben Meter rauf und runter und das Material ist steady, klar, wahrscheinlich bei 480x360.
Wenn die fest installierte Kamera vom fahrenden Auto aus den Arm filmt, sieht es natürlich so aus, als würde sich die Kamera bewegen.
Eine Frage der Perspektive.
Du darfst ja nicht vergessen, dass das Gewackel was du siehst das Auto ist, und nicht die Kamera (also das was wackelt ist genau das, was das Rig eliminiert). Die Kamera steht immer stabil am selben Punkt (außer beim Schwenk halt). Das kann im ersten Moment etwas verwirrend erscheinen.
Aber ein besseres Kompliment als "glaube ich nicht" kann das Rig ja gar nicht bekommen ;)
Ne klar, der war gut!
Die Cam fliegt einen halben Meter rauf und runter und das Material ist steady, klar, wahrscheinlich bei 480x360.
Wenn die fest installierte Kamera vom fahrenden Auto aus den Arm filmt, sieht es natürlich so aus, als würde sich die Kamera bewegen.
Eine Frage der Perspektive.
Kann es sein das Du jetzt vom ersten Video sprichst? Was für ein Arm?
Schau doch mal wie das Teil extrem rauf und runter schlägt und im Video nix davon.
Aber versuche ich den Ninjawalk und bin extremst vorsichtig, sehe ich trotzdem jedes rauf und runter beim laufen, trotz teurem Gimbal und bei dem soll man nicht sehen wie das ganze fast durch die Decke schlägt, ne ist klar!
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Wenn die fest installierte Kamera vom fahrenden Auto aus den Arm filmt, sieht es natürlich so aus, als würde sich die Kamera bewegen.
Eine Frage der Perspektive.
Kann es sein das Du jetzt vom ersten Video sprichst? Was für ein Arm?
Schau doch mal wie das Teil extrem rauf und runter schlägt und im Video nix davon.
Aber versuche ich den Ninjawalk und bin extremst vorsichtig, sehe ich trotzdem jedes rauf und runter beim laufen, trotz teurem Gimbal und bei dem soll man nicht sehen wie das ganze fast durch die Decke schlägt, ne ist klar!
Ja, jenes, was Frank verlinkt hat. "Was für ein Arm?" Na der eine Teil des Steadicam-Arms, der hinter dem Gimbal montiert ist.
Und nochmal: die Kamera, die den Gimbal mit Kamera filmt macht die Bewegung des Autos (auf und ab). Die Kamera am Gimbal dagegen gleicht die Bewegungen aus und ist steady.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
