Einsteigerfragen Forum



Verwendung Videoszene durch TV Sender



Anfänger bekommen hier Hilfe, außerdem: verlinkte Einführungen
Antworten
Daniel L
Beiträge: 4

Verwendung Videoszene durch TV Sender

Beitrag von Daniel L »

Guten Abend liebe Community!

Eine Produktionsfirma, welche für den MDR und die restliche ARD Sendegruppe produziert, hat mich bezüglich Videomaterial eines von mir erstellten kurzen "Filmes" kontaktiert.
Im Film habe ich Aufnahmen von der Düngung eines Ackers per (nicht mehr allzu häufig zu findenden) Flugzeuges zusammengeschnitten. Technik ist ein normaler 4k Camcorder, also im Gegensatz zu TV Aufnahmegeräten nichts besonderes.
Man fragte mich nach der Möglichkeit der Verwendung von ca 30sek Film für eine Dokuserie. Da ich mir erlaubt habe um einen "Obolus" zu bitten kam eben die Antwort das mehr als 50 EUR "nicht drin" sind und der folgende Satz:

"Der Lizenzumfang umfasst bei uns unbegrenzte Ausstrahlungen (Erstausstrahlung im MDR-Fernsehen plus unveränderte Wiederholungen in der gesamten ARD-Sendergruppe und 3SAT), sowie 365 Tage VoD je Ausstrahlung."

Sind das Übliche "Bedingungen" für die Verwendung von privat gedrehten Material durch TV Sender?

Vielleicht habt Ihr Tips bzgl. dieses Themas.

Danke und nette Grüße aus Leipzig, Daniel



Jott
Beiträge: 21847

Re: Verwendung Videoszene durch TV Sender

Beitrag von Jott »

50 Euro? Bodenlose Frechheit. Lass dich nicht verarschen.



FK
Beiträge: 4

Re: Verwendung Videoszene durch TV Sender

Beitrag von FK »

Schau mal da:
Fritz



rdcl
Beiträge: 1634

Re: Verwendung Videoszene durch TV Sender

Beitrag von rdcl »

Wenn es dem Sender nicht mehr als 50€ Wert ist, kann es nicht so wichtig sein für den Beitrag.
Falls es doch wichtig ist: Vernünftig bezahlen. Unter 500€ würde ich dafür nichtmal den Rechner einschalten.



TomStg
Beiträge: 3612

Re: Verwendung Videoszene durch TV Sender

Beitrag von TomStg »

Schön, dass jemand mal darauf aufmerksam macht, was AGBs bedeuten und dass man sich damit vertraut machen muss. Auch der Hinweis, dass Leistung eine entsprechende Gegenleistung erfordert, ist sehr nützlich. Der ganze Rest ist allerdings dummes Geschwätz.

Wenn man sich als Urheber auf Deals mit solchen Rahmenbedingungen einlässt, kann man nicht später mit Jammern über Unverschämtheiten oder gar Ausnutzung kommen. Ist man zu bequem, um sich über die Vertragsbedingungen vollständig zu informieren, ist nicht der Vertragspartner schuld, sondern man selbst. Niemand wird gezwungen, solche Deals einzugehen.



Daniel L
Beiträge: 4

Re: Verwendung Videoszene durch TV Sender

Beitrag von Daniel L »

Jott hat geschrieben: Do 15 Apr, 2021 19:18 50 Euro? Bodenlose Frechheit. Lass dich nicht verarschen.
Danke für Deine Antwort! Korrekt! Auch wenn ich vom Profi meilenweit entfernt bin und das Ganze nur als Hobby betreibe, will ich mich eben nicht vera..chen lassen.
Lediglich eine faire Gegenleistung erwarte ich mir.



Daniel L
Beiträge: 4

Re: Verwendung Videoszene durch TV Sender

Beitrag von Daniel L »

FK hat geschrieben: Do 15 Apr, 2021 19:25 Schau mal da:
Fritz
Hallo Fritz! Danke für Deine Antwort und das recht interessante Video. Die angeführten "Risiken" bei solchen "Deals" habe ich gar nicht in Betracht gezogen.
Also AGBs im Vorraus schon mal zusenden lassen und vielleicht auch nach diesem Aspekt entscheiden.
Nette Grüße, Daniel



Daniel L
Beiträge: 4

Re: Verwendung Videoszene durch TV Sender

Beitrag von Daniel L »

TomStg hat geschrieben: Do 15 Apr, 2021 19:51 Schön, dass jemand mal darauf aufmerksam macht, was AGBs bedeuten und dass man sich damit vertraut machen muss. Auch der Hinweis, dass Leistung eine entsprechende Gegenleistung erfordert, ist sehr nützlich. Der ganze Rest ist allerdings dummes Geschwätz.

Wenn man sich als Urheber auf Deals mit solchen Rahmenbedingungen einlässt, kann man nicht später mit Jammern über Unverschämtheiten oder gar Ausnutzung kommen. Ist man zu bequem, um sich über die Vertragsbedingungen vollständig zu informieren, ist nicht der Vertragspartner schuld, sondern man selbst. Niemand wird gezwungen, solche Deals einzugehen.
Hallo Tom! Danke für Deine Antwort!
Im Video wird das schon recht gut erklärt. Gerade dann wenn man Filmerei und Fotografieren nur als Hobby betreibt, blendet man solche Dinge oft, vielleicht auch unbeabsichtigt, aus. Und wie es der Videoersteller recht gut beschreibt...kaum einer liest AGBs von vorn bis hinten durch. Dann, und das ist klar, ist jeder für seine Nachlässigkeit selbst verantwortlich.
Nette Grüße aus Leipzig!



dienstag_01
Beiträge: 13808

Re: Verwendung Videoszene durch TV Sender

Beitrag von dienstag_01 »

Man darf hier nur nicht eine Produktionsfirma mit dem Sender verwechseln. Der MDR schüttet jetzt auch nicht überbordend das Geld aus, aber eine Produktionsfirma, die womöglich schon einen Vertrag hat, zahlt die Lizenz dann eben aus dem vorher ausgehandelten Budget. Also dem eigenen ;)



K.-D. Schmidt
Beiträge: 791

Re: Verwendung Videoszene durch TV Sender

Beitrag von K.-D. Schmidt »

Meinem Tierarzt erging es vor Jahren ähnlich: der WDR wollte alte Schlachthofaufnahmen von ihm haben, wollte aber nichts bezahlen ("Wie sind ein armer Sender"). Nachdem er sich dann im Haupthaus in Köln erkundigt hat, sah die Sache anders aus: es gab feste Sätze pro Sekunde, die gezahlt werden.

Deshalb auch mein Tipp: lass die nicht verar...!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» AI Color Grading in Resolve
von Frank Glencairn - So 13:31
» Blackmagic Cloud Store verliert Google Drive-Synchronisierung
von slashCAM - So 13:06
» DZOfilm Arles - fünf neue Brennweiten verfügbar
von slashCAM - So 10:57
» Erster Trailer zu Francis Ford Coppolas Megalopolis erschienen
von iasi - Sa 15:29
» Storyboard mit AI
von 7River - Sa 10:22
» 7Artisans bringt neue AF-Objektive für E-, Z- und L-Mount
von rush - Sa 7:11
» SmallRig präsentiert kompakte RC 100B COB-LED-Videoleuchte
von Darth Schneider - Sa 4:15
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Darth Schneider - Sa 4:11
» Zubehör für Kameras entwickeln und verkaufen - darf man das?
von Bergspetzl - Sa 0:03
» Nanlite PavoSlim 240CL - Kompaktes RGBWW LED-Panel mit 21.000 Lux
von slashCAM - Fr 17:45
» DUNE !
von markusG - Fr 17:29
» Blackmagic URSA Cine 17K 65 wird ca. 30.000 Dollar kosten
von iasi - Fr 17:14
» Canon RF 28-70mm F2.8 IS STM für 1.299 Euro vorgestellt
von slashCAM - Fr 14:27
» Zwangs-Update: Microsoft sägt Windows-Version ab
von MLJ - Fr 14:13
» Accsoon CineView Master: Drahtlose 4K60p-Videoübertragung mit minimaler Latenz
von slashCAM - Fr 12:06
» Sony FX3 und FX30 bekommen Verschlusswinkel und mehr
von cantsin - Fr 11:49
» Globale Streamer investieren verstärkt in nicht-amerikanische Inhalte
von ruessel - Fr 8:57
» Probleme mit Audio-Export in DaVinci Resolve – Ton fehlt bei Wiedergabe über WhatsApp oder Nextcloud!
von Clemens Schiesko - Do 21:39
» Colourlab Ai - IBC Announcement
von Frank Glencairn - Do 19:52
» Panasonic AW-UB50 und AW-UB10 Box Kameras mit Vollformat- oder MFT-Sensor
von stip - Do 18:11
» Was wird Pro an der DJI Osmo 5 außer Super-Zeitlupen?
von medienonkel - Do 15:19
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von Mantas - Do 13:09
» Neue LUTs für NLOG von Nikon
von soulbrother - Do 11:59
» Adobe präsentiert erstmals KI-generierte Clips per Firefly Video
von slashCAM - Mi 18:09
» DIY Hydrophon: Flüße und Seen in Stereo
von ruessel - Mi 17:38
» Panasonic Objektiv LUMIX LEICA DG VARIO-ELMAR F4,0-6,3/100-400mm Power O.I.S.
von DLW - Mi 17:13
» Follow-Modus? Drohne fliegt rückwärts?
von guntero - Mi 16:52
» 45-Grad Schrägansicht nach vorne, wie fliegen
von guntero - Mi 16:42
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von atomic - Mi 16:20
» Bis zu 1000 Euro Cashback für Kameras und Objektive von Canon und Panasonic
von SamSuffy - Mi 15:32
» DJI Ronin 4D AF Frage
von Cinefreund - Mi 14:31
» Readout Speed für Ursa Cine 12K LF veröffentlicht
von iasi - Mi 14:28
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von iasi - Mi 14:14
» Canon präsentiert Cinema EOS C80 - Vollformat 6K RAW bis 30p
von Clemens Schiesko - Mi 14:13
» Insta 360 Himmel wirkt unecht
von j.t.jefferson - Mi 12:30