Fernsehen Forum



Billiger PC zum Abspielen



Anschluss eines Videorecorders, Fragen zu TV-Karten, DVB-T, einem PC fürs eigene Mediacenter, ...
Antworten
Pillermännchen
Beiträge: 243

Billiger PC zum Abspielen

Beitrag von Pillermännchen »

Nabend,

ich habe früher immer billige Leasing-PC Rückläufer (meist von Pollin >Lenovo oder Fujitsu) als Abspielgeräte für heruntergeladene oder gekaufte Videos benutzt.
Solche Rechner kommen aus dem Bürobereich und sind von der Grafikhardware eher spärlich ausgestattet.
Für die üblichen 1280x720 reichte das aber immer.

Nun habe ich aber immer mehr hochauflösende Sachen, die diese Rechner auch in Minimalkonfiguration und vergrößertem Arbeitsspeicher nicht mehr ruckelfrei wiedergeben.

Aktuell habe ich hier mehrere Filme in H264, 5120x2880, 60,0 fps(r).

Kann mir jemand sagen, was man dafür konkret an Hardware braucht?
Reicht immer noch ein Büro-PC; evtl. mit leistungsfähigerer Grafikkarte?


Das Geld für einen neuen Hochleistungs-PC nur zum Abdudeln würde ich mir gerne sparen.
Zuletzt geändert von Pillermännchen am Mi 03 Feb, 2021 23:05, insgesamt 1-mal geändert.



cantsin
Beiträge: 16455

Re: Billiger PC zum Abspielen

Beitrag von cantsin »

Welche Hardware (CPU, RAM, GPU) steckt denn in Deinen heutigen PCs? Und welche Software verwendest Du zum Abspielen?
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



Pillermännchen
Beiträge: 243

Re: Billiger PC zum Abspielen

Beitrag von Pillermännchen »

Weiß ich im Einzelfall gar nicht so genau.

Der hier auf dem Tisch hat eine CPU von Intel i5-3470, 4x 3,2 GHz;
Arbeitspeicher: 8 GB
Und als Grafik Intel HD Graphics 2500; was wohl ein Problem sein könnte.

OS Ubuntu 16.04 und als Programm VLC, was mir im Vergleich zu anderen immer als ressourcensparend vorkam.

Halt ein 08/15er Bürorechner.



cantsin
Beiträge: 16455

Re: Billiger PC zum Abspielen

Beitrag von cantsin »

Pillermännchen hat geschrieben: Mi 03 Feb, 2021 23:02 Der hier auf dem Tisch hat eine CPU von Intel i5-3470, 4x 3,2 GHz;
Arbeitspeicher: 8 GB
Und als Grafik Intel HD Graphics 2500; was wohl ein Problem sein könnte.

OS Ubuntu 16.04 und als Programm VLC, was mir im Vergleich zu anderen immer als ressourcensparend vorkam.
Klingt sowohl auf der Hardware-, als auch auf der Softwareseite nicht schlecht.

Probier' doch erstmal folgendes:
1) In VLC, stell in den "Preferences" die Videoausgabe von "Automatic" auf "OpenGL".
2) Wenn das das Problem nicht behebt, installiere den mpv-Videoplayer ('sudo apt-get install mpv'). Der spielt in jedem Fall optimiert über die GPU ab.

Wenn es dann noch hakt, ist in der Tat schnellere Hardware angesagt (wofür aber eine aktuellere i5-CPU und Intel-Chipsatzgrafik reichen sollte).
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



mash_gh4
Beiträge: 4716

Re: Billiger PC zum Abspielen

Beitrag von mash_gh4 »

Pillermännchen hat geschrieben: Mi 03 Feb, 2021 22:23 Aktuell habe ich hier mehrere Filme in H264, 5120x2880, 60,0 fps(r).
es würde mich eher wundern, wenn sich derartige auflösungen auf bescheidener software so locker abspielen lassen würden.

bei den genannten auflösungen fällt praktisch jede hw-unterstützung flach und alles muss in echtzeit auf der CPU gerechnet werden...

ich würde daher vorschlagen, die files einfach mit ffmpeg fürs abspielen in etwas vernünftigere form zu bringen -- sie also zumindest zu skalieren, aber vermutlich auch noch von weiterem unnötigen überfluss zu bereinigen --, da du ja höchstwahrscheinlich ohnehin über keine anzeigegeräte für derartige auflösungen verfügen dürftest. dieses umrechnen geht zwar sicher nicht in echtzeit, dürfte aber mit ein bisserl geduld auch auf derartiger hardware problemlos durchführbar sein.



cantsin
Beiträge: 16455

Re: Billiger PC zum Abspielen

Beitrag von cantsin »

Bei den Videos muss es sich um Screenrecorder-Aufnahmen von einem Computer mit 5K-27" Monitor handeln, stimmt's? Die haben nämlich genau diese Auflösung und Framerate...
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



TheBubble
Beiträge: 2046

Re: Billiger PC zum Abspielen

Beitrag von TheBubble »

Schaue bei den in CPUs integrierten GPUs in die Specs, ob der Hardware Decoder die Auflösung und Framerate schafft. Wenn nein schaue bei den einfachen dedizierten Grafikkarten.

Wenn Du Linux nimmst, achte darauf, dass die Software auch den Hardwaredecoder anspricht und nicht alles per Software abwickeln.



cantsin
Beiträge: 16455

Re: Billiger PC zum Abspielen

Beitrag von cantsin »

Hab's jetzt mal selbst getestet und ein 8K-Video auf 5K/60p/h264 codiert und auf einem Thinkpad x260 unter Linux mit vlc und mpv abgespielt (dessen i5-CPU und Intel-GPU leistungsmäßig der Hardware des TO sehr ähnlich sind).

Resultat: Geht nicht ohne starkes Ruckeln und Ton-/Bild-Versatz. Einzige Lösung, wie schon von mash_gh4 erwähnt: Das Material mit ffmpeg (bzw. Handbrake) auf HD-Auflösung umcodieren.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



Jost
Beiträge: 2121

Re: Billiger PC zum Abspielen

Beitrag von Jost »

TheBubble hatte es ja schon geschrieben: Wo liegt die maximale Auflösung der HD2500? Sie liegt bei 3840 x 2160 (UHD). Was größer ist, muss per CPU gerechnet werden.

Hardwaremäßig kommt man mit altem Intel-Kram nicht voran. Selbst die 630 kann nur 4K.

Die Nvidia 1030 kann auch nur 4K. Erst die 1050 kann 7K. Gebraucht ab 80 Euro.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» DJI Mini 5 Pro kostet so viel wie Mini 4 Pro
von patfish - So 2:53
» Nikon Z6III bekommt u.a. Auto-Capture, USB-Streaming, Vogelmodus
von patfish - So 2:49
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - So 0:23
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von 7River - Sa 23:53
» Neue kompakte RGBWW-Panels von Nanlite - miro 30c und 60c
von Darth Schneider - Sa 21:59
» BPCC6Kpro mit ipad 10 verbinden
von Phil999 - Sa 21:49
» A-Dokukamera als Ersatz für Sony DSLM gesucht
von rush - Sa 20:52
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von Darth Schneider - Sa 14:20
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von Tscheckoff - Sa 11:30
» Blackmagic senkt Preise für URSA Cine 12K und 17k Kits radikal
von iasi - Fr 23:57
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Fr 22:09
» Kinojahr 1999
von rkunstmann - Fr 21:14
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von berlin123 - Fr 17:50
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Bildlauf - Fr 14:29
» YouTube experimentiert mit forciertem AI Upscaling / "Verbesserungen"
von 422 - Fr 13:08
» DJI Mic 3 - kompaktes Wireless-Mikrofonsystem mit Adaptive Gain und 32-Bit-Float
von Jörg - Fr 12:29
» Deity CineReach Boompoles
von freezer - Fr 11:35
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von 7River - Fr 11:13
» Die Nikon Mini Red kommt "Insider"
von iasi - Fr 1:24
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Do 19:30
» Mikrofon on Camera ca. € 500
von Jörg - Do 18:27
» Elektronisches rauschen bei Lumix DMC-G6?
von Jörg - Do 16:39
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von StanleyK2 - Do 16:38
» Frage zu Artefakt Hi8
von Jott - Do 15:05
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von AndySeeon - Do 12:18
» Nikon Z6III Firmware 2.0
von pillepalle - Do 1:41
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Blackbox - Mi 23:53
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 23:25
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Yanus - Mi 16:22
» Samsung 9100 Pro - erste PCIe 5.0 NVMe-M.2 SSD mit 8 TB
von slashCAM - Mi 14:57
» Farbnegative mit blauen Licht scannen?
von ruessel - Mi 14:52
» Sony FS7 II Color Matching vs A7SIII machbar?
von rush - Mi 14:00
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von Bluboy - Mi 13:00
» Adobe Indigo App
von Jott - Mi 3:08
» Global Shutter & Dynamik wie geht das?
von roki100 - Mi 0:52