Fernsehen Forum



Billiger PC zum Abspielen



Anschluss eines Videorecorders, Fragen zu TV-Karten, DVB-T, einem PC fürs eigene Mediacenter, ...
Antworten
Pillermännchen
Beiträge: 243

Billiger PC zum Abspielen

Beitrag von Pillermännchen »

Nabend,

ich habe früher immer billige Leasing-PC Rückläufer (meist von Pollin >Lenovo oder Fujitsu) als Abspielgeräte für heruntergeladene oder gekaufte Videos benutzt.
Solche Rechner kommen aus dem Bürobereich und sind von der Grafikhardware eher spärlich ausgestattet.
Für die üblichen 1280x720 reichte das aber immer.

Nun habe ich aber immer mehr hochauflösende Sachen, die diese Rechner auch in Minimalkonfiguration und vergrößertem Arbeitsspeicher nicht mehr ruckelfrei wiedergeben.

Aktuell habe ich hier mehrere Filme in H264, 5120x2880, 60,0 fps(r).

Kann mir jemand sagen, was man dafür konkret an Hardware braucht?
Reicht immer noch ein Büro-PC; evtl. mit leistungsfähigerer Grafikkarte?


Das Geld für einen neuen Hochleistungs-PC nur zum Abdudeln würde ich mir gerne sparen.
Zuletzt geändert von Pillermännchen am Mi 03 Feb, 2021 23:05, insgesamt 1-mal geändert.



cantsin
Beiträge: 16470

Re: Billiger PC zum Abspielen

Beitrag von cantsin »

Welche Hardware (CPU, RAM, GPU) steckt denn in Deinen heutigen PCs? Und welche Software verwendest Du zum Abspielen?
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



Pillermännchen
Beiträge: 243

Re: Billiger PC zum Abspielen

Beitrag von Pillermännchen »

Weiß ich im Einzelfall gar nicht so genau.

Der hier auf dem Tisch hat eine CPU von Intel i5-3470, 4x 3,2 GHz;
Arbeitspeicher: 8 GB
Und als Grafik Intel HD Graphics 2500; was wohl ein Problem sein könnte.

OS Ubuntu 16.04 und als Programm VLC, was mir im Vergleich zu anderen immer als ressourcensparend vorkam.

Halt ein 08/15er Bürorechner.



cantsin
Beiträge: 16470

Re: Billiger PC zum Abspielen

Beitrag von cantsin »

Pillermännchen hat geschrieben: Mi 03 Feb, 2021 23:02 Der hier auf dem Tisch hat eine CPU von Intel i5-3470, 4x 3,2 GHz;
Arbeitspeicher: 8 GB
Und als Grafik Intel HD Graphics 2500; was wohl ein Problem sein könnte.

OS Ubuntu 16.04 und als Programm VLC, was mir im Vergleich zu anderen immer als ressourcensparend vorkam.
Klingt sowohl auf der Hardware-, als auch auf der Softwareseite nicht schlecht.

Probier' doch erstmal folgendes:
1) In VLC, stell in den "Preferences" die Videoausgabe von "Automatic" auf "OpenGL".
2) Wenn das das Problem nicht behebt, installiere den mpv-Videoplayer ('sudo apt-get install mpv'). Der spielt in jedem Fall optimiert über die GPU ab.

Wenn es dann noch hakt, ist in der Tat schnellere Hardware angesagt (wofür aber eine aktuellere i5-CPU und Intel-Chipsatzgrafik reichen sollte).
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



mash_gh4
Beiträge: 4716

Re: Billiger PC zum Abspielen

Beitrag von mash_gh4 »

Pillermännchen hat geschrieben: Mi 03 Feb, 2021 22:23 Aktuell habe ich hier mehrere Filme in H264, 5120x2880, 60,0 fps(r).
es würde mich eher wundern, wenn sich derartige auflösungen auf bescheidener software so locker abspielen lassen würden.

bei den genannten auflösungen fällt praktisch jede hw-unterstützung flach und alles muss in echtzeit auf der CPU gerechnet werden...

ich würde daher vorschlagen, die files einfach mit ffmpeg fürs abspielen in etwas vernünftigere form zu bringen -- sie also zumindest zu skalieren, aber vermutlich auch noch von weiterem unnötigen überfluss zu bereinigen --, da du ja höchstwahrscheinlich ohnehin über keine anzeigegeräte für derartige auflösungen verfügen dürftest. dieses umrechnen geht zwar sicher nicht in echtzeit, dürfte aber mit ein bisserl geduld auch auf derartiger hardware problemlos durchführbar sein.



cantsin
Beiträge: 16470

Re: Billiger PC zum Abspielen

Beitrag von cantsin »

Bei den Videos muss es sich um Screenrecorder-Aufnahmen von einem Computer mit 5K-27" Monitor handeln, stimmt's? Die haben nämlich genau diese Auflösung und Framerate...
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



TheBubble
Beiträge: 2049

Re: Billiger PC zum Abspielen

Beitrag von TheBubble »

Schaue bei den in CPUs integrierten GPUs in die Specs, ob der Hardware Decoder die Auflösung und Framerate schafft. Wenn nein schaue bei den einfachen dedizierten Grafikkarten.

Wenn Du Linux nimmst, achte darauf, dass die Software auch den Hardwaredecoder anspricht und nicht alles per Software abwickeln.



cantsin
Beiträge: 16470

Re: Billiger PC zum Abspielen

Beitrag von cantsin »

Hab's jetzt mal selbst getestet und ein 8K-Video auf 5K/60p/h264 codiert und auf einem Thinkpad x260 unter Linux mit vlc und mpv abgespielt (dessen i5-CPU und Intel-GPU leistungsmäßig der Hardware des TO sehr ähnlich sind).

Resultat: Geht nicht ohne starkes Ruckeln und Ton-/Bild-Versatz. Einzige Lösung, wie schon von mash_gh4 erwähnt: Das Material mit ffmpeg (bzw. Handbrake) auf HD-Auflösung umcodieren.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



Jost
Beiträge: 2121

Re: Billiger PC zum Abspielen

Beitrag von Jost »

TheBubble hatte es ja schon geschrieben: Wo liegt die maximale Auflösung der HD2500? Sie liegt bei 3840 x 2160 (UHD). Was größer ist, muss per CPU gerechnet werden.

Hardwaremäßig kommt man mit altem Intel-Kram nicht voran. Selbst die 630 kann nur 4K.

Die Nvidia 1030 kann auch nur 4K. Erst die 1050 kann 7K. Gebraucht ab 80 Euro.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Dateien aus Canon C70 nicht lesbar in Resolve free
von MrMeeseeks - Mo 11:20
» Freefly Ember Verleih / Rent / Ausleihen
von Bivinmathew - So 19:11
» TTArtisan bringt 40mm/f2 (auch für L-Mount!)
von rush - So 12:51
» HoverAir Aqua - Schwimmfähige Drohne für den Strandurlaub angekündigt
von Da_Michl - So 11:27
» Verkaufe Sony PXW-Z190V 4K-Camcorder
von JB Eisenbahnfilme - So 10:12
» Horror statt Western - und viele Dokus Dank DV...
von Syndikat - So 8:57
» Canon EOS C70 aktuell für 2.499 Euro erhältlich!
von jmueti1940 - Sa 22:53
» Mein Heimkino (falls ich mal richtig reich wäre...)
von soulbrother - Sa 22:41
» DaVinci Resolve 20.1 Studio
von Bruno Peter - Sa 6:56
» Günstigere Alternative zur Sennheiser AVX-Funkstrecke
von Clemens Schiesko - Fr 17:09
» OM Log-400 zu Rec709 Transformation
von cantsin - Fr 14:59
» Trainings zu Davinci Workflows
von toniwan - Fr 12:58
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Fr 12:44
» RØDE verschenkt neuen Wireless Micro Kameraempfänger als Upgrade
von tom - Do 22:00
» Google DeepMind Genie 3 - interaktive Welten in Echtzeit generieren
von philr - Do 20:03
» Resolve DCTLs
von TheBubble - Do 19:35
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.1 bringt Unterstützung für Immersive Workflows und mehr
von pillepalle - Do 19:00
» Neue Komposition erstellen
von Herbie - Do 18:39
» DJI MIC 2 - **ZU VERKAUFEN**
von ksingle - Do 16:54
» Keinen interessiert's, welche Kamera du benutzt
von Bildlauf - Do 13:15
» Sony Alpha 1 II - Neue Firmware bringt zahlreiche neue Profi-Features
von rush - Do 7:35
» Filmoptimierte Steuerung Canon R6 II
von cantsin - Mi 22:45
» Verikalen Kameraschwenk mit After Effects CS6 stabilisieren
von Herbie - Mi 20:04
» *VERKAUFE* SONY FX6
von ksingle - Mi 18:33
» Neue Umfrage: Generative Video-KI: Hast du ein Abo?
von Alex - Mi 13:35
» AMD KI Workstation Grafikkarte Radeon AI R9700 mit 32 GB VRAM soll 1.200 Dollar kosten
von slashCAM - Mi 7:06
» Projekt "The Unfinished Film" - Adobe lädt ein zum Remix per KI
von antonknoblach - Di 20:03
» C500 MKI RAW File Converter
von Andromeda - Di 17:15
» Nanlite wand - handliches Vollfarben-Licht für Filmemacher und Vlogger
von slashCAM - Di 14:24
» Runway Aleph - Hollywood-Spezialeffekte per KI für alle?
von tom - Di 12:28
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von popaj - Di 1:17
» Ruckelige Bewegungen - noch was zu retten?
von Bildlauf - Mo 21:46
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von rush - Mo 21:45
» Windows Laptops bald mit Apple M3 Mac auf Augenhöhe?
von markusG - Mo 20:17
» LUT me now!
von Bildlauf - Mo 19:56