Wie gleich gezogen? Die Z Cams konnten doch von Anfang an ProRes. Nun auch in allen Framerates - was die GH5 mit all-i nicht kann. Überholt wäre also passender.
Der Kerl hat längst den Bezug zur Realität verloren. Anstatt sich mal die Kamera seiner Wahl zu kaufen und endlich mal was zu filmen lässt er lieber Hasstiraden über jedes Produkt samt Hersteller ab. Wenn er keine Freude haben darf, dann auch niemand anders.Clemens Schiesko hat geschrieben: ↑Di 19 Jan, 2021 19:49Wie gleich gezogen? Die Z Cams konnten doch von Anfang an ProRes. Nun auch in allen Framerates - was die GH5 mit all-i nicht kann. Überholt wäre also passender.
Steh doch nicht den ganzen Abend vor dem Spiegel - das bekommt dir nicht. :)MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Di 19 Jan, 2021 20:45
Der Kerl hat längst den Bezug zur Realität verloren. Anstatt sich mal die Kamera seiner Wahl zu kaufen und endlich mal was zu filmen lässt er lieber Hasstiraden über jedes Produkt samt Hersteller ab. Wenn er keine Freude haben darf, dann auch niemand anders.
0/10.iasi hat geschrieben: ↑Di 19 Jan, 2021 21:14Steh doch nicht den ganzen Abend vor dem Spiegel - das bekommt dir nicht. :)MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Di 19 Jan, 2021 20:45
Der Kerl hat längst den Bezug zur Realität verloren. Anstatt sich mal die Kamera seiner Wahl zu kaufen und endlich mal was zu filmen lässt er lieber Hasstiraden über jedes Produkt samt Hersteller ab. Wenn er keine Freude haben darf, dann auch niemand anders.
Na ja - bisher war es H265 420, das mit allen Auflösungen möglich war.Clemens Schiesko hat geschrieben: ↑Di 19 Jan, 2021 19:49Wie gleich gezogen? Die Z Cams konnten doch von Anfang an ProRes. Nun auch in allen Framerates - was die GH5 mit all-i nicht kann. Überholt wäre also passender.
Wie - nun zerfrisst dich auch noch der Neid? ;)MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Di 19 Jan, 2021 21:160/10.
Du hast einfach keinen Humor. Der beste Witz den du je gerissen hast war das Kaufinteresse an einer Canon R5.
Auf jeden Fall 120fps in ProRes 422.
Eben. Genau das ist doch mit der neuen FW dazu gekommen?
Jap, alle Framerates werden nun in ProRes 422 gepackt.
das ist etwas, was keiner genau weiß.. Kurz: es gibt gar kein Unterschied den man mit bloße Auge sehen kann. ;)
Kannst Du bitte mal schauen, wie es bei der M4 bei FullHD 240fps aussieht?
Danke für die Tabelle. Schafft mal Klarheit. Ja hab nachgesehen, 240fps in Prores 4:2:2 funktioniert.Clemens Schiesko hat geschrieben: ↑Di 19 Jan, 2021 23:36 Kannst Du bitte mal schauen, wie es bei der M4 bei FullHD 240fps aussieht?
Ich sehe da auch gar keinen Unterschied, außer dass die Dateien unterschiedlich groß sind. Das hat mich echt verrückt gemacht, filme im schatten, filme bei Sonnenlicht, Wasser/Bewegungen.... dann mit LED Lichter im Raum usw. usf. und in DaVinci dann nach unterschiede gesucht, alles miteinander verglichen. Nix, gar kein unterschied.
Rein theoretisch könnte ein Unterschied bei sehr vielen kleinen Details a la Blätter oder unruhigen Wasseroberflächen auftreten (Blockbildung). Das übliche halt^^ Ist mir aber noch nicht passiert *achselzuck*roki100 hat geschrieben: ↑Sa 23 Jan, 2021 15:32 Ich sehe da auch gar keinen Unterschied, außer dass die Dateien unterschiedlich groß sind. Das hat mich echt verrückt gemacht, filme im schatten, filme bei Sonnenlicht, Wasser/Bewegungen.... dann mit LED Lichter im Raum usw. usf. und in DaVinci dann nach unterschiede gesucht, alles miteinander verglichen. Nix, gar kein unterschied.