recht einfach:TheGadgetFilms hat geschrieben: ↑Mo 14 Dez, 2020 09:55 ...
Aber mal ehrlich, was soll das mit Rassismus zu tun haben, ...?
Du solltest dich mal mit dem Thema genauer befassen, Rassismus ist eine weiße Erfindung, beginnend mit der Kolonialzeit. Es geht um das Festlegen einer Unterschiedlichkeit mit der Benennung andersfarbiger Menschen als Rasse, was faktisch falsch ist. Mit dieser Festlegung wurde und wird Versklavung und Ausbeutung begründet. Ich empfehle dir (und überhaupt) das Buch Exit Racism. Gibt es auch kostenlos als Hörbuch auf Spotify. Dort wird auch sehr gut der ungewollte und institutionelle Rassismus beschrieben unter dem andersfarbige Menschen tagtäglich leiden.
Du meinst Farbige leiden in diesem Land vor allem unter 'rassistischen' Passbildautomaten? Ein nicht richtig funktionierender Passbildautomat ist ärgerlich, aber kein vernünftiges Argument für eine Rassismus-Debatte.
Könntest du bitte diese voreingenommene und diskriminierende Behauptung ohne jeglichen Beweis unterlassen? Solch kleingeistige Verallgemeinerung mag in deinem Freundeskreis Eindruck schinden, weder aber kennst du die Leute in der Entwicklung des Gerätes noch kennst du die genaue Technik dahinter.
Dachte mir schon, dass zu diesem Bericht kein Späßchen möglich ist.
Ja, dann zitiere ich mal aus dem Artikel, nur direkt die Überschrift, in dem Text kannst du selbst nachlesen, dass es nicht nur der eine Automat ist :Jott hat geschrieben: ↑Mo 14 Dez, 2020 11:41Dachte mir schon, dass zu diesem Bericht kein Späßchen möglich ist.
Genauer befassen könnte man sich allenfalls mit der miserablen bzw. nicht vorhandenen Dynamic Range des billigsten in einer europaweiten Ausschreibung aufgetriebenen Amtsfotoapparates, der wohl in Hamburg sein Unwesen treibt.
Der Artikel beschreibt ja auch völlig richtig, dass der seit Jahrzehnten von Bahnhöfen und Einkaufszentren bekannte und beliebte FotoFix mit allen Hautfarben bestens klar kommt.
Hä? Von wem oder was sollte ich mich angegriffen fühlen? Es gibt 1.000 bessere Beispiele und Belege für Rassismus als ausgerechnet einen fehlbelichtenden Fotoapparat. Du meine Güte.
Ja gibt es, allerdings erschließt sich mir die Begründung nicht, weshalb man nicht auf mehreren Ebenen gleichzeitig anfangen kann. Genauso wenig erschließt sich mir nicht, weshalb du ein Problem darin siehst den diffamierenden Begriff "Z****schnitzel" nicht mehr zu benutzen. Etwas nicht mehr zu benutzen, weil es eine ganze Volksgruppe diffamiert ist doch ganz selbstverständlich, oder weshalb findest du die Diskussion darüber kontraproduktiv? Würdest du dich mehr mit dem Thema aus Sicht der Betroffenen beschäftigen, würdest du vielleicht anders denken.
Ich versteh nur noch Bahnhof. Verwechselst du mich?
Das Problem dabei ist, dass diese Menschen ausgeschlossen werden. So ein Passautomat sagt einem Deutschen mit Schwarzer Hautfarbe "Du bist kein Deutscher, du gehörst hier nicht hierher".7River hat geschrieben: ↑Mo 14 Dez, 2020 12:34 Haben solche Umstände wie etwa das mit dem Passfoto-Automaten nicht damit zu tun, dass es in der Natur des Menschen liegt, zuerst einmal in Normen zu denken? Also wie das Gros der Bevölkerung ist. Das ist in erster Linie auch am profitabelsten. So gesehen haben da schon immer besonders große, kleine, dicke, dünne oder behinderte Menschen das Nachsehen gehabt. Erst wenn sich was ändert, wie etwa dass die Menschen immer gewichtiger werden, kommt Bewegung in einer Sache.
Dann wird Dir der Liebe pillepalle auch darauf antworten :) Ich habe mich etwas mit dem Thema beschäftigt und letztes Jahr unter anderem auch eine Doku zu dem Thema gemacht. Kannst gerne mal reinschauen, wenn Du magst:dnalor hat geschrieben: ↑Mo 14 Dez, 2020 12:54 Genauso wenig erschließt sich mir nicht, weshalb du ein Problem darin siehst den diffamierenden Begriff "Z****schnitzel" nicht mehr zu benutzen. Etwas nicht mehr zu benutzen, weil es eine ganze Volksgruppe diffamiert ist doch ganz selbstverständlich, oder weshalb findest du die Diskussion darüber kontraproduktiv? Würdest du dich mehr mit dem Thema aus Sicht der Betroffenen beschäftigen, würdest du vielleicht anders denken.
Ich schaue mir den Film gerne an. Trotzdem denke ich, siehst du das zu einfach.pillepalle hat geschrieben: ↑Mo 14 Dez, 2020 13:35Dann wird Dir der Liebe pillepalle auch darauf antworten :) Ich habe mich etwas mit dem Thema beschäftigt und letztes Jahr unter anderem auch eine Doku zu dem Thema gemacht. Kannst gerne mal reinschauen, wenn Du magst:dnalor hat geschrieben: ↑Mo 14 Dez, 2020 12:54 Genauso wenig erschließt sich mir nicht, weshalb du ein Problem darin siehst den diffamierenden Begriff "Z****schnitzel" nicht mehr zu benutzen. Etwas nicht mehr zu benutzen, weil es eine ganze Volksgruppe diffamiert ist doch ganz selbstverständlich, oder weshalb findest du die Diskussion darüber kontraproduktiv? Würdest du dich mehr mit dem Thema aus Sicht der Betroffenen beschäftigen, würdest du vielleicht anders denken.
Die Sinti und Roma sind eine äußerst heterogene Gruppe und sie bestehen aus viel mehr Volksgruppen, als nur aus Sinti und Roma. Daher sind die viele mit der 'politisch korrekten' Bezeichnung auch unzufrieden, denn die Wortwahl ist äußerst unglücklich. Die meisten haben auch gar kein Problem mit dem Wort Zigeuner, wenn es in seinem eigentlichen Sinn, als Oberbegriff und nicht abwertend benutzt wird. Genauso lachen sie sich über die Diskussion, ob man das Zigeunerschnitzel noch Zigeunerschnitzel, oder den Zigeunerbaron noch Zigeunerbaron nennen darf. So eine Diskussion geht völlig an deren Problemen und deren Lebenwirklichkeit vorbei und hilft denen kein bisschen. Wenn man sich wirklich für diese ethnische Minderheit einsetzen möchte, sollte man sich nicht in Scheindebatten verlieren. Muss jetzt leider weg...
VG
Ich werde in Zukunft das entsprechende verzehrbare "Etwas" auch weiterhin Zigeunerschnitzel, Mohrenkopf oder Negerkuss nennen. Sofern es sich um ein solches handelt. Meinem Essen ist das herzlich egal. Und wer mir das "verbieten" will, der hat definitiv andere Probleme.
"Thematisiert wurden gemäß dem Selbstverständnis des Zentralrats allein die beiden Eigenbezeichnungen Roma und Sinti, ferner die Fremdbezeichnung Z*****. Nicht ganz 95 % der Befragten verwendeten die Eigenbezeichnungen"pillepalle hat geschrieben: ↑Mo 14 Dez, 2020 16:11 Warum wird es den Volksgruppen nicht selber überlassen, welche Sammelbezeichnung sie verwenden, sondern im Eifer politischer Korrektheit diktiert?
M***** & N***** sind weiße, rassistische Begriffe für schwarze Menschen. Mehr muss man dazu nicht schreiben.Steelfox hat geschrieben: ↑Mo 14 Dez, 2020 16:05Ich werde in Zukunft das entsprechende verzehrbare "Etwas" auch weiterhin Zigeunerschnitzel, Mohrenkopf oder Negerkuss nennen. Sofern es sich um ein solches handelt. Meinem Essen ist das herzlich egal. Und wer mir das "verbieten" will, der hat definitiv andere Probleme.
Und sofern ich diverse ethnische Gruppen nicht so bezeichne, hat das alles nichts mit Rassismus zu tun.
Doch, das hat was mit Rassismus zu tun.Steelfox hat geschrieben: ↑Mo 14 Dez, 2020 16:05Ich werde in Zukunft das entsprechende verzehrbare "Etwas" auch weiterhin Zigeunerschnitzel, Mohrenkopf oder Negerkuss nennen. Sofern es sich um ein solches handelt. Meinem Essen ist das herzlich egal. Und wer mir das "verbieten" will, der hat definitiv andere Probleme.
Und sofern ich diverse ethnische Gruppen nicht so bezeichne, hat das alles nichts mit Rassismus zu tun.
Ist wieder so ein fragwürdiger Post und auf der anderen Seite schaut er sich Reportagen von RT TV an.TheGadgetFilms hat geschrieben: ↑Mo 14 Dez, 2020 09:55 Aber mal ehrlich, was soll das mit Rassismus zu tun haben, außer dass es irgendwelchen Hippies wieder aufstößt?