Der übrigens ausgezeichnet funktioniert und ein hervorragendes Bild zeichnet.Jörg hat geschrieben: ↑Sa 12 Dez, 2020 10:41 Zur Erinnerung EF zu Fuji X
https://viltroxstore.com/collections/le ... ess-camera
Alle Tilt-Shift Optiken, um nur mal ein Beispiel zu nennen. Auch die Die Zeiss Otus Objektive haben z.B. einen recht großen Bildkreis der deutlich mehr als Kleinbild abbildet.
Richtig..keine Verallgemeinerungen. Denn all meine 5 Metabones Adapter sitzen einwandfrei an allen MFT Kameras samt der BMPCC 4k. Das Viltrox Zeug war in der Tat nur immer wackeliger Mist samt "Billig-Feeling". Da gab es so große Toleranzen dass zwei eigentlich identische Adapter an der gleichen Kamera völlig andere Spaltmaße hatten. Der eine wackelte extrem, den anderen konnte man nur mit größter Mühe anbringen.
Das Dinge hatte auch an der GH5 gewackelt.
Auch ein Zeiss Otus schwächelt schon bei Vollformat in den Ecken. Es geht ja nicht nur darum, dass sich der Kreis abbildet, sondern dass die Bildqualität auch noch i.O. ist.pillepalle hat geschrieben: ↑Sa 12 Dez, 2020 12:52Alle Tilt-Shift Optiken, um nur mal ein Beispiel zu nennen. Auch die Die Zeiss Otus Objektive haben z.B. einen recht großen Bildkreis der deutlich mehr als Kleinbild abbildet.
https://lenspire.zeiss.com/photo/en/art ... camera-bag
Im slashcam Artikel haben sie übrigens erwähnt das man eventuell etwas croppen muss, aber trotzdem einen größeren Bildwinkel erhält als im Vollformat.
VG
PS: Es gibt übrigens auch auf der Zeiss Seite einen Blog für Filmer:
https://lenspire.zeiss.com/cine/en/
Wo hast Du denn den Mumpitz her? Nimm mal eine Kamera in die Hand statt hier herum zu theoretisieren ;)
bei mir wackelt da nichts. Es handelt sich um verschiedene Probleme. Es gibt GH5, P4K die alg. ein Problem mit loose Mount haben (nicht alle sind aber betroffen). Und es gibt auch Viltrox , die (angeblich) vor September produziert wurden und Probleme mit loose Mount haben (nicht alle sind aber betroffen).
Oh - hab ich da ein Dogma berührt.pillepalle hat geschrieben: ↑Sa 12 Dez, 2020 16:56Wo hast Du denn den Mumpitz her? Nimm mal eine Kamera in die Hand statt hier herum zu theoretisieren ;)
VG
Auch manche Objektive wie z.B. Samyang (wie hier zu lesen) das selbe Problem. Da dachte ich auch es würde am Viltrox liegen und die andere hätten recht mit schlechte Speedbotser etc. So war das aber nicht, es lag tatsächlich an Samyang.r.p.television hat geschrieben: ↑Sa 12 Dez, 2020 18:08 Es gibt immer mal wieder Speedbooster wo das Auflagemass nicht korrekt justiert ist. Bei Weitwinkellinsen kann man dann oft nur bis ca 3 Meter fokussieren, aber erreicht kein Infinity.
Ich hatte so ein Exemplar aber auch schon beim Primus Metabones. Der Viltrox für den Fuxi X-Mount dagegen ist perfekt justiert und wackelt auch nicht. Aber eine Serienstreuung gibt es da wohl bei so gut wie allen Herstellern. Auch kameraseitig.
Bei einem Samyang von mir (älteres 35mm t1.5) stimmt die Fokus-Skalierung nicht ansatzweise. 2 Meter war gleich Unendlich.roki100 hat geschrieben: ↑Sa 12 Dez, 2020 18:14
Auch manche Objektive wie z.B. Samyang (wie hier zu lesen) das selbe Problem. Da dachte ich auch es würde am Viltrox liegen und die andere hätten recht mit schlechte Speedbotser etc. So war das aber nicht, es lag tatsächlich an Samyang.
In die Hand nehmen reicht auch nicht. Du musst sie auch benutzen ;)
Es gibt noch den Kipon Baveyes EF-MFT, und ein paar rein mechanische Noname-China-Booster (ohne Autofokus-und sonstige Objektivelektronik-Unterstützung).