reppsis

Günstige digitale Videokamera für Heimbereich (vor allen Kinderaufnahmen)

Beitrag von reppsis »

Hallo,

ich habe, wie ich zugeben muss, überhaupt keine Ahnung von digitalen
Videokameras und habe die ehrenvolle Aufgabe erhalten, ein günstiges,
aber gutes Modell auszusuchen.
Einsatzbereich ist hauptsächlich die Aufnahme von Kindern (als
Familienvideo, Erinnerungen für später).
Ich habe mal ein kleines bisschen rumgeguckt und dabei zB die Canon
MV800 gefunden. Die 0,8 Megapixel sind für einen Fernsehschirm ja
mehr als ausreichend, Deteilvergrößerungen und Nachbeabeitung am PC
sind aller Voraussicht nach nicht zu erwarten. Der optische Zoom von
20x klingt auch nach mehr als man für Heimaufnahmen braucht.
Ist die Kamera empfehlenswert? Die Daten lesen sich ja nicht
schlecht, aber der im Vergeleich zu den anderen Kameras recht
niedrige Preis macht mich etwas stutzig.
Wie sieht es eigentlich mit dem miniDV Format aus? Ist das Format OK,
oder sollte man lieber auf Speicherkarten wie CF oder SD setzen?
Ich bin für jede Art von Tipps dankbar.



Jan
Beiträge: 10117

Re: Günstige digitale Videokamera für Heimbereich (vor allen Kinderaufnahme

Beitrag von Jan »

Hallo,
das vorherschende System für den Normalverbraucher ist seit Ende des 1900 Jahrhunderts Mini DV, HDV für die Leute mit dem nötigen Kleingeld, DVD Cam´s für die Leute mit den nötigen Nerven.
Ja fast alle zeichnen den Film auf Mini DV ( Ottonormalkameras) auf und Foto´s, kleine Mpeg Filme auf Speicherkarte. Gut es gibt auch Ausnahmen ( Teure Exoten JVC MC 500) wo mann die Wahl hat zwischen SD-CF-Microdrive fürn MPEG 2 Film. Oder natürlich P2.
Die Canon MV 800 ist keine schlechte Wahl, wenn keine Digitalen+Analogen Eingänge gewünscht sind. Sie ist ausserdem die Einzige im Vergleichsfeld (HC 17,GS 17, JVC 245,270,HC 22 und co. die echtes 16/9 auf dem Schirm zaubern kann, das heisst auch dein Weitwinkelbereich wird grösser.( MV 790,800i,830,830i,850,850i können es auch!)
Wenn Fotofunktion auf SD gewünscht dann ab MV 830 ( 800.000 beim Foto)
Beim Stabilisator ist sie gut, Low Light (Schlummeraufnahmen) gehört nicht zu Ihren Stärken. 800.000 Pixel sind in deinem Fall ausreichend obwohl es nur eine Brutto Angabe ist Netto haben die Modelle mit digitalen Stabilisator weniger, sogar 400.000 Netto beim Primus Sony HC 17 ( Deshalb auch einer der Stärksten in der Klasse)
Im Gesammten sind die Modelle ähnlich, schau mal nach der bekannten Frage nach dem richtigen Camcorder für 300 €.

Jan
Zuletzt geändert von Jan am Mi 31 Aug, 2005 23:13, insgesamt 1-mal geändert.



Markus
Beiträge: 15534

Re: Günstige digitale Videokamera für Heimbereich (vor allen Kinderaufnahme

Beitrag von Markus »

Jan hat geschrieben:das vorherschende System für den Normalverbraucher ist seit Ende des 1900 Jahrhunderts Mini DV...
Hey Jan, die hatten im Jahre 1890 schon MiniDV? Wow! - Aber ist schon klar, was Du gemeint hast. ;-)

Meinen Senf auf die gleiche Frage habe ich schon im Videoforum dazu gegeben: Suche günstige digitale Videokamera.
Herzliche Grüße
Markus



Jan
Beiträge: 10117

Re: Günstige digitale Videokamera für Heimbereich (vor allen Kinderaufnahme

Beitrag von Jan »

sorry meinte natürlich das letzte Jahrhundert.

Jan



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sound Matters - Podcast zum Thema Production Sound
von pillepalle - So 8:13
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Sa 22:16
» Einblicke in die VFX-Arbeit von Todd Vaziri bei ILM / Star Wars u.ä.
von slashCAM - Sa 16:39
» Was hörst Du gerade?
von pillepalle - Sa 15:53
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von Jott - Sa 13:45
» iPhone 17 Pro Max im Praxistest: ProRes RAW, Apple Log 2 - inkl. DJI Osmo Pocket Vergleich
von 123oliver - Sa 11:53
» Neues Musikvideo Team Drama „Baby“
von Bildlauf - Sa 11:10
» Lokale KI ist jetzt WIRKLICH brauchbar
von ruessel - Sa 10:53
» Frühjahrsputz im Herbst :)
von rush - Sa 9:36
» Windows 11 und Adobe CS6
von Herbie - Fr 20:14
» Apple Final Cut Pro und Adobe Premiere - jetzt mit nativem Nikon RED RAW NE Support
von slashCAM - Fr 12:42
» Neue FUJIFILM X-T30 III filmt in 6K
von Funless - Do 18:32
» Panasonic LUMIX Lab und Flow Apps bekommen neue Funktionen
von arcon30 - Do 9:09
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von iasi - Do 8:25
» !!BIETE!! Sony FX6
von klusterdegenerierung - Mi 21:42
» Predator: Killer of Killers
von 7River - Mi 20:10
» Abhörmonitore
von Pianist - Mi 18:17
» Zoom stellt kompakten PodTrak P4next vor
von slashCAM - Mi 12:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mi 11:14
» Nikon ZR Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von dienstag_01 - Mi 9:47
» NIKKOR Z DX 16-50mm Standardzoom sowie 35mm f/1.7 Makro vorgestellt
von slashCAM - Di 15:33
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von iasi - Mo 20:32
» Möglichkeiten, Geld zu sparen beim Filmdreh.
von Dreizehn - Mo 16:14
» Nikon ZR: Basisfunktionen und Empfehlungen zur Bedienung
von slashCAM - Mo 12:05
» Blackmagic Cinema Camera 6K in »Die Chroniken von Kyoto«
von ruessel - Mo 10:42
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39