Bluboy
Beiträge: 4564

Re: Youtube Bildqualität

Beitrag von Bluboy »

Einer muß ja die guten Bilder machen



Darth Schneider
Beiträge: 20219

Re: Youtube Bildqualität

Beitrag von Darth Schneider »

@ Frank
Irgendwie spielt aber die Musik in deinem Fall schon auch hinter der Kamera..;)
Keine Lust nach Amerika zu ziehen für ne Weile ? Viele der DOPs dort werden doch langsam alt.
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.



Frank Glencairn
Beiträge: 23880

Re: Youtube Bildqualität

Beitrag von Frank Glencairn »

Für ein Projekt da arbeiten - jederzeit.

Hinziehen? Nahh - das ist nicht mehr das Amerika das ich kenne.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



roki100
Beiträge: 15898

Re: Youtube Bildqualität

Beitrag von roki100 »

Frank Glencairn hat geschrieben: Sa 08 Feb, 2020 09:36 Für ein Projekt da arbeiten - jederzeit.

Hinziehen? Nahh - das ist nicht mehr das Amerika das ich kenne.
Erinnert mich an einen Bekannten (lebt hier in DE) der in den 80ger zu fuß nach Amerika ging...Durch trampen, schiffe & co. kam er irgendwann an. In Amerika fuhr er dann weiter, lernte Leute kennen, lebte so über Monate quasi kostenlos (kein Hotel, kein Geld oder sonstiges... die Leute versorgten ihn mit all inklusiv auch in Las Vegas. Also auch Luxus usw.).... Er war begeistert von dem Erlebnis. Irgendwann im Jahr 2008/9 wiederholte er das nochmal... er kam bis nach Amerika... blieb aber nur eine Woche lang und war lebensfroh wieder in DE zu sein. Er will nie wieder dahin. Er sagt: jetzt tragen sogar die Obdachlosen eine Waffe...Nicht nur das bisschen Geld was er hatte wurde ihm weggenommen, sondern auch seine Klamotten die er an hatte und wurde so (Nackt) an einem Baum gefesselt...
Ich denke, er hatte an dem Tag einfach nur Pech gehabt, das konnte ihm auch in den 80ger passieren.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



MrMeeseeks
Beiträge: 2024

Re: Youtube Bildqualität

Beitrag von MrMeeseeks »

Framerate25 hat geschrieben: Fr 07 Feb, 2020 18:23
dienstag_01 hat geschrieben: Fr 07 Feb, 2020 17:29
Eigentlich nicht verwunderlich, bei unterschiedlichen Datenraten.
Aber für manch einen hier ist das sicher auch ein Beleg, dass der Mensch fliegen kann. Ab 8k natürlich ;)
Weißt Du Dienstag, es würde mir sehr gefallen wenn Du deine Aussagen gerne mit physischen Argumenten untermauern würdest.

Du schreibst und urteilst, bewertest und kritisierst - aber es kommt von Deiner Seite nichts was den Schwerpunkt Deiner Argumentation aufzeigt.

Eventuell würdest Du deine Glaub - und Wahrhaftigkeit untermauern in dem Du die Benchmarks Deiner Kritik, anhand Deiner eigenen Produkte aufzeigst.

Friedlich
FR25
Amüsant, denn den gleichen Eindruck habe ich jedes mal wenn ich die Beiträge von Dienstag_01 lese. Irgendwas total schwammiges reinplappern und dann verschwinden, als hätte man absolut keine Ahnung von der Materie. Wirklich jedes mal.



dienstag_01
Beiträge: 13659

Re: Youtube Bildqualität

Beitrag von dienstag_01 »

MrMeeseeks hat geschrieben: Sa 08 Feb, 2020 14:08
Framerate25 hat geschrieben: Fr 07 Feb, 2020 18:23

Weißt Du Dienstag, es würde mir sehr gefallen wenn Du deine Aussagen gerne mit physischen Argumenten untermauern würdest.

Du schreibst und urteilst, bewertest und kritisierst - aber es kommt von Deiner Seite nichts was den Schwerpunkt Deiner Argumentation aufzeigt.

Eventuell würdest Du deine Glaub - und Wahrhaftigkeit untermauern in dem Du die Benchmarks Deiner Kritik, anhand Deiner eigenen Produkte aufzeigst.

Friedlich
FR25
Amüsant, denn den gleichen Eindruck habe ich jedes mal wenn ich die Beiträge von Dienstag_01 lese. Irgendwas total schwammiges reinplappern und dann verschwinden, als hätte man absolut keine Ahnung von der Materie. Wirklich jedes mal.
Jedesmal?
Ich werde mir in Zukunft Mühe geben.



Bildlauf
Beiträge: 1092

Re: Youtube Bildqualität

Beitrag von Bildlauf »

Also nochmal wegen der Youtube Qualität, dann ist das für mich womöglich erkenntnismäßig abgeschlossen.
Ich habe wirklich viel probiert mit verschiedensten Clips und Bitraten und Skalieren und Handbrake und weiß der Teufel alles.

Man kann jetzt über eventuelle theoretische Möglichkeiten diskutieren, aber es gibt bei allen Verfahren in der Praxis keine signifikanten Unterschiede hinsichtlich der Grafik.

Je heller das Bild und je weniger Unschärfen, umso ruhiger die Kamera und geringer das Graden und je unruhiger das Bild hinsichtlich des Motivs (Menschenmassen, Natur etc.):
>> wenig Artefakte und Bildfehler vorhanden/sichtbar

Je dunkler das Bild und je mehr Unschärfen, umso ruckeliger die Kamera und stärker das Graden und je ruhiger das Bild hinsichtlich des Motivs (Himmel, Wände etc.)
>> viele Artefakte und Bildfehler bzw. sie fallen mehr auf

Und eben dazwischen viele Zwischenabstufungen.

Ist ja eigentlich auch logisch.
Etwas Ausnahme ist schwarz, da fällts auch nicht so auf.
Und wenn die Kamera viel bewegt wird und schnelle Schnitte, da geht natürlich auch einiges unter, weil menschliche Augen zu träge sind.

Das muss man akzeptieren oder man geht zu vimeo oder kauft sich webspace oder gibt nur noch Bluray aus. Nur das entscheide häufig nicht ich, wo das landet.
Den Traum von einem schönen beleuchteten Nachthimmel oder Hintergrund kann ich mir auf YT einfach mal abschminken, ausgehend von 4k upload.
Es geht mir insbesondere ums solche Szenen, wo ich es schade finde. Bei helleren Aufnahmen halb so wild, da weniger auffällig.

Wer Ideen hat, die praktikabel und erfolgversprechend sind, immer her damit!
Ich lasse mich wirklich äußerst gerne von meiner jetzigen Meinung abbringen :-) :-)

Hier drei Beispiele auf meinen Testkanal geladen.
hintereinander: mittelhellere Bilder, mitteldunkle Bilder, dunkle Bilder

Überall sind Artefakte, nämlich mal mehr, mal weniger, immer abhängig von den in meiner Behauptung aufgestellten Faktoren.




 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Zwei neue Canon Dual-Objektive für 3D-Aufnahmen vorgestellt
von philr - Mi 13:15
» Apple Vision Pro Headset demnächst auch in Deutschland
von slashCAM - Mi 10:03
» Mehrere Kameras und Audio Spuren synchronisieren?
von Frank Glencairn - Mi 9:42
» DJI Osmo Pocket 3 Kreativ Combo Gimbal-Kompaktkamera
von berlin123 - Di 19:33
» Secondwave Nano Lights Quick Test
von klusterdegenerierung - Di 11:55
» Apple Vision Pro - Bereits nachlassende Nachfrage in den USA?
von R S K - Di 9:56
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von berlin123 - Di 9:42
» Wie schreibt man eine Actionszene? Vi-Dan Tran
von Nigma1313 - Di 9:28
» Panasonic lizenziert ARRI LogC3 von ARRI für die LUMIX GH7
von roki100 - Mo 21:32
» Lumix S FF Kameras und der APS-C Modus is amazing and magic ;)
von Frank Glencairn - Mo 20:49
» Red Komodo Ready to Go Komplettpaket
von v-empire - Mo 19:58
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von klusterdegenerierung - Mo 17:18
» Lexar CFexpress Typ A 320GB neu versiegelt Silber Karte f. Sony FX3 FX30 A7Siii CF express
von Mr NN - Mo 16:57
» Blackmagic bringt kostenlose Profi-Kamera App fürs iPhone: Camera App
von shellbeach - Mo 16:51
» 2024 Worldwide Box Office - bedenklich mau
von iasi - Mo 15:40
» Blackmagic zeigt Cloud Live Sync: Clips schon während der Aufnahme bearbeiten
von slashCAM - Mo 14:40
» Nikon Z6 Mark III
von cantsin - Mo 14:22
» Arri Hi5 SX Funkschärfe - Bizarr!
von klusterdegenerierung - Mo 13:32
» Deutsche Filme waren in diesem Jahr nicht in Cannes vertreten.
von Alex - Mo 11:47
» Alte Filme lohnen sich!
von ruessel - Mo 10:08
» Passt auf euer Equipment auf...
von Alex - Mo 7:43
» Gesichter automatisiert verpixeln
von Phil999 - Mo 3:35
» Regen - Tests mit 1 Zoll-UHD-Camcorder Canon XF400
von klusterdegenerierung - So 23:38
» Kamera Kaufberatung Budget ca. 2000€
von GaToR-BN - So 23:29
» ARD beendet die Sat-Verbreitung aller TV-Programme in Standard-Bildauflösung
von acrossthewire - So 22:36
» Inspire kost nix mehr!
von klusterdegenerierung - So 22:27
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - So 19:39
» 20% Rabatt auf Viltrox Objektive
von Jörg - So 18:19
» LUMIX GH6 Kamera DC-GH6 Wie neu
von nasowas-de - So 16:39
» DJI Osmo Pocket 3 vs iPhone 15 Pro Max in der Praxis: 10 Bit Log, Stabilisierung, Handling ...
von klusterdegenerierung - So 0:28
» Wie befestige ich den Stabilisator richtig?
von cantsin - Sa 17:55
» Bis zu 500 Euro sparen bei Kameras und Objektiven von Sony und Tamron
von slashCAM - Sa 12:51
» PS Plugin Error?
von klusterdegenerierung - Sa 12:41
» Panasonic GH7 im Praxistest: 32 Bit Float Audio, Phasen AF und interne ProRes Raw Aufnahme
von Tscheckoff - Fr 23:11
» Anfängerfragen zu Codec und Programmen
von Skeptiker - Fr 14:14