Ist es nicht so, dass man nur von Sony-E-Mount auf MFT gehen kann, von Fuji X-Mount auf MFT wegen des geringeren Auflagemaßes des X-Mounts hingegen nicht?freezer hat geschrieben: ↑Mi 24 Apr, 2019 20:50 Du weißt schon, dass es jetzt ein Konvertierungsset nach MFT für die zwei Fujinons gibt?
https://www.newsshooter.com/2019/04/17/ ... 4-3-mount/
Doch das weiß ich, aber leider nur für E-Mount. Hilft also alles nichts :-(Du weißt schon, dass es jetzt ein Konvertierungsset nach MFT für die zwei Fujinons gibt?
nur interessenhalber:
Laut meiner Info hat Fuji X ein Auflagenmass von 17,7 mm.nur interessenhalber:
nach meinen Unterlagen hat Fuji-X-mount 43.5 mm Auflagemaß.
Selbst für das alte Olympus 4/3 mit 38.85 mm bliebe da noch Platz,
für Micro-4/3 mit 19.25 mm wäre da reichlich Luft.
wo steckt das Problem
(außer dass es evtl auf dem Markt nicht alles Sinnvolle gibt) ?
Das wäre eine gute Entscheidung gewesen, zumal wenn das Angebot von Panalone kommt...Hätte ich diese Verkaufsanzeige hier eher gesehen, hätte ich garantiert hier zugeschlagen, da ich Hochwertiges gern gebraucht oder als Vorführware kaufe.
Fuji ist einfach der "falsche" Mount... Können die tollen Gläser nichts für, aber die wenigsten Filmer sind mit Fujis unterwegs was man ja selbst hier im Thread liest und letzten Endes womöglich der Verkaufsgrund gewesen ist.
welch geistreiche Bemerkung ;-((Fuji ist einfach der "falsche" Mount
Ändert doch aber nichts an der Tatsache das sich manuelle Cine Objektive für X Mount nunmal schlechter verkaufen lassen als jene für verbreitete wie Sony's E-Mount, wo man jene Gläser eben auch problemlos - wie Matthias es handhabt - nicht nur am filmenden Fotoapparat sondern eben auch an eine Fs5, FS7 und Co flantschen kann wenn die Ansprüche steigen.