Der 10 minütige Kurzfilm SKYWATCH ist aus mehreren Gründen bemerkenswert: Erstens entstand der Film in sechsjähriger Schweissarbeit mit einem Budget von rund 53.000 US-Do... Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten: SKYWATCH - Hollywoodreifer SciFi-Kurzfilm mit Blender und Kickstarter
Respektabel - aber für 53000 Dollar keine extreme Leistung. Da wurden freelancer angeheuert. Sieht cool aus, nichts zu meckern - aber es sind auch "nur" paar Gebäude und Dronen - alle gleich.
53.000 Dollar und 50 vfx Artists (laut eigener Aussage des Machers). Das Ergebnis fand ich persönlich so öde, daß ich nach 3 Minuten aufgegeben hab, sorry, aber wenn nach 6 Jahren Arbeit "Small Soldiers" in neuem Aufguss und noch belangloser rauskommt...
ZacFilm hat geschrieben: ↑Fr 06 Dez, 2019 17:09
Respektabel - aber für 53000 Dollar keine extreme Leistung. Da wurden freelancer angeheuert. Sieht cool aus, nichts zu meckern - aber es sind auch "nur" paar Gebäude und Dronen - alle gleich.
Die Jungs sind zum Teil Full cgi.
Also etwas ist da schon drinnen.
Aber das Leute meckern wenn ein Kurzfilm Geld gekostet hat... Das ist nämlich gar nichts schlechtes. Weil man so lernt mit Ressourcen umzugehen. Kalkulationen zu machen usw.
Wenn du jahrelang nur no-budget drehst kann es sein das du voll auf die Nase fliegst wenn du auf einmal Leute bezahlen musst und ein festes Budget hast.
es ist echt low-budget - für 10 min total billig. Aber wenn die das jetzt im eigenen Keller zusammengebastelt hätten, hätte ich es noch krasser gefunden. Siehe hier:
Ich weiss nicht, die Drohnen nerven nerven mich nach 5 Minuten schon, vor allem mit dem roten Glühen vor dem Schiessen...
Jetzt ohne Witz, nein ich finde 53 Tausend € eigentlich nicht zu viel für einen solchen Film.
Aber nach diesem Kurzfilm kriege ich überhaupt keine Lust das ganze nochmal im Kino zu sehen, das mit den offenen Fragen stimmt zwar, aber der Kurzfilm halt doch nicht spannend genug das ich jetzt wissen will wie es weiter geht...
Von dem her hat Roki100 voll recht, zu teuer für einen eher ziemlich laschen SF Kurzfilm...
Blender ist ja schliesslich schon mal gratis, und sooo komplizierte 3D Objekte gibt es in dem Film nämlich auch nicht....teure Sets und Kostüme auch nicht...
Also ich sehe dem FIlm die 50 000 auch nicht an....
Robert Rodrigez El Mareachi hat damals 10 000 Dollar gekostet, war abendfüllend und so spannend , das ich Schweissausbrüche vom dem Film bekommen habe....
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Der Film kriegt ja hier ziemlich die Hucke voll. Arschtritte von links und rechts...
Ich fand´s ziemlich geil. Mein Geschmack tendiert aber auch mehr zum oberflächlichen amerikanischen Unterhaltunkskino als zum kopflastigen europäischen Kino.
Diese Kurzfilme sind doch letztlich nur Effekt-Schaustücke.
Handlung und Thema sind nur Vehikel, um CGI zu präsentieren.
Entsprechend sind auch Charakterzeichnung und somit Darstellerleistungen.
...Also in etwa so wie die neuen Star Wars Kino Filmen. ? Also besser ist dort die Charakterzeichnung auch nicht...eher noch schlechter, mal abgesehen von den Charakteren die schon gestorben sind....;—)
SF Filme heute ganz ohne CGI zu machen ist ja dann auf die andere Seite auch irgendwie Sinnlos...
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
CandyNinjas hat geschrieben: ↑Sa 07 Dez, 2019 08:57
Der Film kriegt ja hier ziemlich die Hucke voll. Arschtritte von links und rechts...
Ich fand´s ziemlich geil. Mein Geschmack tendiert aber auch mehr zum oberflächlichen amerikanischen Unterhaltunkskino als zum kopflastigen europäischen Kino.
Darum geht es hier doch überhaupt nicht. Oder willst Du behaupten Fight Club, Terminator1&2, Watchmen usw. wären jetzt großes Arthouse Kino? Nein! Aber ein visuell grandioser und packender Actionfilm muss nicht zwangsläufig hohl sein so wie dieser Schwachsinn.
macaw hat geschrieben: ↑Sa 07 Dez, 2019 12:21
... Oder willst Du behaupten Fight Club, Terminator1&2, Watchmen usw. wären jetzt großes Arthouse Kino? Nein! Aber ein visuell grandioser und packender Actionfilm muss nicht zwangsläufig hohl sein so wie dieser Schwachsinn.
Tja, ich liebe hohlen Schwachsinn !!! Unterhaltung ist eben hoch subjektiv !!!
Also ich möchte den Film jetzt nicht runtermacgen, so von wegen Arschtritte, aber ich denke das dieser Film einfach nicht so herausragend ist, dass man ihm 6 Jahre Arbeit und 50000 Dollar ansieht. Also 6 Jahre für was, die Idee haben und nicht in die Pötte kommen?
So was machen doch einige YouTuber wie Film Riot auch, aber halt mehrmals pro Jahr, vielleicht kürzer unter 5 Minuten...
Sowas finde ich dann immer noch viel unterhaltsamer...Was für ein Talent, der Typ spielt gleich die Hauptrolle und führt noch Regie...Nicht so einfach bei sowas.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Und was willst du jetzt damit sagen ? Das wir alles Pfeifen sind und du irgendwie mehr weisst ?
Oder findest du SlashCAM sollte mal ne Party veranstalten damit wir an echten Tischen mit einem Bier zusammen hocken könnten ?
Das wäre doch mal nett.
Hat dir der Film da oben denn gefallen ?
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
An Rotwang
Ja und jetzt ? Zum Glück denken nicht alle gleich, das wäre doch langweilig.
Ich kann mir schon vorstellen das das SF Drohnenfilmchen da oben bei vielen ankommt, aber mir ist das zu wenig...
Vor allem wenn der Macher so viel Geld zu Verfügung hatte und noch für Pixar gearbeitet hat....Also angeben würde ich jetzt mit Pixar nicht, denn das sieht man dem Film da oben überhaupt nicht an...finde ich.
Ich bin übrigens kein Deutscher, lebe auch nicht in Deutschland, aber der Spruch von wegen „deutsche Besserwichserei“ finde ich schon etwas daneben und noch in einem deutschen Forum....
Good Night
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Mi 11 Dez, 2019 01:35, insgesamt 1-mal geändert.
naja, die Leistung Jude Law zu bekommen, ist gewaltig. Das Geld einzusammeln, auch. MMn sind das die wirklichen leistungen. Story/VFX-technisch ist der Film trotzdem nicht soooo außergewöhnlich.
Geld einsammeln für einen Film ist überhaupt schwer, das ist nichts als reine Glückssache...und somit eigentlich überhaupt keine besondere Leistung.
Eben, gerade das 3D im Film hat mich gar nicht gepackt. Diese weissen Replikatoren am Anfang sehen aus wie geklaut aus dem Film Wall E, und die Drohnen, die nerven eigentlich und sind auch nix besonderes.
Vorallem ist das Thema irgendwie schon ausgelutscht, beziehungsweise einfach nicht mehr spannend genug.
So kleine Drohnen könnte man ganz locker mit einem Stein herunterholen...oder nur mit einem Pfeil und Bogen, oder mit einem simplen Wasserschlauch....:)
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 11 Dez, 2019 01:50
Geld einsammeln für einen Film ist überhaupt schwer, das ist nichts als reine Glückssache...und somit eigentlich überhaupt keine besondere Leistung.
Ich nehme an, du hast schon einige Male für ein solches Budget und ein Team von 50 Leuten die Verantwortung gehabt?
Eigentlich hatte ich zwei mal die Verantwortung für 2 Kinospots, der Kunde war die Kantonspolizei St. Gallen, wo das Budget jeweils im fünfstelligen Bereich war....Ich hatte jedoch nur 5 Mäuler zu stopfen, das waren 3D Animationsfilme, ohne gefilmte Realaufnahmen.
Und ich sehe überhaupt nicht ein warum man für einen Film wie der da oben ist, 50 Leute braucht.....und wenn ich im Sommer in der Badi wirke, habe ich jedes Jahr ein viel höheres Budget zu managen und manchmal die Verantwortung für 2500 Gäste und 7 Mitarbeiter.....
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Mi 11 Dez, 2019 10:04, insgesamt 1-mal geändert.
Was macht der tolle Rechner denn alleine ? Drehbuch schreiben, Story Board zeichnen, Figuren, Hintergründe, Häuser, Autos und Strassen, erst designen, dann in 3D konstruieren, texturieren, beleuchten und animieren ?
Die Musik komponiert er auch selber ?
Und das ganz dann auf eine 35mm Filmrolle zu belichten...kann der Rechner das auch alleine ??
Komm jetzt Jott....
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
News-Kommentare Forum 
