Postproduktion allgemein Forum



Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
freeflydodger
Beiträge: 7

Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von freeflydodger »

Hallo Freunde,

ich nutze eine Sony PC6 DV Cam und drehe zur Zeit ein Autovideo. Die Aussenaufnahmen sehen am PC Monitor aus wie echte professionelle Kameras die z.B. bei auto motor sport TV oder Top Gear verwendet werden. Am Fernseher allerdings, erkennt man klar die typische DV Optik. Am Monitor sehen die Clips irgendwie anderes aus.

Gibt es einen Filter oder ein Plug-In das sich hier etabliert hat ? Bzw. woher kommt der optische Unterschied Monitor / TV ?

Danke und Grüße

Marc



Kiara Borini
Beiträge: 227

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von Kiara Borini »

freeflydodger hat geschrieben:Hallo Freunde,
Am Fernseher allerdings, erkennt man klar die typische DV Optik.
Hallo,

was bitte ist die typische DV-Optik? Es gibt so viele unterschiedliche Geräte, die auf DV-Band aufzeichnen, dass es hilfreich wäre zu wissen, was Dir genau missfällt.
  • Schärfentiefe
    Bewegungsunschärfe durch das Motiv
    Bewegungsunschärfe durch den Kameramann
    Interlacing
    Farbsättigung
    Belichtung
Und welcher Monitor ist Dein Bezugspunkt zum Fernseher? Der des Schnittsystems, oder der an der Kamera?
Ciao
Kiara

OT: -> Hurra!! Mein Blog ist endlich online...



Markus
Beiträge: 15534

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von Markus »

Hallo Marc,

wenn es einen Filter (z.B. als Plug-in) gäbe, der aus zweit- und drittklassigen Videoaufnahmen erstklassige machen würde, dann hätten professionelle Videokameras (und Kameraleute) kaum noch eine Existenzberechtigung. Aber die haben sie. Und warum? - Eben, weil es diesen Filter nicht gibt. ;-)

Zum Unterschied PC-/Videomonitor siehe folgenden Beitrag (und die darin enthaltenen Links): DV-Capturing und massiver Qualitätsverlust
Herzliche Grüße
Markus



loehni
Beiträge: 22

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von loehni »

na ja...ein bischen kann man schon mit Filtern was machen....wenn Du Premiere hast würde ich Dir empfehlen etwas mit kontrast schärfe usw. rumzuspielen....oder nimm einfach sowas: http://www.videox.de/emc/Info/info.html

aber die Einstellungen immer gleich am TV-Kontrolieren - denn am PC-Monitor sehen das oft anders aus.
Preisgünstige Konvertierung von analogen Filmmaterial und Diafilm (Super8, Regular8) : http://www.videohero.de

Achtung - dieser Beitrag ist durch gezielte Schreibfehler klopiergeschützt

cu - löhni



freeflydodger
Beiträge: 7

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von freeflydodger »

Hallo !

Danke erst mal für Eure Antworten. Ich habe mir die Filter mal angesehen, ich glaube was den letzen betrifft, kann man den selben Effekt mit Kontrast usw. auch erreichen,

aber im Grunde genommen stimmt das ja schon, ´ne teure Cam bringt bessere Bilder. Finde halt nur die Optik am PC lässt eine DV Aufnahme wesentlich besser aussehen. Dachte da eben, man könnte mit einem Filter mehr erreichen.

Trotzdem Danke für Eure Hilfe ! Muss gleich noch was anderes fragen im Forum, da ich das Wochenende fast umsonst geschnitten habe...beim abspielen von Standbildern die zur Musik eingeblendet werden "springt" das Bild manchmal und verschluckt diese (nur am TV, am PC stimmt alles), dann stimmt plötzlich der Ton und das Bild nicht mehr...ärgerlich.

Danke nochmal !



loehni
Beiträge: 22

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von loehni »

...beim abspielen von Standbildern die zur Musik eingeblendet werden "springt" das Bild manchmal und verschluckt diese (nur am TV, am PC stimmt alles), dann stimmt plötzlich der Ton und das Bild nicht mehr...
hä?

Kannst Du uns mal verraten wobit Du arbeitest ? Programm ? Abspielgerät ?
Ich würde jetzt mal Tippen Du spielst einen Fertig gerenderten Film von DVD am PC ab ? Dann kommt das Phänomen warscheinlich von einen schlechten DVD-Rohling.
Oder Du machst eine Ausgabe des Films direkt vom PC auf den TV (z.B. mit Premiere ausgabe am TV) - dann liefert warscheinlich dein PC nicht genug Leistung für den Echtzeitrendereffekt.

Klär uns doch bitte mal auf, was Du so machst...
Preisgünstige Konvertierung von analogen Filmmaterial und Diafilm (Super8, Regular8) : http://www.videohero.de

Achtung - dieser Beitrag ist durch gezielte Schreibfehler klopiergeschützt

cu - löhni



Markus
Beiträge: 15534

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von Markus »

Hallo "löhni" Peter,

Marc hat ein neues Thema gestartet. Hier geht es weiter:
Problem: Standbilder in Premiere werden am TV "verschluckt" ;-)
Herzliche Grüße
Markus



freeflydodger
Beiträge: 7

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von freeflydodger »

hä?

Kannst Du uns mal verraten wobit Du arbeitest ? Programm ? Abspielgerät ?
Ich würde jetzt mal Tippen Du spielst einen Fertig gerenderten Film von DVD am PC ab ? Dann kommt das Phänomen warscheinlich von einen schlechten DVD-Rohling.
Oder Du machst eine Ausgabe des Films direkt vom PC auf den TV (z.B. mit Premiere ausgabe am TV) - dann liefert warscheinlich dein PC nicht genug Leistung für den Echtzeitrendereffekt.

Klär uns doch bitte mal auf, was Du so machst...
Here we go :

Man sagt "wie Bitte ?", nicht "hä ?" :)

Adobe Premiere 6.0 mit Canopus DV Raptor. Ich spiele die DVD am TV ab, nicht am PC ! Am Rohling kanns nicht liegen, da ich das selbe Problem mit der auf die Cam überspielten Aufnahmen habe.

An der Leistungs kann´s auch nicht liegen. Mit der Raptor und einem 3GHz Rechner und 1 Gig Ram sollte das kein Problem sein. Es muss ein Exportfehler in Premiere sein, da die Vorschau in der Premiere Preview passgenau ist.

Übrigens habe ich extra einen euen Thread für das Problem aufgemacht.

Trotzdem Danke für die Hilfe !



freeflydodger
Beiträge: 7

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von freeflydodger »

LOL ! Etwas zu spät gepostet !

Danke !



loehni
Beiträge: 22

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von loehni »

Man sagt "wie Bitte ?", nicht "hä ?" :)
in Bayern nicht...... ;-)

macht Premiere wirklich so´n Scheiß ? (sorry)
Bin nämlich gerade dabei von Vegas4 auf PremPro1.5 umzusteigen...
Preisgünstige Konvertierung von analogen Filmmaterial und Diafilm (Super8, Regular8) : http://www.videohero.de

Achtung - dieser Beitrag ist durch gezielte Schreibfehler klopiergeschützt

cu - löhni



Markus
Beiträge: 15534

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von Markus »

macht Premiere wirklich so´n Scheiß ?
Nein, nicht generell. Ich arbeite auch mit Premiere und bin sehr zufrieden damit. Es liegt ja nicht nur an einer Software allein, wenn etwas nicht funktioniert. Die Soft- und Hardwareumgebung hat einen entscheidenden Einfluss auf die Stabilität des gesamten Systems.
Herzliche Grüße
Markus



Gast

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von Gast »

Das mit Bayern lasse ich gelten ;)
Die Soft- und Hardwareumgebung hat einen entscheidenden Einfluss auf die Stabilität des gesamten Systems.
Oh ja, das glaube ich auch. Ich werde mich jetzt mal dahinterklemmen, frühere Projekte liefen ohne Probleme, es muss ein simpler Grund sein.

Danke !



Gast

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von Gast »

Ich habs ! Ich habs ! Ich habs !

Hahaaa ! Drecksprobleme...gelöst !

Folgender Grund :

Es gibt ja Videospur 1a und 1b, wenn Schnitte, auch Bilder da stattfinden hat Premiere kein Problem, aber wenn ich überblende von einer zusätzlichen Spur (Video 2) zu 1a, dann hat Premiere Probleme. Habe jetzt alle Bilder von 1a zu 1b überblendet und nun funzt es !!!!

Trotzdem Danke für Eure Tips !



b

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von b »

es gibt fuer after effects einige filter die den filmlook imitieren.

zum unterschied zwischen videomonitor und pcmonitor... pc stellt technisch bedingt nur vollbilder dar. video halbbilder. film benutzt durch das aufzeichnungverfahren auch "vollbilder" daher wirken vollbilder "filmischer".
es gibt einige filter die aus halbbildern vollbilder rechnen. im bestenfalle interpolieren sie dazu mit speziellen algorithmen.
die billigloesung ohne filter ist folgende. das filmmaterial zuerst auf 50% slomo rendern und dann hinterher wieder um 200% beschleunigen. damit wird man halbbilder los.
dann gibt es noch das tool magicbullet das auch noch alles moegliche andere mit dem dvmaterial anstellt. cinelook macht aehnliches.

http://www.digieffects.com/frames/cinel ... elook.html
http://www.redgiantsoftware.com/magbulsuit.html

http://www.dv.com/news/news_item.jhtml? ... iansen0503

gruss
bernhard



bernhard

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von bernhard »

habe gerade einen defield filter gefunden.

der heisst T_defield und ist im pluginbundle Tinderbox3 fuer after effects enthalten. der rechnet video halbbilder in vollbilder guter qualitaet um.

http://www.thefoundry.co.uk/pkg_plugins ... CC03D7530A
Tools
Defield generates a frame from a field. A number of sophisticated algorithms are supplied to create the missing field. Slope adaptive interpolation gives a greatly superior result on angled edges to standard line interpolation methods. A motion mask has been developed to identify areas of the image that are moving and interpolate only these. By preserving static parts of the image less information is thrown away gving a higher quality result.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Bis zu 60 Euro Rabatt für die slashCam-Community beim Equipment-Kauf
von slashCAM - So 15:02
» Blackmagic bringt neue kostenlose Trainingsbücher für DaVinci Resolve 20
von stip - So 14:33
» Lionsgate und Runway - die KI-Revolution in Hollywood stockt
von iasi - So 10:07
» 19 Jahre alt und keinen Plan wie ich in die Branche komme
von Bluboy - So 4:07
» !!BIETE!! GTX 1080 & GTX 970
von klusterdegenerierung - Sa 22:51
» Nikon deaktiviert Authenticity Service für Z6 III
von cantsin - Sa 14:12
» DJI Osmo Nano ist da - zweiteilige Mini-Actioncam kostet ab 279 Euro
von Jörg - Sa 10:13
» Nikon ZR - bald externes SSD-Recording durch Firmware-Update?
von iasi - Sa 9:23
» GoPro stellt neue 360-Grad-Kamera MAX2, Lifestyle-Kamera LIT HERO und einen KI-Gimbal vor
von medienonkel - Fr 22:54
» elevate.io - Gemeinsamer Videoschnitt im Browser in Echtzeit
von MarcusG - Fr 22:14
» MFT oder FT Objektive auf m39 oder m42 oder t-mount?
von Onfire - Fr 16:50
» Panasonic kündigt Supertele-Zoom LUMIX S 100-500mm F5-7.1 an
von slashCAM - Fr 10:30
» Avatar: Fire and Ash
von 7River - Do 22:57
» Licht how to:
von Darth Schneider - Do 19:47
» EIZO ColorEdge Flaggschiff Monitor CG3100X und CG2400SV erklärt
von slashCAM - Do 14:48
» Neues OWC Thunderbolt-5-Dock erreicht bis zu 2.500 MB/s übers Netzwerk
von slashCAM - Do 10:24
» diashow - wie lange jedes bild?
von wabu - Do 9:59
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von cantsin - Do 0:19
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.1 bringt Verbesserung fürs Editing und mehr
von Jott - Mi 19:50
» LETsDOK Dokumentarfilmtage 2025 bringt über 70 Dokus in Kinos und TV
von slashCAM - Mi 16:30
» Stabileye
von Phil999 - Di 14:30
» Neuer Atomos Ninja TX, Shinobi 7RX + neuer Reference Monitor erklärt
von MarcusG - Di 14:20
» Atomos Sun Dragon - 5-Farben-HDR-LED-Lichtstreifen mit CRI99 Lichtgüte
von Asjaman - Di 8:59
» !!BIETE!! ZEAPON MICRO 2 Slider 54cm bis 5KG
von klusterdegenerierung - Mo 23:40
» !!BIETE!! ZEAPON Easylock 2 Tisch Stativ für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - Mo 20:23
» !!BIETE!! ZEAPON Motor für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - Mo 20:22
» !!BIETE!! TILTA Nucleus Nano I
von klusterdegenerierung - Mo 17:10
» ALEXA 35 Update: ARRICORE für Xtreme & neue Features für alle Modelle
von slashCAM - Mo 15:18
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Mo 14:46
» DaVinci Cache auf welche SSD?
von dienstag_01 - Mo 12:57
» DJI MIC 2 - XLR Adapter
von rush - Mo 12:17
» Was tun, wenn das Wasser fehlt? Klimawandelfolgen-Doku Teil 2
von Darth Schneider - Mo 6:37
» Caspar David Friedrich - Filter
von Axel - So 13:39
» Wiegt die DJI Mini 5 Pro wirklich unter 250 Gramm?
von Jost - So 10:46
» Aputure NOVA II 2x1 - 1.000W LED-Panel mit BLAIR-CG-Engine
von Jominator - So 10:31