Ich habe beschlossen mir einen Camcorder zuzulegen, und habe mich vorher natürlich informiert. Ich bin nun auf den Sony DCR-DVD106E. Ausschlaggebend ist für mich die DVD Funktion, der 40x fach optische zoom und der relativ geringe preis. Kann mir einer etwas zu dem Camcorder sagen? Wäre es ein Fehler diesen zu kaufen? Bis jetzt habe ich keinen besseren gefunden ( also in dieser Preiskategorie ).
Danke vorab
Ich hoffe du kennst die DVD Camcorder Nachteile (Aufnahme Laufzeit in bester Qualität & Bearbeitungsprobleme, Finalisieren, VR oder Video Modus bei - RW etc)
Ich hab mal kurz hier meine ersten Eindrücke über den 106er vs der alten 105er hier aufgeschrieben:
Ja, das MiniDV besser ist, habe ich schon mitbekommen, aber ich habe schon Videos von DVD Cams gesehen und schlecht fand ich diese nicht. Ich empfinde dass einfach als sehr praktisch. Danke für die schnelle Antwort
Zumindest bei Canon, Panasonic und Sony kann man als normaler Consumer keine grossen Bildqualiätsunterschiede zu MiniDV feststellen, da muss man schon fair zu DVD & HDD Camcordern sein.
Basti07 hat geschrieben: Ausschlaggebend ist für mich die DVD Funktion, der 40x fach optische zoom
Zum Thema DVD sag ich mal besser nichts mehr. Hier im Forum findest Du genug dazu, warum ein solcher Kauf vermutlich ein Fehler wäre.
Aber warum um alles in der Welt muss es ein 40-fach-Zoom sein? So etwas ist in der Praxis meistens genauso unbenutzbar wie schlicht unnötig. Abgesehen davon: Je größer der Zoombereich, desto schlechter werden die Objektive.
Jan hat geschrieben:Zumindest bei Canon, Panasonic und Sony kann man als normaler Consumer keine grossen Bildqualiätsunterschiede zu MiniDV feststellen,
Zumindest nicht VOR dem Versuch einer Nachbearbeitung ;-)
Die Camcorder sind für bearbeitungsfaule Kunden gedacht, die maximal bei Gebrauch einer - RW im VR Modus in der Kamera ein paar Szenen kürzen....
Die Werbung ist so toll, einfach einlegen.... meist vergessen die Firmen zu sagen das bei - R / - RW sehr oft finalisiert werden muss, was wiederum gut 9 min dauert.....
Also ich war eben bei einem Händler und habe mir den Camcorder mal in Live angeschaut und muss sagen...Ich fand die toll. Ich habe ne kleine DVD mitgenommen und der Verkäufer hat mir ein kleines Video gedreht. Sind sogar nach draußen gegangen, damit ihc mal sehen kann wie das mit starker Sonne ist. Ich hab dann selber noch ein paar Minuten filmen dürfen und habe nun die kleine DVD zuhause. Die Quali ist mit 9 MBit wirklich gut. Auch mit starker Sonne ( auch im wechsel mit Schatten ) kommt die Cam super klar. Der Zoom ist der Hammer und auch bei starker vergrößerung arbeitet der Bildtabilisator recht ordentlich. Ich denke ich werde mir den Camcorder zulegen, da er mich heute echt überzeugt hat.
basti07 hat geschrieben:Ich denke ich werde mir den Camcorder zulegen, da er mich heute echt überzeugt hat.
Dann hoffen wir, dass Du nicht irgendwann auf die Idee kommst, mehr machen zu wollen als "DVD aus Camcorder raus und in Player rein". Spätestens dann wirst Du merken, dass einem beim Thema "DVD-Camcorder" ein Rückschritt als Innovation verkauft wird.
Was Du mit dem Zoom möchtest, ist mir immer noch nicht so ganz klar. Mir ist im Alltagseinsatz schon der 10-fach-Zoom meiner GS180 zu viel.
Markus73 hat geschrieben:
Dann hoffen wir, dass Du nicht irgendwann auf die Idee kommst, mehr machen zu wollen als "DVD aus Camcorder raus und in Player rein". Spätestens dann wirst Du merken, dass einem beim Thema "DVD-Camcorder" ein Rückschritt als Innovation verkauft wird.
Manchmal muss man die Leuts halt einfach machen lassen. Wer nicht hoeren will und so.
Wobei die Nachbearbeitung wirklich noch etwas sein kann, dass man sein Leben lang nicht braucht/nutzt.
Mich wuerde bei DVD Kameras viel mehr die bescheidene Aufnahmezeit stoeren. Wie schnell das geht, merkt man beim testclipfilmen natuerlich nicht .. wenn man dann was 'wichtiges' Filmen will und die Cam alle 20 Minuten die graetsche macht wird's eklig.
Wer will denn eine Schulauffuehrung auf 6-10 kleinen DVDchens mit jeweils 20-60 sekunden Pause fuer den Mediumswechsel haben?
Oder in der Kirche das "Ja-Wort" waehrend des DVD-wechsels? :D
"... moege jetzt sprechen oder fuer immer schweigen." "Moment, moment ... nix da heiraten, die Kamera ist nicht bereit". :)
Fuer 'hobby' filmen (also point&shoot zu dokumentationszwecken) sind mir 90 minuten LP DVtape noch zu kurz, da man ja nie weiss, wann etwas 'interessantes' passiert und die Kamera am besten staendig mit genug Reserven bereit ist.
Ja da hast du Recht, die 106 nimmt ja auch DL aber keine wiederbeschreibbaren, die sind auch hundeteuer. Ich hatte mit der 60er (40 min bei XP) 2 seitigen nur Ärger, kleinster Fingerabdruck - DVD nicht lesbar, die DVD ohne draufzufassen ins Laufwerk zu legen und die Seite zu wechseln ist wahrlich nicht einfach.
Und das Wechseln -- besondern bei Panasonic DVD Camcorder kann ellenlang dauern, bis die das Laufwerk frei geben....
Ja Quali ist inzwischen bei den guten Firmen auf einem ähnlichem Nivaeu wie Mini DV. Bearbeiten wollen nun mal nicht Viele, damit müssen wir uns abfinden.
Die Frage muss ein Aprilscherz gewesen sein. Oder es hat sich mal wieder einen beratungsresistenter Fragesteller gefunden, der schlichtweg seine eigenen Erfahrungen machen muss und nicht auf andere hört... ;-)
HDD Kameras nehmen auch mit MPEG 2 Bild und MPEG 1 Tonkomprimierung auf - genau wie die DVD Camcorder.
Also der gleiche Workflow fürs Programm, man muss aber sagen, daß
viele Programme besser mit den überspielten reine MPG Dateien zurecht kommen, als mit DVD Camcorder VOB und VROs.
HDD Camcorder egal ob Pana oder Sony haben eine einfache Trenn SW dabei, man muss schauen ob das reicht.
Festplatte ist sagen wir logischer vom System aber deutlich teurer, zb ist eine SR 32 ähnlich ausgestattet wie eine MiniDV HC 37 nur gut 200 € teurer.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Kamera Kaufberatung / Vergleich Forum 
