Keine von beiden. Nimm eher eine A7iii. Die hat besseren AF und generell viel schönere Farben als die A7sii oder gar die A7s.
Wenn Du Zeitlupe haben willst wäre auch eine Fuji X-T3 ins Rennen zu ziehen. Alle haben ihre Vor- und Nachteile. Den besseren Codec hat jedenfalls die Fuji wegen der 10bit und auch mehr Bitrate.
naja die a7iii kostet ja auch um einiges mehr. bekomme die a7s ii von nem kollegen für 950€. ich wollte eig nicht mehr als 2000-2200€ ausgeben für alles.
selbst eine a7s ist immer noch sehr gut, wenn man weiß, wie man damit umgeht. mache damit ständig kino. die mk II ist besser und kann intern 4K, beide bekommt man gebraucht sehr günstig! was ich an der as7 II mag ist, dass man sie ohne dummy per USB mit strom betreiben kann. ein gutes, teures objektiv mit getweaktem cine2 setting ist allemal besser als ne III im standardmodus mit kit-optik.
srone hat geschrieben: ↑Di 17 Sep, 2019 19:01
fürs allgemeine tuts idr ein standardzoom, zb das sony 24-70mm 1:4, dazu ein lichtstarkes 50er fürs bokeh und du bist erstmal ausgerüstet.
lg
srone
Ich würde eher zum 28-75er Tamron greifen... oder dem optisch ebenfalls sehr guten und flexibleren 24-105 f/4 G.
Das lichtschwache 24-70mm mit Blende 4 von Sony ist für mich gewiss kein Highlight - und schon gar kein Preisbrecher.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.