Gerade was die Temperaturen angehen sind die AMD-Prozessoren ihren Intel-Pendants haushoch uebelergen.rush hat geschrieben: ↑Sa 19 Jan, 2019 22:17 Ich würde beim Neukauf - Stand heute - auf den quicksync-fahigen i9-9900k gehen.
Liegt aber auch daran daß ich mit edius unterwegs bin und meine Erfahrungen mit AMD eher so durchwachsen waren/sind.
Entweder war die Leistung verglichen zu Intel Systemen nicht befriedigend - oder die thermischen Probleme in Sommermonaten der drückende Schuh.
Mag sein das die neueren Generationen da merklich besser geworden sind auf AMD Seite - habe mich aber die letzten 4-5 Jahre überhaupt nicht damit beschäftigt da der i7 4770k bei mir immer noch äußerst zufriedenstellend rechnet - inkl 4k und zur Not auch h.265 Material ausm Mavic2 (eine Spur unter edius bei halber Vorschauquali).
Ob und inwiefern Premiere, AE und Resolve nun von AMD respektive Intel eher profitieren... Keine Ahnung - möglich das hier der günstigere AMD in Verbund mit einer potenten cuda fähigen Garfikkarte (wie von dir eh geplant) mehr Sinn macht.
Ueberteuert und zu wenig VRAM. Genau ;)
Das wird so nichts. TR verlangt Quad Channel. Das heißt, Du musst vier Ram-Riegel verbauen. Bei nur zwei Ram-Riegel beschneidest Du die Höchstleistung um rund 20 Prozent. 32 GB Trident habe ich nur mit je 16 GB gefunden. Schau mal nach 4x8GB.Dupfel hat geschrieben: ↑Sa 19 Jan, 2019 19:15 Hallo
ich habe mir ein System ausgeguckt was ich am Schluß vorstelle. Zunächst meine Frage: Ich bin völlig verunsichert welche Prozessoren jetzt wohl die richtigen sind. Ich möchte/muss ein neues System aufbauen und habe hierfür ca. 2000,-€ zur Verfügung. Aber welche Plattform ist jetzt die Richtige? Ich arbeite hauptsächlich mit Premiere Pro CC2019 und entsprechendem AE. Zum graden nutze ich auch schonmal DaVinci 15. Ich möchte eigentlich eine Maschine bauen, mit der ich die nächsten 2-3 Jahre Ruhe habe. Evtl noch mit RAM aufrüsten ist natürlich denkbar und vielleicht auch sinnvoll. Geschnitten wird (noch) FHD Material von meiner C100 MK II und 4K Material meiner Mavic 2 Pro. Meine jetziges System mit einer AMD 8350 (8 Core) macht da dicke Backen und es geht gar nicht mehr wirklich. Macht absolut keinen Spass mehr.
Folgendes System habe ich mir ausgeguckt:
AMD Threadripper 1920x
ASrock X399 Gaming 6
1 TB Samsung SSD 970 EVO M.2 / *2
32 GB G.Skill Trident DDR4-3200
8TB Seagate Barracuda Sata III / Datezwischenspeicher
EVGA CLC 120 WaKü
InterTech Argus RGB 750 W
Sharkoon TG5
Gigabyte GeForce RTX 2060 Windforce OC 6G
Wie gesagt, bin ich mir mit der CPU Auswahl nicht wirklich sicher. Wenn was anderes sinnvoller ist, wüsste ich gerne was (bitte denkt an den Preisrahmen) und vor allem warum?
Vielen Dank für Euer Bemühen schonmal vorab :-)
Sinnlos. Heißt: Du verteilst zwar die Rechenoperationen auf zwei GPUs. Was natürlich für einen Geschwindigkeitszuwachs sorgt.
Ne, die Hürden sind nur hoch. Es reicht nicht, einfach eine zweite Grafikkarte einzubauen, es reicht auch nicht - zum Beispiel - eine zweite 2060 einzubauen. Es müssen dieselben sein. Ist die erste 2060 eine Asus Strix, sollte auch die zweite eine Asus Strix sein. Unterschiedliche GPU-Ram-Takte, unterschiedlicher Maximal-Boost, unterschiedliche Boost-Stufen - das ist alles Gift für Multi-GPU.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 20 Jan, 2019 23:20 Mehr als eine Graka bringt bei Resolve nur noch im homöopathischen Bereich was,
Ja, zumal sich die Rechenleistung auch nicht verdoppelt. Multi-GPU lohnt nur, wenn man ohnehin das Ende der Fahnenstange erreicht hat. Wenn also die schnellste Single-GPU nicht mehr schnell genug ist. Unter Premiere ist das meines Wissens nie der Fall. Premiere ist genügsam. Unter AE mag das anders sein.wenn du für das selbe Geld was die zwei Karten kosten, die schnellste single Karte kaufst, die du finden kannst hast du mehr davon.
Das liegt nicht am VRAM, sondern an Davinci. Seit Version 14 wird das Decoding von H.264/H.265 nicht mehr per Software von der CPU errechnet, wie es Premiere heute noch macht, sondern auf Nvidia-Grafikkarten ausgelagert. Der reine Schnitt ist jedoch nicht VRAM-lastig. Das Decodieren selbst wird von Cuda erledigt.Was den V-Ram betrifft, ich kann selbst mit 4 Gig, 4k wie Butter in Resolve schneiden, bei Premiere weiß ich nicht, da bin ich zu lange raus.