Frühjahrsputz im Herbst :)

[pillepalle]

Alle paar Jahre macht es doch mal Sinn den Rechner zu reinigen 🙈 Die Kiste steht bei mir auf dem Boden und sammelt zuverläßig den Staub auf.



Hatte erst überlegt auch die Kühlrippen der CPU und GPU ganz abzumontieren und neue Wärmeleitpaste aufzutragen. So nach 5 Jahren... aber die waren nicht besonders dreckig und die Temperaturwerte gut. Jetzt kann er seiner Funktion als Staubfänger wieder nachgehen :)




VG

[Hariboss]

Früher hat man dafür Staubsauger benutzt🤓, aber sicherlich sinnvoll, ab und zu das Gehäuse mal aufzuschrauben. Was macht aber die MAC- Fraktion 😎?

[pillepalle]

Früher hat man dafür Staubsauger benutzt🤓, aber sicherlich sinnvoll, ab und zu das Gehäuse mal aufzuschrauben. Was macht aber die MAC- Fraktion 😎?

Die MAC Fraktion kauft sich Spezialwerkzeug um den Rechner zu öffnen und aufzurüsten :)

VG

[Darth Schneider]

Quatsch, Spezialwerkzeug.
Die Mac Fraktion öffnet gar nichts, kauft sich nach 10 Jahren einfach einen neuen Rechner.

Und ist erstaunt das der alte Mac dann aber 10 Jahre später, obwohl innen wahrscheinlich völlig verstaubt, immer noch funktioniert.;))

Hey, alle meine drei iMacs, sogar mein uralter (Röhren Screen) iMac funktionieren immer noch…;))))

[pillepalle]

Quatsch, Spezialwerkzeug.
Die Mac Fraktion öffnet gar nichts, kauft sich nach 10 Jahren einfach einen neuen Rechner.

Das ist ja praktisch. Ich habe aber gehört es soll auch Mac User geben, die Probleme haben das RAW Material der ZR zu schneiden 🙃

VG

[Darth Schneider]

@Pille
Kann schon sein, aber mit einem aktuellerem M Pro/Max Prozessor mit genug RAM wohl kaum.

Beziehungsweise kommt darauf an was man mit dem Material macht.

BRaw läuft halt auch auf günstigen Macs viel länger (mit mehr Effekten/NR/Dehancer/Spuren) auf der Resovle Timeline noch flüssig.
Im Gegensatz zu ProRes Raw und auch Red Raw.

Da muss man dann halt schon schnell mal viel mehr Geld in den Mac investieren.

[cantsin]

Alle paar Jahre macht es doch mal Sinn den Rechner zu reinigen 🙈 Die Kiste steht bei mir auf dem Boden und sammelt zuverläßig den Staub auf.

Das ist wohl der Rechner, dessen Konfiguration wir vor fünf Jahren in einem Forenthread diskutiert hatten? Der Ausgangspunkt war damals, ob Intel/Quicksync ein relevantes Kriterium ist, oder ob man zu AMD greifen kann/sollte.

Ich wäre ja mal neugierig, welche Konfiguration es dann letztlich geworden ist und ob Du damit glücklich geworden bist.

[Meiner eigener Ryzen 9 3900x-/GTX1080Ti-basierter PC, der auf einer CPU/Mainboard/RAM/Netzteil-Aufrüstung eines ursprünglich von Alternate vor ca. 10 Jahren gelieferten i7-Selbstkonfigurations-PC beruhte, läuft heute noch tadellos, aber ich liebäugle mit einem Upgrade, um meine Renderingzeiten zu beschleunigen. Und weil das 6K-NRAW- meiner Z6iii und RED RAW SE-Material meiner zukünfigen ZR tatsächlich an die Leistungsgrenze für flüssige Timelines in Resolve gehen...]

[pillepalle]

@ cantsin

Ja :) Damals hat mir Frank auch noch ein paar gute Tips gegeben (Noctua Kühler und so). Habe auch einen Ryzen 9 3900X mit 64GB RAM, Nvidia RTX4070 Super (war ursprünglich eine 2060 Super) und 24 TB an Festplattenspeicher. Quicksync habe ich nicht, aber ich arbeite ja auch kaum mit h265 Material. Ist also kein Thema.

4K Timelines laufen solange gut, bis man anfängt GPU-intensive Effekte zu nutzen (Denoising &Co). Ich schneide daher meist alles erstmal in einer FHD Timeline und erst vor dem Rendern mache ich daraus eine 4K Timeline. In FHD läuft NRAW auf meiner Kiste ziemlich gut. Mit REDRAW NE kann ich das natürlich nicht so genau sagen- Ich denke eine GPU mit 16GB VRAM wäre prinzipiell schon empfehlenswert (also eher eine 4080/5080). Aber da ich eh noch keine ZR habe hole ich mir auch keine bessere Grafikkarte. Die werden mit der Zeit ja tendenziell eher besser.

Achso... und um deine Frage zu beantworten. Ja, bin ziemlich happy mit meiner Kiste. Flüsterleise und läuft ohne murren :) Aber besser geht natürlich immer. Da Hardware nicht besonders langlebig ist, kaufe ich lieber öfter was mittelgutes was reicht, statt einmal was richtig teures.

VG

[cantsin]

Ja :) Damals hat mir Frank auch noch ein paar gute Tips gegeben (Noctua Kühler und so). Habe auch einen Ryzen 9 3900X mit 64GB RAM, Nvidia RTX4070 Super (war ursprünglich eine 2060 Super) und 24 TB an Festplattenspeicher.

Hier eine sehr ähnliche Konfiguration: Ryzen 9 3900X mit Noctua-Kühler, Corsair 850 Watt-Netzteil, 64GB RAM, Nvidia 1080Ti (noch aus dem Rechner davor) + 1 TB System-SSD (partitioniert mit Debian Linux testing/Hauptsystem], Ubuntu LTS [als Fallback-System und wegen der für Resolve 20.2 nötigen aktuelleren Nvidia-Treiber] und Windows 11) + 1 TB SSD für in Arbeit befindliche Videoschnittprojekte + 16 TB für fertige/archivierte Videoprojekte + 8 TB für Fotos (inkl. archivierter Raws) und sonstige archivierten Daten, in einem Fractal Design R5-Gehäuse. Und witzigerweise habe ich den vor drei Tagen ebenfalls intern entstaubt. Läuft ebenfalls leise und als völlig problemloses Arbeitspferd.

Ich überlege mir z.Zt., ihn mit einem Ryzen 9 9950X und einer RTX 5070Ti upzugraden, was dann natürlich den üblichen Rattenschwanz von Motherboard-, RAM- und ggfs. Netzteil-Upgrades nach sich ziehen würde. Den üblichen Benchmarks nach sollte sich dadurch sowohl die CPU-, als auch die GPU-Leistung ungefähr verdoppeln.

[Jörg]

liegt wohl am Wetter...
gestern wurde entstaubt, weil die Aufrüstung unmittelbar bevorsteht.
Hier wird es das folgende update geben:
Gigabyte Z890 AORUS ELITE WIFI7
Intel Core Ultra 7 265K
Corsair Vengeance 128 G
Die 3080 bleibt, bis ich den Ablauf des Encodings 4:2:2 mit der CPU Grafik
einschätzen kann.
Passt das nicht, wird eine 5080 nachgerüstet.

Die ganze 5x SSD Bestückung bleibt, hier gibt es auch nach 8 Jahren keinen Grund zum Wechsel.
Ob die 2 freien m2 Plätze belegt werden, oder ob ich auf externen m2 schneide,ist noch offen.
Lediglich die 2 TB HDD aus 2010 wird aus dem Rechner ins Archiv wandern.

[pillepalle]

Ich überlege mir z.Zt., ihn mit einem Ryzen 9 9950X und einer RTX 5070Ti upzugraden, was dann natürlich den üblichen Rattenschwanz von Motherboard-, RAM- und ggfs. Netzteil-Upgrades nach sich ziehen würde. Den üblichen Benchmarks nach sollte sich dadurch sowohl die CPU-, als auch die GPU-Leistung ungefähr verdoppeln.

Witzig das alle gerade entstauben :) Klingt nach einer ganz guten Kombi. Die 5070Ti hatte ich noch gar nicht auf dem Schirm und die kriegt man ja sogar schon unter 900,-€. Hab' mir auch seit Ewigkeiten keine Puget Tests mehr angeschaut. Muss ich mal wieder machen.

@ Jörg

Liest sich auch gut. Ich habe den Sprung zu den 80er Karten nicht nur wegen des Preises nicht gemacht, sondern weil dann auch ein neues Netzteil fällig gewesen wäre. Die brauchen ja deutlich mehr Strom und mein 850W Netzteil wäre dann schon am Limit gewesen.

Ich hatte mich eher aus Platzgründen (um nicht zu viele Slots zu überdecken) für die Slim Variante der 4070 Super entschieden. Hab gestern zufällig ein Video gesehen, daß viele Gamerkarten kaputt gehen, weil sie unter dem eigenen Gewicht zu stark gebogen werden und sich dann Komponenten lösen können. Hatte noch nie über sowas nachgedacht und natürlich auch keine GPU-Stütze im Rechner. Macht bei einer dickeren Karte aber schon Sinn. Der Typ in dem Video ist zwar eine Labertasche, aber er erzählt ein paar ganz interessante Dinge wie ich finde.



VG

[Jörg]

Hatte noch nie über sowas nachgedacht und natürlich auch keine GPU-Stütze im Rechner.

dafür hat mein Sohn gesorgt, nachdem ich die 3080 ohne Stütze eingebaut hatte...

[Jörg]

Das upgrade ist erfolgt, parts sind die oben genannten.
Das OS befindet sich nun auf einer Samsung 9100Pro 1 TB m.2
Die beiden anderen m.2 ports sind belegt.

Die ersten Tests mit Resolve export verliefen zufriedenstellend, Quick sinc und 3080
rennen um die Wette.
40% Echtzeit mit der 3080 sind ok, wenn auch nicht so umwerfend wie es die benchmarks
erwarten liessen.
Richtig spassig wird der Umgang mit größeren Aufgaben in Fusion.
Hier ist die Mehrleistung viel deutlicher als im Export.
Die Aufrüstung hat sich gelohnt.

Screenshot 2025-10-19 230050.png

[pillepalle]

Ich überlege ja gerade meinen Professor von 12 auf 16 Kerne Upzugraden...

Hab' bei Asus nachgeschaut welchen Prozessor mein Board maximal noch unterstützt (AM4 Socket) und das ist ein Ryzen 9 5950X (habe jetzt noch den 3900X drinnen). Den kriegt man aktuell für ca. 250,-€. Mein Bios ist auch schon auf dem neuesten Stand (hatte ich vor längerer Zeit schon mal gemacht), sodaß ich das Ding einfach austauschen könnte. Natürlich hätte ich mit einem Prozessor der neuesten Generation noch mehr Leistung, aber dann müsste ich wie Jörg auch das Board, den RAM, das Netzteil usw. tauschen und die Sache wird teurer.

Bin mir nur noch nicht sicher wieviel das in Resolve bringen wird, aber kostet ja jetzt auch nicht die Welt :)

VG

[Jörg]

Netzteil habe ich nicht tauschen müssen, das alte 850W Teil hat nicht ansatzweise Probleme.

Zu den Kosten:
mit knapp 1400.-€ incl Montage, win 11 install etc fand ich die Kosten im Rahmen ( dazu habe mein altes Mainboard
noch erstaunlich günstig verkauft, hatte ja 64 G RAM von Corsair drin).

Zum Ergebnis nach einer Woche intensiven "Tess":
Ich verzichte z.Zt.auf Proxy Erstellung, UHD 50p 4:2:0 der Fuji läuft in UHD timeline butterweich.
Das Material der Canon R6 mark ii HEVC 4:2:2 ebenso.
Hier spielt die Intel Grafik die entscheidende Rolle beim Encoding.

Beim Export bleibt die Intel außen vor, wenn der Export über Nvidia eingestellt ist, dann
unterstützt die Intel nur, wenn die 3080 bei 100% werkelt.
Klappt gut.

Im Schnitt macht sich das upgrade natürlich bei Effekten wie NR unglaublich bemerkbar.
Die NR aus Resolve cached nun enorm viel schneller, in der Zwischenzeit einkaufen gehen ist nicht mehr nötig ;-))

Hier ist wieder kopfschütteln angesagt, warum ich wieder solange gewartet habe ;-((

[rush]

Zum Ergebnis nach einer Woche intensiven "Tess":
Ich verzichte z.Zt.auf Proxy Erstellung, UHD 50p 4:2:0 der Fuji läuft in UHD timeline butterweich.
Das Material der Canon R6 mark ii HEVC 4:2:2 ebenso.

Ich finde es eher irritierend das man für solch mehr oder weniger "einfache" Tasks offenbar schon soviel CPU/GPU Power benötigt?!

Das man im Bereich NR oder entsprechenden Grading Plugins mehr Power benötigt kann ich komplett nachvollziehen - aber zum reinen Playback in der Timeline?

Da bin ich dann doch immer wieder erstaunt was Apple mit der M Plattform auf die Beine gestellt hat und bereits seit Jahren HEVC 422 10bit und Co auf dem kleinsten Einstiegs M1 (8GB Ram insgesamt für CPU&GPU wohlgemerkt...) butterweich läuft.

Dafür macht zocken auf den Apple Kisten keinen Spaß - zumindest nicht aufm M1 :-)
Da würde ich mir manchmal eine moderne Intel/AMD plus Nvidia RTX Maschine ergänzend wünschen. Andererseits habe ich dafür gefühlt auch gar keine Zeit - weswegen dieses Manko eigentlich kein reales für mich ist.

[pillepalle]

Heute ist mein Computerkram angekommen. Der 12 Kerner ist in Rente gegangen. Jetzt werkelt bei mir ein Ryzen 9 5950X. Habe ihm auch einen neuen Kühler spendiert, weil der alte eher suboptimal war und habe bei der Gelegenheit auch die Thermik des Gehäuses etwas verbessert.



Und dann natürlich noch die 4TB SSD in den dritten PCIe Slot eingebaut. Echt nett die Leute von Sabrent... da waren sogar zwei Kaugummis beim Adapter mit dabei :)



Hab' jetzt 12TB an SSDs zum Arbeiten in der Kiste und eine 16TB HDD. Und die Geschwindigkeit reich auch für's schneiden...



VG

[Jörg]

Viel Spaß mit dem Neuzugang.

[freezer]

Hattest Du mit irgendwelchen Programmen/Plugins nach dem CPU-Tausch Probleme? Ich meine mit der vorhandenen Registrierung/Freischaltung?
Bei mir liegt seit Monaten auch der 5950X herum um den 5900X zu ersetzen (der bei den C-States Zicken macht), aber ich hab den Tausch bisher nicht durchgeführt, weil ich nicht sicher war, welche Programme dann aufgrund der geänderten Hardware-ID Probleme machen würden.

[pillepalle]

Das hängt wohl von der Software ab. Davinci lief sofort ohne mucken. Bei Adobe musste ich meinen Rechner neu anmelden und mich auf dem mit dem alten Prozessor abmelden. Hab' noch nicht alles ausprobiert, aber es wird sicher noch andere Programme geben die eine neue Freischaltung brauchen.

Am besten du installierst dir vorher das neueste Bios für dein Mainboard, falls du das nicht schon drauf hast. Man muss nach dem Prozesorwechsel trotzdem erstmal ins Bios. ich habe an den Standardeinstellungen aber nichts geändert. Ging eigentlich alles recht einfach.

VG

[pillepalle]

Ich überlege mir z.Zt., ihn mit einem Ryzen 9 9950X und einer RTX 5070Ti upzugraden, was dann natürlich den üblichen Rattenschwanz von Motherboard-, RAM- und ggfs. Netzteil-Upgrades nach sich ziehen würde. Den üblichen Benchmarks nach sollte sich dadurch sowohl die CPU-, als auch die GPU-Leistung ungefähr verdoppeln.

Die RTX5070TI ist schon interessant, weil man eben ca. 250,-€ gegenüber einer RTX 5080 sparen kann. Allerdings ist mir beim Vergleich aufgefallen, daß die 5080 zwei NVDEC Dekoder hat und die 5070TI nur einen. Das macht sich bei den Puget Benchmarks vor allem bei den GPU Effekten bemerkbar, wo die 5080 dann 13-15% mehr Dampf hat (in Resolve bzw Premiere), als die 5070TI. Eigentlich wären die GPU Effekte bei mir mit der wichtigste Grund überhaupt die Grafikkarte upzudaten.

Aber Gerüchten nach, soll ja bald auch eine 5070 TI Super mit 24GB VRAM kommen, die dann bei uns preislich um die 950,-€ liegen soll... also am besten Ruhe bewahren und aussitzen, bis man einen guten Schnapper machen kann. Falls nicht noch ein unerwartet günstiger Black Friday Deal kommen sollte :)

VG

[dienstag_01]

Allerdings ist mir beim Vergleich aufgefallen, daß die 5080 zwei NVDEC Dekoder hat und die 5070TI nur einen. Das macht sich bei den Puget Benchmarks vor allem bei den GPU Effekten bemerkbar,...

Wo testet Puget das?
Weil, die Anzahl der Decoder kann Auswirkungen auf die Multicam-Performance, nicht aber auf die GPU-Effecte eines einzelnen Streams haben.

[dienstag_01]

Das man im Bereich NR oder entsprechenden Grading Plugins mehr Power benötigt kann ich komplett nachvollziehen - aber zum reinen Playback in der Timeline?

Brauch man auch nicht, dafür gibt es ja die Hardware Decoder/Encoder.

[pillepalle]

Die beiden Karten sind rein von den Specs sehr vergleichbar, aber da wo sie sich unterscheiden ist eben in der Anzahl der Decorder. Und weil ich selber nicht genau wusste was die NVDEC Decoder bei Nvidia machen, habe ich die KI gefragt. Und die hat mir geflüstert das es auch Einfluss auf die GPU Effekte haben kann und auch wie flüssig man editiert, weil angeblich auch die CPU dadurch entlastet wird.

Und um zu schauen ob das in der Praxis eine Rolle spielt, habe ich mir eben einen Puget Benchmark angeschaut, in dem die 5070TI neben einer 5080 gelistet war. Die waren eben in fast allen Tests identisch von der Leistung (auch beim de-und encoding) nur bei den GPU Effekten eben nicht.. Also scheint da doch etwas dran zu sein.

VG

[dienstag_01]

Die beiden Karten sind rein von den Specs sehr vergleichbar, aber da wo sie sich unterscheiden ist eben in der Anzahl der Decorder. Und weil ich selber nicht genau wusste was die NVDEC Decoder bei Nvidia machen, habe ich die KI gefragt. Und die hat mir geflüstert das es auch Einfluss auf die GPU Effekte haben kann und auch wie flüssig man editiert, weil angeblich auch die CPU dadurch entlastet wird.

Und um zu schauen ob das in der Praxis eine Rolle spielt, habe ich mir eben einen Puget Benchmark angeschaut, in dem die 5070TI neben einer 5080 gelistet war. Die waren eben in fast allen Tests identisch von der Leistung (auch beim de-und encoding) nur bei den GPU Effekten eben nicht.. Also scheint da doch etwas dran zu sein.

VG

Das ist ein klassisch falscher Schluß ;)
Natürlich bringt Hardware-Decoding Entlastung für die CPU, aber eben vor allem im Verhältnis zu Software-Decoding (CPU). Mehrere Decoder bringen da nichts, da man einen Stream nur einmal decodieren kann.
Es gibt andere Unterschiede zwischen den beiden Karten als nur die Anzahl der Decoder.

[pillepalle]

Es ging ja auch um die GPU Effekte und nicht um's Decoding.(für mich). Praktisch zahlt man für eine 5080 ca. 30% mehr für 15% mehr Leistung bei den GPU Effekten. Ansonsten nehmen sich die Karten quasi nichts.Aber wenn ich die Timeline zum ruckeln kriege, dann eben mit GPU Effekten und deshalb ist mir die Leistung da eben wichtig.

VG

[dienstag_01]

Es ging ja auch um die GPU Effekte und nicht um's Decoding.(für mich). Praktisch zahlt man für eine 5080 ca. 30% mehr für 15% mehr Leistung bei den GPU Effekten. Ansonsten nehmen sich die Karten quasi nichts.Aber wenn ich die Timeline zum ruckeln kriege, dann eben mit GPU Effekten und deshalb ist mir die Leistung da eben wichtig.

VG

Die Decoder sind aber nur fürs Decoding in Verwendung, für nichts anderes. Sagt schon der Name.

[pillepalle]

Das war auch meine Überlegung, aber laut KI hat es eben auch noch auf andere Dinge Einfluss. Bin gerade unterwegs und kann dir das nicht raussuchen,aber kann heute Abend vielleicht nochmal nachschauen.
Wird beim abspielen in der Timeline nicht auch Material decodiert? Eine 5090 hat noch mehr Decoder. Wer weiß schon warum?

VG

[dienstag_01]

So schwer ist das doch nun nicht zu verstehen, oder.
Hardware-Decoding entlastet CPU.
Diese Leistung kann die CPU für andere Aufgaben verwenden.
Bei einem einzelnen Video kann auch nur die Leistung für das Decoding eines einzelnen Videos eingespart werden, egal, wieviele Decoder verbaut sind.
Bei mehreren Videos parallel - Multicam-Schnitt, Videostreaming etc. - müssen mehrere Stream gleichzeitig dekodiert werden, dafür können mehrere Decoder etwas bringen.

Allerdings können Decoder sowieso mehrere Streams parallel verarbeiten (wird, soviel ich weiß, teilweise softwareseitig beschränkt), ein zweiter Decoder wirkt sich also noch nicht auf den zweiten Stream aus.