...deshalb Blende 4 -6,5 und ISO auf locker 1600! Schafft bei MTF gegenüber FF genug Tiefenschärfe damit alle Bewegungen (einer Person) im Fokus bleiben. Fotogrundwissen. Wenn nicht vorhanden: besorg Dir eine App für die Berechnung der Hyperfokalen Distanz.
@blueplanet: Warum ISO 400, dann rauscht es doch noch mehr? Oder was verstehe ich falsch?
ist alles auf off!blueplanet hat geschrieben: ↑Mo 25 Mär, 2019 18:58 ...meinst iD, iA und Schattenkorrrektur ? Alles auf off!
blueplanet hat geschrieben: ↑Mo 25 Mär, 2019 18:58 PS.: sorry, hab' gerade gesehen, Fehler von mir: Master Pedestal muss natürlich auf +10 und nicht wie ich geschrieben habe auf -10 stehen. Sonst holt man sich tatsächlich künstlich "Rauschen" in die Tiefen.
Das sieht doch prima aus - mehr kann man doch bei den Lichtverhältnissen nicht erwarten...
Ok habe ich verstanden. Fotografie mache ich allerdings gar nicht mit der Kamera.blueplanet hat geschrieben: ↑Mo 25 Mär, 2019 19:21 ISO400 ist sozusagen der Basis-Wert des GH5-Sensors. Das beste Signal-Rauschverhältnis. ISO 200 oder gar 100 beinhalten schon eine Gainverstärkung. Das ist bei sehr guten Lichtverhältnissen weniger kritisch als bei z.B. bewölkt.
Alles trifft jedoch nur auf die Videofunktion zu. Bei der Fotografie mit der GH5 sind ISO100 oder ISO200 eher unkritisch (meine Erfahrung). 10Bit, wie gesagt, schlagen sich aus meinen Erfahrungen und im Zusammenhang mit Lowlight besser als 8Bit. Vorausgesetzt (!) Du achtest auf die Highlights/Shadows-Einstellungungen und den Schwarzwert. Das muss man immer im Zusammenhang betrachten.
Und Blende 4,0 ;) nicht 4,5 (bei wenig Licht)
Selbst 2,8 sind im Zusammenhang mit MTF eigentlich kein Problem - wenn Du genügend Abstand zum Objekt hast. Siehe Hyperfokalen Distanz ;)). Kritisch wird es erst ab Blende 1,8 mit einem Speedbooster.
So etwas kannst Du nicht durch Nachbearbeitung lösen, sondern nur durch besseres Licht am Set - egal, mit welcher Kamera.
Ja stimmt, das einzig ernstzunehmende Licht war wirklich die Aufsteck - LED. Man hätte noch Softboxen aufstellen können, aber wir haben die Location nur begrenzte Zeit buchen können (dafür gratis), und da ist zu wenig Zeit. Hat so einen gewissen Style auch und vielleicht sollte ich damit so zufrieden sein.
Der Wandhintergrund liegt nah an der Gesichtsfarbe ich würde versuchen die Tiefen ins Blau zu ziehen und die Belichtung in den Tiefen etwas absenken dabei ruhig die Zeichnung in den Haaren risikieren und die Lichter etwas anheben.Bildlauf hat geschrieben: ↑Mo 25 Mär, 2019 19:46 Wie könnte ich das bearbeiten, dass es cool aussieht ist die Frage. Da werden ich und der Musiker morgen ran für einige Zeit.
nehme gerne so eine bestimmte LUT, nur da geht das nicht, da die das Bild in den Schatten verdunkelt und den Highlights heller macht. Mag diese LUT sehr, nur da nicht anwendbar.
...na nee, die ganzen Drehrädchen an einer Kamera sind nicht umsonst da ;). ISO400 würde ich am "Tag" (so weit es der "Rest", also die Lichtverhältnisse + ND-Filter und die gewünschte Bewegungsunschärfe es zu lassen) verwenden.
...ich denke ganz entspannt an 0-255...es sei denn, Du willst das Material ausschließlich an einen Sender verkaufen. Dann generel mit: 16-235.
Ich habe einen B+W, Schneider ND Filter und bin mit dem sehr zufrieden (Mein Objektiv ist übrigens das Panasonic Lumix Vario 12 bis 35 = 24 bis 70). Ich finde, dass zumindestens dieser ND Filter (habe keinen Vergleich zu anderen), das Bild "schöner" macht. Also ich empfinde es als Aufwertung und nutze ihn daher am Tage recht häufig. Also nicht nur wegen Abdunklung, der eigentliche Zweck, er macht noch mehr.blueplanet hat geschrieben: ↑Di 26 Mär, 2019 08:10 Und dies wiederum bringt jetzt alle generell dagegen Leute (ND-Filter-"Gegner") aufs Tablet. Denn jedes Glas vor der Optik hat natürlich Einfluss auf den erreichbaren Bild/Farbeindruck. Der wiederum schafft Abhängigkeiten durch die Qualität, die Güte der Filter.
ok, dachte, dass so einen Filter eigentlich jeder nutzt.blueplanet hat geschrieben: ↑Di 26 Mär, 2019 09:47 aber leider bildet sich dort (konstruktionsbedingt und nicht nur bei B&W), nach einiger Zeit bzw. in Abhängigkeit vom Einsatzgebiet in bestimmten Regionen der Erde, in der Mitte ein kleiner Kreis aus Feuchtigkeit und Schmutz
Newton-Ring ?blueplanet hat geschrieben: ↑Di 26 Mär, 2019 10:28 ...es gibt für diesen Effekt sogar einen Fachbegriff, der mir gerade nicht einfällt.
Die drei Filter-Komponenten (Glas, Folie, Kleber) haben unterschiedliche Ausdehnungskoeffizienten.
Die Folie reagiert auf Kälte und Wärme stärker als Glas. An den Klebeflächen zwischen Folie und Deckgläsern erzeugen wechselnde Temperaturen starke Spannungen.
Zudem nimmt die Folie in höherer Luftfeuchtigkeit aufquellend wirkende Wassermoleküle auf.
ich verwende keinen Denoiser, weil das, was eigentlich am Bild unschön ist, nicht die eigentliche Noises sind, finde ich, sondern diese Chroma farbige Schleier oder Chroma-Aliasing und die bekommt man auch mit DaVinci Free Version raus. Einfach mal versuchen:Dann könnte ich überlegen mir DaVinci in Vollversion zu holen, dann habe ich den Denoiser und die 10 Bit Option.
Du meinst color banding? https://en.wikipedia.org/wiki/Colour_bandingDiese Streifen/Schlieren oben im Bild. habe noch nicht herausgefunden wie die heißen (Abrisskanten?) Finde ich unschön. Wie kann man die verhindern im Vorwege?
Würde aufnehmen in 10 Bit helfen?
Die Bilder sind einfach sportlich unterbelichtet! Da kann dann auch die Kamera nichts mehr leisten.Bildlauf hat geschrieben: ↑Sa 04 Mai, 2019 11:53
Unbearbeitet:
https://www.dropbox.com/s/ldn032y1340ts ... k.mp4?dl=0
Bearbeitet:
https://www.dropbox.com/s/s530kxobsrzc5 ... k.mp4?dl=0
--------------------------------------
Bei der Querflöte:
Klar ersichtliches Rauschen im Hintergrund.Warum?
ISO 200 (ISO 400 war das Rauschen noch krasser)
50 fps
Das werde ich probieren, danke!roki100 hat geschrieben: ↑Sa 04 Mai, 2019 12:37ich verwende keinen Denoiser, weil das, was eigentlich am Bild unschön ist, nicht die eigentliche Noises sind, finde ich, sondern diese Chroma farbige Schleier oder Chroma-Aliasing und die bekommt man auch mit DaVinci Free Version raus. Einfach mal versuchen:Dann könnte ich überlegen mir DaVinci in Vollversion zu holen, dann habe ich den Denoiser und die 10 Bit Option.