Das nenn ich mal ‘ne coole Kritik. Besonders was den deutschen Film betrifft…
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
Michael "Bully" Herbigs Rückkehr in den Wilden Westen begeistert das Kinopublikum: Rund 800.000 Zuschauer haben sich "Das Kanu des Manitu" in den ersten vier Tagen seit dem Kinostart angesehen. Es ist ein außergewöhnlicher Wert, der die Komödie auf Platz eins der Kinocharts katapultiert hat, wie Constantin Film mitteilte.
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
Europa ist zur völlig falschen Zeit am falschen Ort mehr Kriegstreiber als Russland das jemals war…
Das endet so wenn Europa so weiter politisiert in nur einem viel heftigerem Krieg (hoffentlich nicht in einem Weltkrieg)
pillepalle hat geschrieben: ↑Di 19 Aug, 2025 23:07
Hat der auch die Haida getestet? Das sind für mich die besten. Neutral, gute Preise und man kann ND und Polwirkung separat steuern.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 19 Aug, 2025 22:24
Europa ist zur völlig falschen Zeit am falschen Ort mehr Kriegstreiber als Russland das jemals war…
Das endet so wenn Europa so weiter politisiert in nur einem viel heftigerem Krieg (hoffentlich nicht in einem Weltkrieg)
Stimmt das, wenn man berücksichtigt, gegen welche Nachbarländer Russland militärisch schon vorgegangen ist? Irgendwas war da doch mit Afghanistan, Moldau, Georgien, Tschetschenien… Und am Ende die Ukraine.
Was mich viel mehr irritiert, ist, dass die EU militärisch schlecht aufgestellt ist.
Und wenn man so etwas hört:
Kanzler Merz schließt deutsche Truppen nicht aus. Da frage ich mich… Wissen die eigentlich, in was für einem (schlechten) Zustand die Bundeswehr ist? Ich meine, das ist kein Pokerspiel, wo man bluffen kann. Oder zu mindest keine großen Töne spucken kann. Wenn es um Militär geht, sollte man schon etwas vorzuweisen haben.
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
Klar haben die Russen sich vergangen, aber der Westen sollte den Ball ganz flach halten, weil wir haben viel mehr Kriege angefangen und geführt als die Russen, ja sogar dabei mehrmals versucht die ganze Welt zu erobern…
Egal, die Russen hätten die Ukraine nie angreifen dürfen und Europa sorgt nun dafür´das der Krieg noch schlimmer werden wird.
Falsch finde ich ist beides.
Und Merz ist ein Idiot, so wie Europa jetzt militärisch aufgestellt ist, hätten wir gegen die Russen ohne Amerika keine Chance. Daran wird sich in den nächsten Jahren auch nix ändern.
Und mit Amerika würde das in einem dritten Weltkrieg enden…
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Mi 20 Aug, 2025 06:26, insgesamt 2-mal geändert.
7River hat geschrieben: ↑Mi 20 Aug, 2025 05:11
Was mich viel mehr irritiert, ist, dass die EU militärisch schlecht aufgestellt ist.
Auf Deutschland bezogen sind wir so Aufgestellt wie es der NATO-Verteidigungsplan vorsieht, und das heißt wir halten den Feind 2-3 Tage auf, bis unsere amerikanischen Freunde und Verbündeten kommen und alles Platt machen. Ein Bluff
Denn wie man sieht haben die Alliierten seit 1945 keinen Krieg gewonnen und außer zerstörten und geteilten Länder nichts vorzuweisen
Was denkt sich Merz denn ?
selbst wenn wr morgen 100 000 Mann schicken würden.
Die wären schon in zwei Wochen platt gemacht.
Wahrscheinlich nicht mal von den Russen, sondern von einer verückten aber hochmotivierten Horde Nordkoreanern.
Ich glaube, es geht erstmal um Friedenstruppen nach dem Krieg. Trotzdem kann er eigentlich keine großen Töne spucken, in Anbetracht der Tatsache, dass die Bundeswehr total heruntergewirtschaftet ist.
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
und eigentlich ist es die Aufgsbe von der Bundeswehr Deutschlsnd zu verteidigen.
ja hat Putin Deutschland angegriffen ?
Oder Frankreich , England ?
Nein !
Haben wir Europäher die Russen angegriffen ?
Ja indirekt, in dem sie den Ukrainern mit Waffen, Flugzeugen, Panzer, Raketen, Sanktionen und weiss Gott was noch helfen.
Also hat Putin einen sehr guten Grund um langsam aber sicher stinksauer auf uns zu sein.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 20 Aug, 2025 06:00
Klar haben die Russen sich vergangen, aber der Westen sollte den Ball ganz flach halten …
Den Ball flach zu halten, das ist generell eine gute Idee. Europa und Deutschland haben zu Anfang des Ukraine-Krieges den Freistoß verpasst. Der Schiedsrichter (USA) ist jetzt betrunken auf Seite der Mannschaft, die permanent foult. Und die damit ewig weitermachen wird, wenn es nicht gelingt, sie vom Platz zu schmeißen.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 20 Aug, 2025 07:21
Was denkt sich Merz denn ?
selbst wenn wr morgen 100 000 Mann schicken würden.
Die wären schon in zwei Wochen platt gemacht.
Wahrscheinlich nicht mal von den Russen, sondern von einer verückten aber hochmotivierten Horde Nordkoreanern.
Welche Motivation sollten denn Nordkoreaner nach Europa mitbringen?
Man muss sich auch nicht ständig klein und schwach reden.
Die Russen beissen sich seit 3 Jahren an der Ukraine die Zähne aus. Und der Ukraine hatten wir unsere längst ausgemusterten Gepard und Leopard 1 geschickt.
Die Ukraine erhielt 2 Dutzend Leopard 2 der älteren Ausführungen A4 bis A6. Die Bundeswehr verfügt über 300 Leopard 2 der neueren Generationen. Wir schicken den Ukrainern unser altes, ausgedientes Material, das wir dann durch moderners ersetzen, aber die Russen kommen nicht mal gegen das zweite-Hand-Zeug an.
Wenn das Ablaufdatum des Erste Hilfe Kastens noch nicht überprüft ist, gilt ein deutscher Panzer als nicht einsatzbereit. :)
An modernen Kampfpanzern hat allein die Bundeswehr genau so viele, wie Russland. Die alten Bestände aus Sowjetzeiten gehen eh zur Neige.
Man sollte sich auch klar machen, dass Kriege heute über große Distanzen geführt werden. Luftkämpfe ala Top Gun gibt´s nicht mehr. Heute bekämpft ein Kampfflugzeug über München ein feindliches Flugzeug, das sich über Frankfurt befindet.
Und:
Der deutsche Verteidigungshaushalt für 2025 wird voraussichtlich 86,49 Milliarden Euro betragen.
Der russische Verteidigungshaushalt für 2025 wird voraussichtlich 126 Milliarden US-Dollar betragen.
Dabei hat Russland auf Kriegswirtschaft umgestellt und gibt bald 10% des BIP für Rüstung aus. In Deutschland machen die Verteidigungsausgaben gerade mal 2% des BIP aus.
Und Deutschland steht ja nicht alleine da.
Man muss sich also nicht immer mit der meintlichen eigenen Schwäche herausreden.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 20 Aug, 2025 08:22
und eigentlich ist es die Aufgsbe von der Bundeswehr Deutschlsnd zu verteidigen.
ja hat Putin Deutschland angegriffen ?
Oder Frankreich , England ?
Nein !
Haben wir Europäher die Russen angegriffen ?
Ja indirekt, in dem sie den Ukrainern mit Waffen, Flugzeugen, Panzer, Raketen, Sanktionen und weiss Gott was noch helfen.
Also hat Putin einen sehr guten Grund um langsam aber sicher stinksauer auf uns zu sein.
Die Sicherheit Deutschland verteidigt man nicht an den Grenzen zu den Nachbarn.
Wir sind auch nicht unparteiisch, sondern wir verteidigen das Völkerrecht, das die Basis für Sicherheit und Frieden ist, gegen einen Aggressor, der wieder das Recht der Stärkeren etablieren möchte.
Putin hat unser Völkerrecht angegriffen. Damit dürfen wir ihn nicht durchkommen lassen, auch wenn das Trumpel in Übersee auf Recht auch nicht allzuviel gibt.
Putin hat uns nun wieder einmal ein Wettrüsten aufgezwungen, das er gar nicht gewinnen kann, das aber niemandem nutzt und die Welt sicherlich nicht sicherer macht. Wir sind nun stinksauer, auf Putin, der uns in Europa in überwundene Zeiten zurückgeworfen hat.
Die Ukrainer hatten ihre Atomwaffen abgegeben - aufgrund von Sicherheitsversprechen. Sie könnten nun auch wieder neue bauen. Würde uns das denn mehr Sicherheit in Europa vermitteln?
@iasi
Du hast sicher recht mit vielem was du schreibst.
Aber mit irgendwelchen Zahlen würde ich vorsichtig sein.
Die meisten Einnahmen die Russland mischelt sind alles andere als legal und die echten Zahlen somit öffentlich gar nicht zugänglich.
Und klar haben wir genügend Panzer, aber die nur in die Nähe von Russlsnd bringen dürfte sehr schwer sein Zumal stell dir mal vor wie gross Russland ist ? Die Panzer würden gar nicht weit kommen.
Und von anderen viel wichtigeren Waffensystemen haben wir in Europa viel zu wenig und die Russen ohne ende.
Zumal sind 90% von unseren Soldaten alles andere als kriegserfahren, sehr viele Russen hingegen sind sehr erfahren.
Wir werden die Russen nicht besiegen, nicht auf dem Schlachtfeld Schon gar nicht ohne Amerika mit hunderttausenden wenn nicht millionen Soldaten aktiv im Krieg, niemals.
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Mi 20 Aug, 2025 09:54, insgesamt 2-mal geändert.
und äh, willst du deine Kinder in den Krieg schicken um zu sterben nur damit die korrupte Ukraine frei bleibt ?
Was sehr wahrscheinlich eh nicht passieren wird.
Ich ganz bestimmt nicht, ich wäre schon vorher mit den Kindern ruckzuck ausgewandert
Wäre spannend zu wissen wie viele Europhäer freiwillig in den Krieg gegen Putin ziehen würden.
Viel zu wenige, wetten ?
Anhang
Der Merz und der Marcon sollen zuerst mal ihre eigenen Kinder in den Krieg schicken.
Bevor sie weiter grosse Töne spucken und mit immer noch mehr Waffen dafür sorgen das noch mehr arme Ukrainer und auch Russen völlig sinnlos verheizt werden.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 20 Aug, 2025 09:34
Und von anderen viel wichtigeren Waffensystemen haben wir in Europa viel zu wenig und die Russen ohne ende.
Zumal sind 90% von unseren Soldaten alles andere als kriegserfahren, sehr viele Russen hingegen sind sehr erfahren.
Wir werden die Russen nicht besiegen, nicht auf dem Schlachtfeld…
Dass die russische Armee nicht über unbegrenzt Panzer, gepanzerte Fahrzeuge etc. verfügt, zeigt sich schon längst auf dem Schlachtfeld in der Ukraine. Nicht zu vergessen die Unterstützung aus dem Iran, Nordkorea und China.
Das Gleiche gilt für erfahrene russische Soldaten, die vermutlich schon lange verheizt wurden, durch total sinnlose Befehle ihrer inkompetenten Vorgesetzten. Nicht zu vergessen die zahlreichen Rekrutierungen, wo dienstfähige Männer z.T. einfach zwangsrekrutiert wurden oder Inhaftierte in Gefängnissen die Wahl hatten.
Offensichtlich ist das Leben eines Soldaten in der russischen Armee nicht viel wert. Einiges deutet zumindest darauf hin. Wie etwa die ganzen stumpfen Angriffswellen aus Soldaten, die vorrücken müssen, komme was wolle. Stichworte: Fleischwolf, Fleischangriffe. Es scheint ja nicht mal eine richtig funktionierende medizinische Rettungskette zu geben. Verletzte Soldaten wurden einfach von ihren Kameraden erschossen oder erschlagen.
Jetzt schau dir mal an, wie weit die russische Armee heute ist? Um die ganze Ukraine einzunehmen, bräuchte sie wohl mehr als zehn Jahre. Es sollte doch eigentlich eine Spezialoperation von ein paar Tagen sein.
Boris, da informiere Dich bitte nochmal.
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 20 Aug, 2025 09:34
@iasi
Du hast sicher recht mit vielem was du schreibst.
Aber mit irgendwelchen Zahlen würde ich vorsichtig sein.
Die meisten Einnahmen die Russland mischelt sind alles andere als legal und die echten Zahlen somit öffentlich gar nicht zugänglich.
Russland hatte einen prall gefüllten Fond - öhnlich wie z.B. Norwegen - den Putin im Laufe des Krieges geplündert hat.
Zudem hat selbst Italien allein ein höheres BIP als das rohstoffreiche Russland.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 20 Aug, 2025 09:34
Und klar haben wir genügend Panzer, aber die nur in die Nähe von Russlsnd bringen dürfte sehr schwer sein Zumal stell dir mal vor wie gross Russland ist ? Die Panzer würden gar nicht weit kommen.
Und von anderen viel wichtigeren Waffensystemen haben wir in Europa viel zu wenig und die Russen ohne ende.
Zumal sind 90% von unseren Soldaten alles andere als kriegserfahren, sehr viele Russen hingegen sind sehr erfahren.
Wir müssen und wollen Russland doch gar nicht einnehmen.
Die Russen haben zudem darin Erfahrung verheizt zu werden.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 20 Aug, 2025 09:34
Wir werden die Russen nicht besiegen, nicht auf dem Schlachtfeld Schon gar nicht ohne Amerika mit hunderttausenden wenn nicht millionen Soldaten aktiv im Krieg, niemals.
Die Russen schaffen es nicht einmal die mit alter Sowjet-Gerätschaft ausgestatteten Ukrainer zu besiegen.
Zahlenmäßig ist der Iran den Israilis weit überlegen - genutzt hat es den Iranern aber nichts.
Ein moderner Kampfpilot startet, steigt auf die erforderliche Flughöhe, drückt den roten Knopf und landet wieder. So sieht Krieg heute aus.
Pakistan und Indien lieferten sich solche "Luftkämpfe".
Die Russen steigen auf, lassen in russichem Luftraum ihre Gleitbomben fallen und kehren wieder um. Das ist deren "Erfahrung". Die wäre aber nicht viel wert, gegen die Luftüberlegenheitsfähigkeiten der EU-Staaten.
Die Russen wollten nie die ganze Ukraine,
Das hat der Westen nie verstanden,
somdern Putin will einzelne für die Russen wichtige Gebiete und die ukrainische Regierung stürzen. Um in der Ukraine mehr Macht zu haben
Darum heisst das ja „Spezaloperation.“ und nicht Krieg
Und weil wenn Putin die ganze Ukraine hätte einehmen wollte ja dann hätte er von Anfang an mehrere Millionen Soldaten und viel, viel mehr Waffen gebraucht.
Die Ukraine ist viel zu gross und zu viele russlandfeindliche Menschen leben dort.
Das wusste Putin ganz genau, von anfang an. Der ist bei weitem nicht so blöd wie die Medien und manche Politiker die vom krieg keine Ahnung haben uns hier weismachen wollen.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 20 Aug, 2025 10:37
@7river
Ich hsb mich schon informiert
Die Russen wollten nie die ganze Ukraine,
Das hat der Westen nie verstanden,
somdern Putin will einzelne für die Russen wichtige Gebiete und die ukrainische Regierung stürzen.
Darum heisst das ja „Spezaloperation.“ und nicht Krieg
Und weil wenn Putin die ganze Ukraine hätte einehmen wollte ja dann hätte er von Anfang an mehrere Millionen Soldaten und viel, viel mehr Waffen gebraucht.
Das wusste Putin. Der ist bei weitem nicht so blöd wie die Medien und manche Politiker die vom krieg keine Ahnung haben uns hier weismachen wollen.
Putin wollte und will die Ukraine zerschlagen.
Es gab ja auch Andeutungen in Richtung Orban, Ungarn könne dann den Teil der mal zu "Großungarn" gehört hatte, zurückerhalten.
Die Russen waren schließlich auf Kiew vorgerückt, bevor die große russische Armee eine auf den Deckel bekommen hatte. Putin dachte, allein der Ruf der russischen Armee sei ausreichend, um die Ukrainer zur Kapitulation zu bewegen.
Man sollte nicht ständig der medial zelebrierten Selbstüberschätzung des russischen Militärs erliegen.
Natürlich bedienen sich nun westliche Politiker auch der Furcht vor dem großen Gegner, um die eigenen steigenden Militärausgaben zu rechtfertigen.
Weder Assad-Syrien noch dem Iran half es, ein Verbündete von Putin zu sein.
Alex hat geschrieben: ↑Mi 20 Aug, 2025 10:34
Wir könnten auch einfach beim Thema des Threads bleiben...
experten.jpg
... absichtlich in Comic Sans!
Und was ist hier denn bitte das "Thema"?
Etwa das, das Alex uns hier vorzugeben bereit ist? ;)
Nebenbei wird man erst durch den Austausch und die argumentative Diskussion zu Experten.
Mancher scheint zu denken, er sei a priori ein Experte - oder gern auch aufgrund seiner "Erfahrungen". :)
Ganz so wie die "Experten" für Alkohol:
images.jpeg
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
