ha_te

perfekte Ausgabe für PC -> wissenschaftliches Arbeiten (Magix)

Beitrag von ha_te »

Hallo zusammen,

ich bin ziemlich neu beim Videoschnitt und muss nun eine Stunde Videomaterial zu Forschungszwecken in MPEG umwandeln.
Dabei bekomme ich immer solche Sägezähne bei schnellen Bewegungen. Da das Endprodukt nicht auf dem TV, sondern zur Analyse eben dieser Bewegungen auf dem PC-Monitor angeschaut wird, brauche ich dringend Tipps, wie ich die Qualität optimal einstellen kann.

Vielen Dank im Voraus

Henning



Markus
Beiträge: 15534

Re: perfekte Ausgabe für PC -> wissenschaftliches Arbeiten (Magix)

Beitrag von Markus »

Hallo Henning,

der Computermonitor stellt Vollbilder (progressiv) dar, der Fernseher arbeitet jedoch mit Halbbildern im Zeilensprungverfahren (interlaced). Das beschriebene Sägezahnmuster nennt man Kammeffekt (manche nennen es auch Lattenzaun). Das ist völlig normal bei der Darstellung von "gewöhnlichen Videobildern" am Computer.

Bevor (oder während) die Videodateien nach MPEG gewandelt werden, müssen die Bilder einem De-Interlacing unterzogen werden, um aus den Halbbildern Vollbilder zu machen. Für eine nachfolgende Bewegungsanalyse könnte diese Umwandlung (je nach Material und Art des De-Interlacings) jedoch hinderlich sein. Besser wäre es gewesen, direkt in 25p (25 Vollbilder pro Sekunde, also progressiv) aufzuzeichnen.

Ähnliches Thema:
Unscharfe Bewegungen und flimmerndes Bild
Herzliche Grüße
Markus



ha_te

Re: perfekte Ausgabe für PC -> wissenschaftliches Arbeiten (Magix)

Beitrag von ha_te »

Hallo Markus,

der Tipp hat mich endlich mal nach vorne gebracht. Ich rendere die Sequenz jetzt mal als MPEG in DVD Qualität mit VBR und aktiviertem Deinterlacing.
Für's nächste Mal: Kann man eine Kamera auf Progressiv umschalten? Ich gehe mal davon aus, dass das nicht mit jeder möglich ist.

Danke für den Tipp

Henning



Markus
Beiträge: 15534

Re: perfekte Ausgabe für PC -> wissenschaftliches Arbeiten (Magix)

Beitrag von Markus »

[quote="Henning "ha_te""]Kann man eine Kamera auf Progressiv umschalten? Ich gehe mal davon aus, dass das nicht mit jeder möglich ist.[/quote]
Das ist richtig. Welche Kamera wird denn für die Aufnahme eingesetzt.

Was mir gerade noch einfällt: Falls die Bewegungen zu verschwommen sind (Bewegungsunschärfe), empfiehlt es sich, die Belichtungszeit (ist standardmäßig 1/50 Sekunde) zu reduzieren.
Herzliche Grüße
Markus



ha_te

Re: perfekte Ausgabe für PC -> wissenschaftliches Arbeiten (Magix)

Beitrag von ha_te »

Also ich habe eine Sony DCR-PC6E. Wie ich die Belichtungszeit reduzieren kann, weiß ich nicht. Das Manual gibt unter Exposure zwar einige Tipps, dort kann ich aber auch nur mit + oder - rauf- und runtergehen. Ein Blendenwert gibt es da nicht.
Ich habe die Kamera schon seit 4 1/2 Jahren und damals extra für die Untersuchung gekauft. Da es meine erste Videokamera ist, hat mein technisches Verständnis damals gerade zum Stativaufbauen gereicht...
Fotographieren kann ich gut, aber Video ist ein Buch mit 7 Siegeln und wenn ich eines aufmache, kommen zwei neue hinzu.

Die Bewegungsunschärfe ist auch nicht das große Problem. Schlimmer war der Lattenzaun, und den habe ich jetzt recht gut in den Griff gekriegt. Komischerweise ist das Bild jetzt auch nicht mehr verzerrt. Vorher war es immer horizontal etwas gestaucht - warum auch immer.

Gruß
Henning



Markus
Beiträge: 15534

Re: Perfekte Ausgabe für PC -> wissenschaftliches Arbeiten (Magix)

Beitrag von Markus »

Hallo Henning,

als Fotograf hast Du ja schon die nötigen Grundkenntnisse hinsichtlich der Belichtungsthematik. Beim Videofilmen verhält sich das ähnlich: Die Belichtung ist von den beiden Faktoren Blende (Exposure) und Belichtungszeit (Shutter Speed) abhängig, wobei die Belichtungszeit bei Video normalerweise (ohne manuelle Vorgabe) 1/50 Sekunde beträgt.

Zum Seiten-/Höhenverhältnis von Videoaufnahmen (entnommen aus DiaShow ohne Zitterbilder erstellen!):

"Optimal ist es, die Fotos zunächst auf die Größe des Fernsehbildes zu skalieren, also auf 720×576 Bildpunkte. Doch Vorsicht: Videobilder haben leicht rechteckige Bildpunkte, so dass es hier zu einer Verzerrung kommen kann. Zunächst werden die Digitalfotos auf 768×576 Bildpunkte skaliert bzw. beschnitten (= Format 4:3) und dann vertikal von 768 auf 720 Bildpunkte gestaucht. Am Fernseher haben die Bilder dann das korrekte Seiten-/Höhenverhältnis von 4:3.

[...] wenn Du Deine Aufnahmen ohne Veränderung von DV-Band auf den Rechner überträgst, dann erhältst Du DV-AVI-Dateien mit 720×576 Bildpunkten und einem Pixel-Seitenverhältnis von 1,07 (4:3-Format) bzw. 1,42 (16:9-Format)."
Herzliche Grüße
Markus



Stefan
Beiträge: 1567

Re: perfekte Ausgabe für PC -> wissenschaftliches Arbeiten (Magix)

Beitrag von Stefan »

Mit der Sony PC6E kannst Du die Belichtungszeit nur grob verkürzen, wenn Du unter Program AE in den Sport Modus wechselst.

Mit dieser Kamera kannst Du auch nur mit Halbbildern (Interlaced) filmen. Es steht kein progressiver / Movie / Film-Aufnahmemodus zur Verfügung. Das Umrechnen in Vollbilder (deinterlace) müsstest Du also auf einem Rechner machen.

Viel Glück
Der dicke Stefan



ha_te

Re: perfekte Ausgabe für PC -> wissenschaftliches Arbeiten (Magix)

Beitrag von ha_te »

Hallo zusammen. Danke für alle Tipps. Jetzt geht's. Auch das Umrechnen auf Deinterlaced ist nicht so schlimm. Für die Auswertung reicht es. Das nächste Mal besorg ich mir eine mit Henkel...

Gruß

Henning



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Darth Schneider - Sa 19:56
» DRT statt CST in Resolve?
von Darth Schneider - Sa 19:08
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von Darth Schneider - Sa 19:03
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von pillepalle - Sa 18:35
» HoverAir Aqua - Schwimmfähige Drohne für den Strandurlaub angekündigt
von Da_Michl - Sa 17:43
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Sa 16:54
» Horror statt Western - und viele Dokus Dank DV...
von slashCAM - Sa 13:03
» Camcorder
von Astradis - Sa 9:20
» DaVinci Resolve 20.1 Studio
von Bruno Peter - Sa 6:56
» Motor Smart: Intelligenter AutoFocus-Motor von PDMovie nutzt LiDAR und KI
von Darth Schneider - Sa 5:44
» TTArtisan bringt 40mm/f2 (auch für L-Mount!)
von Funless - Fr 22:53
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Bildlauf - Fr 20:46
» Camp Snap CS-8 - Digitale Kamera im Super 8 Look & Feel
von Bildlauf - Fr 20:17
» Günstigere Alternative zur Sennheiser AVX-Funkstrecke
von Clemens Schiesko - Fr 17:09
» OM Log-400 zu Rec709 Transformation
von cantsin - Fr 14:59
» Canon EOS C70 aktuell für 2.499 Euro erhältlich!
von tehaix - Fr 13:57
» Trainings zu Davinci Workflows
von toniwan - Fr 12:58
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Fr 12:44
» RØDE verschenkt neuen Wireless Micro Kameraempfänger als Upgrade
von tom - Do 22:00
» Google DeepMind Genie 3 - interaktive Welten in Echtzeit generieren
von philr - Do 20:03
» Resolve DCTLs
von TheBubble - Do 19:35
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.1 bringt Unterstützung für Immersive Workflows und mehr
von pillepalle - Do 19:00
» Neue Komposition erstellen
von Herbie - Do 18:39
» DJI fordert mit neuer Osmo 360° Kamera den Marktführer heraus
von medienonkel - Do 17:39
» DJI MIC 2 - **ZU VERKAUFEN**
von ksingle - Do 16:54
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von Frankiee - Do 15:19
» Keinen interessiert's, welche Kamera du benutzt
von Bildlauf - Do 13:15
» Sony Alpha 1 II - Neue Firmware bringt zahlreiche neue Profi-Features
von rush - Do 7:35
» Was schaust Du gerade?
von Jörg - Do 6:15
» Filmoptimierte Steuerung Canon R6 II
von cantsin - Mi 22:45
» Verikalen Kameraschwenk mit After Effects CS6 stabilisieren
von Herbie - Mi 20:04
» *VERKAUFE* SONY FX6
von ksingle - Mi 18:33
» Neue Umfrage: Generative Video-KI: Hast du ein Abo?
von Alex - Mi 13:35
» AMD KI Workstation Grafikkarte Radeon AI R9700 mit 32 GB VRAM soll 1.200 Dollar kosten
von slashCAM - Mi 7:06
» Anfängerfragen Audio allgemein und speziell
von TomStg - Mi 0:21