Martin

Videoprojekt: Optimale Qualität und Verwacklungen entfernen

Beitrag von Martin »

Hallo.
Habe aus meinem Urlaub von Westkanada 5 Mini-DV Kassetten vollgemacht, die ich nun in einer Art Dokumentation verarbeiten möchte.
Einige Aufnahmen sind leider etwas verwackelt, da ich bei den Tieraufnahmen auf das maximale Zoom des Camcorder angewiesen war und das ganze 'Freihand' filmen musste.

Nun meine Fragen:
A) Welche Vorgehensweise würdet Ihr empfehlen, damit ich das DV-Material möglichst wenig bzw. nicht neukomprimieren muss und die Ursprungs-Qualität weitgehendst beibehalten kann. Das Zielmedium ist nicht fest vorgegeben - DVD könnte es sein, muss es aber nicht.
B) Wie bekomme ich verwackelte Szenen in den Griff, auch hier wieder in Hinblick auf optimale Qualität.

Ich arbeite mit Premiere Pro 1.5, für zusätzlich benötigte Plugins steht mir etwas Budget zur Verfügung. Also wenn es Zusatzssoftware-Empfehlungen gibt, bin um jeden Tipp dankbar!

Danke für Eure Vorschläge/Empfehlungen!

Martin



Markus
Beiträge: 15534

Re: Videoprojekt: Optimale Qualität und Verwacklungen entfernen

Beitrag von Markus »

Hallo Martin,

dass ein robustes Stativ das Verwackeln hätte vermeiden können und man freihand nicht im vollen Telebereich filmen kann, dürfte ja nun klar sein.

Zu A:
Capture die Aufnahmen per Firewire als DV-AVI auf den Rechner. Dein Projekt sollte ebenfalls DV-AVI sein (bei Premiere heißt das "Microsoft DV PAL"). Die Ausgabe des Films könnte wieder auf MiniDV-Band erfolgen. Dann hättest Du die Daten an keiner Stelle unnötig strapaziert. Für andere Ausgabeformate wie z.B. DVD kannst Du den geschnittenen Film zusätzlich in MPEG2 exportieren/komprimieren.

Zu B:
Hinsichtlich der Software liefert der Motion Tracker von Adobe After Effects gute Resultate - falls Du diese Software hast. Extra zu kaufen wäre zu teuer. Allerdings hängt die erzielbare Qualität (eines jeden Bildstabilisierungsprogramms) maßgeblich von Art und Umfang der Verwackler ab. Bewegungsunschärfen lassen sich nämlich nicht so ohne weiteres retuschieren.

Im Zweifelsfalle wende eine einfache Regel des Videoschnitts an, um den Film qualitativ nicht unnötig herunterzuziehen: Herausgeschnitten wird alles was unscharf, verwackelt, falsch belichtet, doppelt vorhanden,... ist.
Herzliche Grüße
Markus



Jukius

Re: Videoprojekt: Optimale Qualität und Verwacklungen entfernen

Beitrag von Jukius »

Zu B: Habe mit SteadyHand, www.dynapel.de , gute Erfahrungen gemacht. Vorschlag: Einfach ausprobieren. Die Demo-Version funktioniert uneingeschränkt mit eingeblendetem Wasserzeichen. Die Vollversion kostet um die 53 €.

NfG, Julius



Gast

Re: Videoprojekt: Optimale Qualität und Verwacklungen entfernen

Beitrag von Gast »

Markus hat geschrieben:Zu A:
Capture die Aufnahmen per Firewire als DV-AVI auf den Rechner. Dein Projekt sollte ebenfalls DV-AVI sein (bei Premiere heißt das "Microsoft DV PAL"). Die Ausgabe des Films könnte wieder auf MiniDV-Band erfolgen. Dann hättest Du die Daten an keiner Stelle unnötig strapaziert. Für andere Ausgabeformate wie z.B. DVD kannst Du den geschnittenen Film zusätzlich in MPEG2 exportieren/komprimieren.
Hallo,
danke für Eure bisherigen Antworten!
Gäbe es eine Empfehlung bzgl. der MPEG2 Komprimierung, also 'interne' Tools von PPro oder doch ein Plugin oder externes Tool (MainConcept, Canopus) verwenden ? Wenn ja, welche Empfehlungen hättet Ihr ?

Danke. Martin



Uwe
Beiträge: 1310

Re: Videoprojekt: Optimale Qualität und Verwacklungen entfernen

Beitrag von Uwe »

Zu erwähnen wäre noch (bezüglich verwackeln) das schon in APP 1.5 enthaltene "Steady Move"...
Gruss Uwe



WeiZen
Beiträge: 566

Re: Videoprojekt: Optimale Qualität und Verwacklungen entfernen

Beitrag von WeiZen »

Uwe hat geschrieben:Zu erwähnen wäre noch (bezüglich verwackeln) das schon in APP 1.5 enthaltene "Steady Move"...
was aber nicht überzeugt, das Bild fängt an zu schwimmen. Auch bei der Pro Version. Scheint wohl sauber nur mit Vollbildern arbeiten zu können.
(Siehe auch dessen ReadMe)
Schnell ist der erwähnte SteadyHand. Wenn der schwarze Rand nicht stört, weil er im Overscanbereich liegt, ist die Quali auch gut. Aber mit Randkorrektur nicht überzeugend.
Gut, preiswert da Freeware, ist der DeShaker Filter für VirtualDub, auch bei Randkorrektur. Einziger Nachteil, das dauert.
Gruß
Ulrich



Uwe
Beiträge: 1310

Re: Videoprojekt: Optimale Qualität und Verwacklungen entfernen

Beitrag von Uwe »

WeiZen hat geschrieben: was aber nicht überzeugt, das Bild fängt an zu schwimmen. Auch bei der Pro Version. Scheint wohl sauber nur mit Vollbildern arbeiten zu können.
(Siehe auch dessen ReadMe)
Ist das so? Habe Steady Move bisher ein paar mal angewendet - ohne Probleme. Alledings waren die Wackler auch nicht so heftig. Habe einfach den Effekt auf den Clip gezogen ohne irgendwelche spez. Einstellungen + war eigentlich ganz zufrieden mit dem Ergebnis...
Gruss Uwe



WeiZen
Beiträge: 566

Re: Videoprojekt: Optimale Qualität und Verwacklungen entfernen

Beitrag von WeiZen »

Yes, achte mal drauf, spätestens wenn ein Ruckler kommt und sei er noch so klein.
Gruß
Ulrich



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von cantsin - Mi 23:19
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - Mi 23:06
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mi 22:48
» OpenAI zeigt Sora 2: Neuer KI-Videogenerator setzt auf Ton und persönliche Avatare
von philr - Mi 22:24
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Mi 21:11
» Tilly Norwood, Ziemlicher Rummel um Ki-Schauspielerin
von Blackbox - Mi 19:37
» Suche Unterstützung für die Bedienung von Hard- & Software ...
von Onfire - Mi 18:51
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von TomStg - Mi 18:11
» Trump kündigt erneut Zölle auf im Ausland produzierte Filme an
von Jott - Mi 17:51
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Funless - Mi 16:28
» One Battle After Another
von iasi - Mi 16:06
» Z-Cam Firmware 1.0.6 und 1.0.7 funktionieren nicht
von micha2305 - Mi 12:32
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von ruessel - Mi 8:58
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von rob - Mi 8:17
» Fast 40 Jahre nach dem Kultfilm kehrt "Highlander" zurück
von Bluboy - Mi 7:25
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Di 22:51
» Sennheiser EW D oder DX?
von rabe131 - Di 21:37
» Tilly Norwood
von Bluboy - Di 20:34
» Sachtler Stativ zu verkaufen
von MariavHeland - Di 19:18
» Neues LK Samyang AF 24-60mm F2.8 FE für Sony Alpha-Filmer angekündigt
von cantsin - Di 17:58
» Sony stellt das FE 100mm F2.8 Macro GM OSS mit 1,4-facher Vergrößerung vor
von slashCAM - Di 17:15
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von freezer - Di 15:08
» Modularer SmallRig-Cage für die Nikon ZR angekündigt
von stip - Di 14:52
» Biete Viltrox AF 13mm 1.4 Fuji-X in OVP
von thsbln - Di 12:05
» Slashcam Interviewsetup im Test: Sony FX2, iPhone Pro Max, Blackmagic Cloud, Nanlite PICO
von slashCAM - Di 11:03
» *BIETE* Verschiedene SONY FE Objektive
von ksingle - Di 10:33
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Mo 20:43
» UHD in Linux auslesen?
von Lehmeier - Mo 18:27
» Suche den lens mount adapter für den smallrig bmpcc4k cage mit villtrox ef-m2
von MrMeeseeks - Mo 11:16
» AJA Bridge Live 12G-4 und IP25-R erklärt: High End Streaming und neuer 2110 Converter
von slashCAM - Mo 9:45
» !!BIETE!! 3x Godox SL-60W in Silent Version mit Noctua Lüfter!
von klusterdegenerierung - Mo 0:54
» DJI Mini 5 Pro wiegt über 250g - bleibt aber trotzdem in der Dronenklasse C0
von TomStg - Mo 0:43
» Z-Cam - Firmware-Problem
von micha2305 - So 23:06
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von roki100 - So 22:21
» Was passiert, wenn der Berg bröckelt? Klimawandelfolgen in den Alpen, Teil 3
von berlin123 - So 18:06