Aus dem offiziellen Kalender 2018, der vom Verband der deutschen Stereoskopie an Mitglieder ausgegeben wird. Auch wir Einäugigen kennen ja solche Sprüche. Sonne im Rücken, kann nur glücken (was ja nicht immer stimmt, Leute, die das ungeprüft beherzigen, ärgern sich später, dass sie ihren eigenen Schatten immer aufwändig retuschieren müssen. Ach, man lebt, man lernt).
Mir lag zuerst auf der Zunge, vielleicht weil er Linkshänder ist? Aber Augenblick, Adler haben doch normalerweise keine Hände!“3Dvideo” hat geschrieben:Warum trägt denn Wilhelms Adler das Zepter in der linken Hand?
Wow! Mit dieser Reliquie solltest du dich in 3Dvideos Orden als Mitglied bewerben! Du hättest auf ewig Autorität in dessen Forum. Quasi ein 3D WoWu ...„Jott“ hat geschrieben:Hier liegt ein absurder namenloser australischer handgedengelter Anaglyphen-Spiegelkastenvorsatz rum, ein Trumm, das man vor eine beliebige Foto- oder Videokamera dübelt und damit direkt ein Cyan-Rot-Stereobild aufnehmen kann. Einstellbare Stereobasis! Mit hübscher Pappbrille sieht man tatsächlich live auf dem Display in 3D, was man dreht.
Schön wäre es, wenn das angenommen werden würde. Aber natürlich hat jeder das Recht auf seine eigene Sichtweise.cantsin hat geschrieben: ↑So 30 Sep, 2018 21:58 @3D Videos - nichts für ungut, aber ist Dir eigentlich klar, dass Du hier in diesem Thread mit Leuten diskutierst, die berufliche Bildgestalter und Videomacher sind und z.T. Filmhochschulen besucht haben? Die versuchen Dir gerade sehr freundlich ein paar Grundlagen nahezulegen. Du brauchst denen keine Vorträge über Filmgestaltung zu geben.
"Kunst" liegt im Auge des Betrachters die jeder etwas anders sieht. Wenn sich aber anscheinend niemand (kaum jemand) findet der das hier gebotene gut findet hat der "DoP" vielleicht doch Nachholbedarf ;-)!wolfgang hat geschrieben: ↑Mo 01 Okt, 2018 14:52Schön wäre es, wenn das angenommen werden würde. Aber natürlich hat jeder das Recht auf seine eigene Sichtweise.cantsin hat geschrieben: ↑So 30 Sep, 2018 21:58 @3D Videos - nichts für ungut, aber ist Dir eigentlich klar, dass Du hier in diesem Thread mit Leuten diskutierst, die berufliche Bildgestalter und Videomacher sind und z.T. Filmhochschulen besucht haben? Die versuchen Dir gerade sehr freundlich ein paar Grundlagen nahezulegen. Du brauchst denen keine Vorträge über Filmgestaltung zu geben.
Diese Erkenntnis nehmen Sie woher wenn ich fragen darf?
Da stellt sich die Frage weshalb das wohl so ist.
Da davon auszugehen ist, dass die ignoranten Hersteller diesen visionären Trend weiterhin nicht zur Kenntnis nehmen werden, wird einem wohl nichts anderes übrig bleiben.
Auch wenn ich mir anmaße die Themen auf slashCAM regelmäßig zu verfolgen, kann es natürlich sein, dass ich es verpasse wenn die Redaktion den unaufhaltsamen Paradigmenwechsel erkennt und alsbald mit einer ausführlichen und penibel recherchierten Artikelreihe über DIY s3D veröffentlicht. Ich freue mich bereits jetzt darauf dieses historische Ereignis miterleben zu dürfen.
Ha!! Potztausend ich hab‘s mir schon fast gedacht.3Dvideos hat geschrieben: ↑Mo 01 Okt, 2018 21:01 Lieber Starshine Pictures, danke für den Hinweis. Hier noch einmal ein anderer Blickwinkel auf RED cutting edge technology:
Also, RED baut eine 8K 3D-Kamera für sein Super-Popout-Handy. Wer sich die letzten 8 Jahre angeschaut hat, hat schon manches Gadget kommen und gehen sehen. Natürlich ist 3D im Handy ein wesentliches Element im Mediennetzwerk von morgen. Videos filmt man nicht nur für ein Abspielgerät: für eine Kinoleinwand, für den Wohnzimmer-Beamer, das TV-Gerät, einen PC-Bildschirm, ein Handy-Display... Weil Video immer mobiler wird, muss auch 3D auf Handys möglich sein. Aber solange das preislich nur in der Bundesliga stattfindet, wird 3D kein Breitensport. Deshalb habe ich als alter Mann die Vision vom Format offenen Fernsehen. Künftig sollte alles in 3D gesendet und in allen Formaten empfangen werden können: 3D, 2D, egal. Neu? Nein. Youtube zeigt, wo es lang gehen kann. Hoffen wir, dass das RED-Superphone nicht schon nach einem Jahr wieder out ist, weil im Porsche-Handschuhfach schon das nächste 3D-Phone mit 16K liegt, noch bevor man am PC 8K verarbeiten kann.
Lieber Funless, als Anfänger und Hobbyfilmer schneide ich am PC. Wäre ich Profi, würde ich nicht in 4K, sondern in HD 720 präsentieren. Full-HD wird ja kaum ausgestrahlt. 4K machen nur Anfänger und Hobbyisten bei Youtube. Da gibt es nichts zu enttarnen.Funless hat geschrieben: ↑Mo 01 Okt, 2018 22:13Ha!! Potztausend ich hab‘s mir schon fast gedacht.3Dvideos hat geschrieben: ↑Mo 01 Okt, 2018 21:01 Lieber Starshine Pictures, danke für den Hinweis. Hier noch einmal ein anderer Blickwinkel auf RED cutting edge technology:
Also, RED baut eine 8K 3D-Kamera für sein Super-Popout-Handy. Wer sich die letzten 8 Jahre angeschaut hat, hat schon manches Gadget kommen und gehen sehen. Natürlich ist 3D im Handy ein wesentliches Element im Mediennetzwerk von morgen. Videos filmt man nicht nur für ein Abspielgerät: für eine Kinoleinwand, für den Wohnzimmer-Beamer, das TV-Gerät, einen PC-Bildschirm, ein Handy-Display... Weil Video immer mobiler wird, muss auch 3D auf Handys möglich sein. Aber solange das preislich nur in der Bundesliga stattfindet, wird 3D kein Breitensport. Deshalb habe ich als alter Mann die Vision vom Format offenen Fernsehen. Künftig sollte alles in 3D gesendet und in allen Formaten empfangen werden können: 3D, 2D, egal. Neu? Nein. Youtube zeigt, wo es lang gehen kann. Hoffen wir, dass das RED-Superphone nicht schon nach einem Jahr wieder out ist, weil im Porsche-Handschuhfach schon das nächste 3D-Phone mit 16K liegt, noch bevor man am PC 8K verarbeiten kann.
Wir haben es hier mit einem brillianten Humoristen zutun der mit seiner teuflischen List und Taktik, die an Genialität kaum zu übertreffen ist, die typischen Sorgen und Nöte der slashCAM Foristen mit ihren Bit-Wars und ihrer Auflösungshysterie karikiert.
Doch sein letzter Satz hat ihn verraten.
Offenbare dich 3Dvideos, dein Alter Ego ist enttarnt.
Ein toller Film dank Kevin Spacey (zur Zeit in Ungnade gefallen) und dank Regisseur Christopher McQuarrie (als Autor - zur Zeit dank Mission Impossible im Quoten-Hoch)!Funless hat geschrieben:Da war Kevin Spacey aber auch wirklich spektakulär, bei der Auflösung war mein Gesicht dem des Polizisten nicht unähnlich.
Vielleicht mal mit der Re-View (bzw. First-View) einiger der hier selbst verlinkten 3D-Meisterwerke anfangen (indiskreter will ich nicht sein)!Funless hat geschrieben:... Offenbare dich 3Dvideos, dein Alter Ego ist enttarnt.
Klingt so, als wüsstest ihr mehr.
So ist es, nicht Geheimes ... Ich für meinen Teil nachvollziehe gerade wie sich Sherlock Holmes gefühlt haben muss, ein fast schon ekstatisches Gefühl.
Neuanschaffung ohne 'graden'(!) ?
Oh, Mann, ihr macht‘s ja echt spannend! Ist das jetzt, wie in diesem NYT Meinungsartikel, in dem das Weiße Haus nach ungewöhnlichen Redewendungen sucht, um die Identität des Autors zu finden? Letzterer verwendet den Begriff “Lodestar” (leuchtendes Vorbild, veraltet), das sonst nur der VP Mike Pence benutzt. Die Gewiefteren schließen damit aber Pence gerade aus, weil er nicht so doof gewesen wäre, sich zu verraten. Die noch Gewiefteren erklären aber, es sei besonders clever von Pence, den ungewöhnlichen Begriff zu benutzen, genau weil er damit ausschiede. Pence würde am meisten davon profitieren, wenn Trump der Schlag träfe oder er des Amtes enthoben würde.... Ich für meinen Teil nachvollziehe gerade wie sich Sherlock Holmes gefühlt haben muss, ein fast schon ekstatisches Gefühl.
Kennt ihr “Mitternacht im Garten von Gut und Böse”? Von Clint Eastwood. Spacey spielt darin einen reichen Typen, der Jude Law (Debut?) missbraucht und schließlich ermordet. Er kann nicht überführt werden, wird aber durch Voodoo besiegt. Fast prophetisch. Und “nach einer wahren Begebenheit”, einige Personen spielen sich selbst. Auch irgendwie aktuell: “Absolute Power” - der POTUS begeht den Mord (Gene Hackman), der Dieb und zufällige Zeuge Eastwood verrät ihn. Sorry, OT.“Skeptiker” hat geschrieben:Ein toller Film dank Kevin Spacey (zur Zeit in Ungnade gefallen)
Nö, nix derart spektakuläres, ganz im Gegenteil, es ist eine banale Canon Eos M50 und ich bin sowas von begeistert. Ich bin die ganze Zeit nur am Filmen (was mir vor’s Objektiv kommt) seit einer Woche, selbst in meinen Raucherpausen auf der Arbeit.
Reizen würde mich so ein Handy schon. 3D ohne Brille hatte ich schon mal als Tablet. Leider blähte sich die Batterie nach Ablauf der Garantiezeit wie im Selbstzerstörungsmodus. Kennen wir ja aus James Bond. Und - knack - war das Display kaputt. Gar nicht komisch.
Ich denke auch, 3D ist immer noch frisch wie der junge Tag. Die Formatoffenheit beim Fernsehen gilt ja bereits im Hinblick auf Ton und Farbe. Jetzt sollte sie auch für das Raumfernsehen kommen.Vielleicht nicht nur für dich. Ich glaube nicht ALLES, was Michael Cioni so erzählt, ich finde aber immer wieder gut, wie sehr er an frische Denke appelliert.
Immerhin trommelt die Branche, dass von Avatar auch Teil 3,4 und 5 geplant sind.Es stimmt nämlich, es gibt schon lange keine Hindernisse mehr, um sich kreativ filmisch zu entfalten. Bis auf einen selbst natürlich.
PS: 3D auf dem TV? Ohne Shutter- oder sonstige Brille gerne. Ob Avatar 2 da einen Schub gibt?
Bleibt abzuwarten. Ich lag seinerzeit sowas von falsch, was die 3D-Verbreitung und die Digitalisierung im Kino betraf (war mal Filmvorführer). Und ich lag andererseits goldrichtig mit meiner Prognose, dass es nach kurzer Zeit wieder einschlafen würde.
Man muss die Techniker ernst nehmen. Aber man darf das Thema 3D nicht auf technische Fragen verkürzen. Tatsächlich ist das natürliche Seherlebnis beim Video ein Quantensprung. Aber der Quantensprung ist kleiner als vom Stummfilm zum Tonfilm oder zum Farbfilm. Im Vergleich zur Aussteuerung des Tons oder der Farbe ist 3D ziemlich simpel.Ich denke, das Gesamtpaket würde den Unterschied machen: Brillenloses 3D mit HDR und HFR in mindestens 4k. Aber heute ist das noch ein bisschen „Space-Liga“, um dich zu paraphrasieren.
Bin wie gesagt im Urlaub, und hier ist es fünf Stunden früher. Und ich habe nur ein Smartphone dabei, deswegen ist das Anschauen von Videos nicht sehr komfortabel. Ich hatte deshalb eigentlich keine Lust, “Stolzenfels & Co (!) nochmals Revue“ passieren zu lassen (ominös, aber ich raff’s nicht), klickte aber in 3Dvideos Profil, das zu Klaus Bellmanns Youtube-Kanal führte. Wie gesagt, wirklich beurteilen kann ich Videos so nicht, es scheint mir aber, dass es erheblich bessere 3D Filme gibt. Kopter-Aufnahmen, Stativaufnahmen, Clips ganz ohne Zoom und ohne allzu viel Powerdirector. Da passt was nicht zusammen. Aber die Frage, ob er noch einen anderen Avatar auf slashCAM hat, den ich kennen sollte? Fehlanzeige.
Wegen des Porsche? domain hat wohl einen Porsche. Wäre ihm im Prinzip zuzutrauen, aber anhand der Häufigkeit bestimmter Standorte auf dem YT-Kanal wird Klaus wohl aus NRW sein und nicht Graz.„Funless“ hat geschrieben:Doch sein letzter Satz hat ihn verraten.
Offenbare dich 3Dvideos, dein Alter Ego ist enttarnt.
Also, Klaus, innerhalb ein und desselben Postings gibt es normal wirkende Sprache und Inhalt und dann plötzlich sowas. Ich kaufe dir jetzt auch nicht mehr ab, dass du nicht weißt, wofür 4k steht. Zeit, die Scharade zu beenden. Du hast mich und andere verladen und bloßgestellt. Gut gemacht. Aber jetzt funktioniert das nicht mehr.8K? Mit dem Powerdirector render ich 4096 x 2160. Daneben steht: 4K. Youtube sagt, wenn man auf die Schraube klickt: 2160 ist 4K. Rein rechnerisch ist das aber 8,847 K. Also kann ich mir 8K technisch auch auf dem Handy .
Ich glaube auch, dass dieser Luxus erst mal auf sich warten lässt. Die Entwicklung hängt stark ab von der Formatöffnung des Fernsehens. Damit werden natürlich auch 3D-Fernseher und 3D-Kameras für den Hobbyisten erneut interessant.Jott hat geschrieben: ↑Mo 01 Okt, 2018 19:30 So luxuriös wie mit deiner jetzigen Doppeloptik-Kamera wird's nie wieder werden. Das Thema 3D für Hobbyisten ist völlig vom Tisch, kam halt im Fahrwasser von Avatar kurz wieder auf. Halte deine Kamera in Ehren und behandle sie wie ein rohes Ei, so was wird's so schnell nicht mehr geben.
Zwei normale Kameras nebeneinander montieren wie früher, anders wird's nicht gehen. Realistisch sind als Pärchen nur Kameras mit fester Brennweite, zwei Zooms kriegst du ohne Aufwand nicht zur Deckung.
Jetzt ist erst mal für eine Weile 360 Grad der heiße Sch ... es sei denn, Avatar 2 und 3 hauen noch mal so richtig rein. Was ich aber ehrlich gesagt aber nicht glaube.